#10506 Tampoco es nada del otro jueves. Por lo que estoy leyendo del documento, es una cláusula que existía previamente, en caso de sentirse amenazado, que permite salir a un país 5 meses después de su notificación.
Por lo que dice el tratado, no habla de tropas sino de material de guerra (aka APCs, tanques, helis, jets y artillería, aparte de provisiones para otro tipo de material específico, rollo pontones). Los números máximos de equipo que se estipulan estában más relacionados con la URSS que con la OTAN (hablamos de un par de decenas de miles de tanques, IFVs... a escala de la II Guerra Mundial). Supongo que los polacos se excusarán con la IV.5
Los Estados Parte pertenecientes al mismo grupo de Estados Parte podrán situar carros de
combate, vehículos acorazados de combate y artillería en unidades activas en cada una de las zonas
descritas en el presente Artículo y en el Artículo V, párrafo 1, subpárrafo (A) hasta las limitaciones
numéricas que se apliquen para esa zona, compatibles con los niveles máximos de existencias
notificados en virtud del Artículo VII, y siempre que ningún Estado Parte estacione fuerzas armadas
convencionales en el territorio de otro Estado Parte sin consentimiento de éste.
Con el tema de Ucrania.
Dicho esto, a efectos prácticos y realistas, la única provisión que cambiaría es la del artículo V, que a partir de ahora se podrían colocar tantos carros o aviones en Polonia como se desee (dudo siquiera que llegasen al cap, pero ahora Polonia no tendrá que avisar o dar cuenta de los despliegues que haga), y el IX, por el cual no tendrán que dar parte del material que se destruya o la necesidad de inutilizar equipo antes de guardarlo para museos, o el máximo de equipo usable como "blancos" (que va a % de sus fuerzas)
