Matarlo es un poco desproporcionado pero el hombre tampoco sabe qué va a hacer el ladrón y yo tampoco me la jugaría a preguntarle si va a robar pacíficamente o me va a dar una paliza/matarme.
Quizás dar un tiro de advertencia primero, que seguro que el ladrón salía por patas, pero bueno, si no se hubiera puesto él mismo en esa situación con lo que puede implicar, seguiría vivo y sus familiares no llorarían su muerte.
Una persona merece la muerte en defensa propia por colarse en el domicilio ajeno de madrugada de una persona vulnerable, forzando la cerradura, con intenciones delictivas desconocidas, mientras sus habitantes duermen en su interior? Lo tengo claro:
El hogar de un individuo es el último bastión de su seguridad. Puedes quitarle la ropa, la comida, el agua, pero mientras la persona tenga un hogar, se sentirá seguro en ella.
Si le quitas la seguridad de su casa a una persona, lo desprovistos de ser un ser vivo. Las ratas tienen su casa, los conejos tienen madriguera, las aves su nido, y todos ellos la defienden a muerte ante cualquier invasor.
Si no podemos ni defender nuestra casa con violencia letal ante una invasión, que somos? Entrar en la casa de alguien es atentar contra su seguridad SIEMPRE. Cuando entran a tu casa estás desprotegido, no sabes si te van a atracar, a pegar una paliza, nada, simplemente quieres defenderla.
Y es lo que hay que hacer. Que no os confunda la gente que entra un ladrón a su casa y ofrecerían a que se follasen a su hija con tal de no matar a un intruso que atenta contra tu vida de primeras .
El que allana una casa, se enfrenta a la incógnita, sabe que puede salirle bien o salir en una ambulancia. Así que cero pena por esta mierda de personas.
La próxima vez que lo vuelva a intentar.
#3341mP:Que no os confunda la gente que entra un ladrón a su casa y ofrecerían a que se follasen a su hija con tal de no matar a un intruso que atenta contra tu vida de primeras .
¿Pero tú lees la soplapollez que acabas de poner?
#335 leo que en este hilo le piden a un viejo de 77 años que apunte a la pierna o llame a la policía. Y lo mío es la soplapollez.
#336 Pues sí, esos comentarios serán por desconocimiento de lo que pasa con un tiro en la pierna (o la dificultad de apuntar en una situación así si eres un señor mayor cualquiera). Pero lo de inventarse supuestos ridículos para intentar reforzar un argumento emocional y con 0 fundamentación es triste.
Un debate que tiene décadas de recorrido y llega un random al foro y te dice que debes poder matar en tu casa porque los ratones tienen madriguera.
#336 De todos es sabido que un asaltante en tu casa en cuanto lo sorprendes por la noche te da tu tiempo para llamar al 112 y explicar la situación antes de matarte, deberías saberlo.
FACHA.
#326killerbruf:Sabes tu si iba a matarlo? No verdad?
Vale, entonces nos saltamos la presunción de inocencia y damos por hecho que ese delincuente iba a cometer un delito por el cual merece la muerte. Vaya tela.
#337 una bala no son los troncos que lanza Hanzo en el Overwatch, ni una pierna tiene un hitbox más grande que la pierna en si. Ahora intenta que lo haga un viejo de casi 80 tacos. Lo probable es que falle y le peguen una paliza de muerte. O no. Pero como el viejo no lo sabe, no se va a jugar su integridad física por alguien que entra a su casa porque si.
#338 no entiendo que supuestos ridículos hablas. Te podrá resultar un argumento emocional, pero es una realidad. Hasta los mendigos o sin hogar tienen un hogar. Puedes no tener para comer, pero siempre podrás tener una casa, aunque tu casa sea un amasijo de cartones en un parterre. Y es porque te da seguridad y confort.
Es lo último que te queda. Y si no lo ves es porque no tienes ni idea de lo que significa un hogar.
#344 He dicho claramente un delito por el cual merezca la muerte. Pero supongo que eso a ti te da igual por que lo único que quieres es incendiar.
#346 y como sabes que delito quiere cometer? esperas a que mate a uno d los 2 para poder defenderse el otro?
Si entras en una casa que no es tuya, de madrugada y sin llevar regalos...pues tienes que saber que el regalo te le puedes llevar tu.
Si estas entrando en una casa ajena de madrugada forzando la cerradura ni presunción de inocencia ni pollas.
#341 Poniendo el ejemplo extremo de que varios encapuchados entren en tu casa para justificar que ante cuaquier situación de entrada en tu propiedad puedas responder con los medios que sean, claro hombre.
Recuerdo que un usuario del foro narró su experiencia de como habían entrado en su casa y lo mantuvieron inmovilizado no sé cuánto tiempo. ¿Habría estado justificado que se defendiese con un arma? Bueno, pues en este caso, siendo varias personas y tal, tendría todo el sentido que viviendo solo (o no) se defendiese como pudiese. Pero vamos, que hay casos más mundanos y no todos son tan terribles como lo que le pasó a este forero, como por ejemplo casos de chavales que se cuelan para hacer el gilipollas, sin ir más lejos. Eso es lo que llevo intentando decir desde el primer minuto, pegar un tiro únicamente por penetrar en tu propiedad no tiene ninguna razón de ser.
Pero claro, esto es MV y ya estás defendiendo al criminal o pidiendo que el viejo espere a que le rajen el cuello para responder.
#345 Argumento ridículo es que estés señalando a usuarios diciendo que ofrecerían a su propia hija como moneda de cambio solo por tener un punto de vista diferente respecto de la proporcionalidad.
Hay tantos matices posibles en estos casos que dar una sola respuesta me resulta complicado.
Matar al que está huyendo cuando ya no representa peligro me parece desproporcionado (caso Tous).
En una situación en que ves tres encapuchados en tu casa y dispones de un arma, lo lógico sería hacer lo posible para - sin matar a nadie - asegurar la integridad física de los que conviven contigo, pero hay infinidad de ejemplos donde eso es imposible y la probabilidad de que los asaltantes resulten heridos es enorme.
Debería haber una reforma legislativa que regulara todos los ejemplos posibles que puedan darse y que no nos encontremos luego desprotegidos ante los que únicamente pretendemos salvar nuestra casa.
#346 Pero a ver... te crees que una persona se mete en la casa de otra, con este durmiendo, a robar y en su mente no esta el hacerle algo a esa persona? va a robar en la casa sin querer despertarlo e irse?
Teneis unas cositas de iluminados tambien
#349 Es que parece que cuesta diferenciar entre supuestos. La gente clama por poder apretar el gatillo en cualquier situación, y es o no es factible.
Pues claro #350. El pobre hombre solo iba a hacerse un sándwich de la nevera y coger un vaso de leche. Después lo iba a dejar todo recogidito y fregado. Si no llamó a la puerta fue por no despertar a los pobres ocupantes de la casa.
Sabemos ya si el asesino dormia con mascara y respetaba la distancia de seguridad o era un insconciente que queria infectar al transeunte teleportado?
Jacinto Siverio (83) mató al ladrón y un jurado popular lo condenó a dos años y medio de prisión.
Dos años después el tsjc revocó la condena por la retirada de la acusación particular
¿esto significa que si los familiares no te denuncian, nadie te denuncia?
