¿Es hora de crear un partido que mire por los jovenes?

Shaka

Lo que hay que hacer es una limpieza y reducción en número y costes.

Demasiados políticos cobrando tb demasiado.

D

Pero aun pensais que es posible ser imparcial o neutro en politica?

1 respuesta
Don_Verde

¿Y para cuando un sindicato transversal y que englobe los distintos sectores haciendo fuerza común por el cambio social y no dividiéndose en chorrocientosmil mini-sindicatos distintos?

Si la mayoría de los problemas de la gente joven (y no tan joven) son de índole laboral y relacionados con la falta de trabajo, no entiendo como otro partidos político más va a resolver esto. Empieza por resolver el problema de raíz, el asunto laboral, y luego miramos el resto.

1 respuesta
mkkkl
#1GodzillaPosh:

la historia de izquierda vs derecha deja de tener sentido para muchos de nosotros

Hasta aquí he llegado.

vinilester

#32 Se puede intentar engañar que se es.
O se puede ser un veleta. Es lo mismo mas o menos.

No me fio un pelo de nadie que se catalogue neutral.
Prefiero un rojo 100% que por lo menos lo veo venir y conozco todas sus pretensiones antes que un sujeto como Revilla, que por su boca solo sale el populismo mas barato, el cual lo cambia segun sea quien le este escuchando.

Misantropia

#26 ¿Algún traumita con una ex de izquierdas? :laughing:

1 respuesta
tute07011988

Bienvenido a 2014

1 comentario moderado
Erethron

Hola pequeño Nicolás

Misantropia

#38 Tú sabrás qué es lo que te gusta meterte en la boca.

De todas formas me resulta curiosa vuestra fijación con los pijoprogres; donde más pijos hay es en la derecha con diferencia, pero señaláis siempre a los de izquierdas ¿es porque no toleráis la traición?

2 respuestas
1 comentario moderado
Misantropia

#41 No te pongas medallas tan pronto. De momento ya me quoteas, tal vez acabe dándote un pin si te portas bien.

1 respuesta
varuk

#26 ¿Y qué problema hay si te has criado así y luego no reniegas de que el sistema económico que haya en tu país sea un sistema colaborativo y no individualista?

2 respuestas
1 comentario moderado
Don_Verde

#40 La gracia es que pensadores bastante relevantes en el planteamiento del socialismo, como Marx, Engels, Bakunin o Kropotkin eran todos de clase acomodada o alta directamente. Otra cosa es que rechazaran sus privilegios de clase (algunos) y decidiesen ser parte de la base explotada.

Me imagino algunos comentarios en la época..."¿Pero como vas a ser socialista si no trabajas 16 horas en una fábrica durante 7 días sin descansar? Vaya progre"

varuk

#44 Pues si te parece raro eso xD, el problema lo tienes tú.

PD: Porque no creo que sea la solución montar un partido para eso.

1 respuesta
1 comentario moderado
varuk

#47 Nadie ha negado que la izquierda siempre ha estado muy fragmentada. Yo siempre he criticado que me parece demasiado purista, en algunas cosas, y que eso lleva a esa fragmentación. Aunque con mi concepto de colaborativo no me refería a eso.

#47XAEA-12:

Hombre no, por supuesto... (Quién intenta, quién pretende...): La solución es crear 6 o 7 partidos, como siempre.

Te ha salido una rima y todo.

1 respuesta
1 comentario moderado
varuk

#49 ¿Y cuál es su eslogan? (te la he puesto botando)

1 respuesta
1 comentario moderado
sergioRG

#15 Que ahora sean eso vale, pero la mayoría de los que militábamos en cosas del estilo en la época de niños de papá teníamos poco.

El problema es que si tú eres un paleto integral, como lo era yo, que no has hecho política ni pasilleo en tu puta vida cualquier trepa de Ciencias Políticas que ha mamado todo eso en su casa porque sus padres son quienes son te va a pasar por delante. Y fue lo que pasó. Al final los círculos de Podemos estaban llenos de niñatos que se reían cuando un mecánico decía "haiga" o cometía algún error del estilo, pero no siempre fue así.

Lo digo porque tenéis razón en que son unos pijos de mierda, pero no en origen. Juventud Sin Futuro particularmente tenía a mucha gente que entraba muy dignamente bajo ese nombre.

1 respuesta
1 comentario moderado
Stalapainatt

Eso, la solución es crear otro partido más en vez de solucionar el problema con las herramientas actuales.

Misantropia

#43 Debe ser algún tipo de instinto primario de supervivencia; cuestionar y traicionar al grupo lo pone directamente en peligro, si reniegas de los principios constitutivos de tu clase cometes el peor de los sacrilegios. El cainismo como eje vertebrador de la dialéctica izquierda/derecha. Traicionar al pollo es matar al padre, y es peligroso para el convencido porque le pone frente a un espejo en el que no desea mirarse: le impele a cuestionar sus propios principios. La crítica al pijoprogre es el grito de ayuda de una pobre alma que se encoge de horror ante el mínimo indicio de cuestionamiento de su cosmovisión. Perjurar de los náuticos y del polo con la banderita sólo se puede pagar con la muerte.

1 respuesta
1 comentario moderado
sergioRG

#53 A ver, es más complejo que eso. En el caso de la izquierda algo que ha pasado siempre es que el militante promedio se ha sentido en pelotas y sin recursos delante de ciertos escenarios. Si tú te has dedicado toda tu vida a tu trabajo, el que sea, y de repente te encuentras en un pleno municipal discutiendo con un oponente político que es abogado y lleva la tira ahí es normal acabar sintiéndote desamparado y desesperado y acabar cediendo a gente que parece que controla más de la situación que tú.

Y también obviamente esa gente a la que recurres sabe más de pasilleo y política de lo que tú sabrás en tu puta vida.

No es que a las bases de la izquierda las puedas comprar con chorradas de progres, si no que la izquierda, como cualquier otro movimiento político, necesita a gente formada para ciertos cargos, y en este país los estudios superiores no están distribuidos uniformemente entre todas las capas de la sociedad.

2 respuestas
Z

Ya existe y se llama Podemos :D

Misantropia

#56 ¿Ahora sí me quoteas?

1 respuesta
N

Ningún partido que proponga las medidas necesarias para reformar España obtendría representación.

1 respuesta

Usuarios habituales