#960 Claro, agarras fuerte la pieza y le das la vuelta. Rápido y sencillo.
#960 si tienes todo el cubo hecho menos esa arista eso es que en algun momento lo has desmontado y luego montado mal, con lo que no te queda otra que desmontarlo y ponerla bien. Es una situación que no se puede producir en 3x3
#964 Puede ser porque lo desmonté hace mucho para verlo por dentro por curiosidad. De ser así me quedo más tranquilo y nada, quito la pieza y le doy la vuelta. Me ha dado por resolverlo por primera vez esta mañana y he llegado ahí y por más que buscaba no encontraba por internet no encontraba solución a eso, que sensación amarga haber acabado así XDDDDDD.
Os dejo los resultados del campeonato mundial de este finde pasado.
3x3:
1st: Feliks Zemdegs, 7.56
2nd: Mats Valk, 8.56
3rd: Jakub Kipa, 8.63
4x4:
1st: Feliks Zemdegs, 30.54
2nd: Pedro Henrique da Silva Roque, 32.15
3rd: Jong-Ho Jeong (정종호), 33.75
5x5:
1st: Feliks Zemdegs, 52.62
2nd: Kevin Hays, 55.66
3rd: Breandan Vallance, 1:05.61
2x2:
1st: Feliks Zemdegs, 2.33
2nd: Anthony Brooks, 2.41
3rd: Jayden McNeill, 2.44
3BLD:
1st: Kabyanil Talukdar, 24.86
2nd: Noah Arthurs, 30.92
3rd: Roberto Antonio Ocmin Baráybar, 32.58
3x3 OH:
1st: Feliks Zemdegs, 11.85
2nd: Michał Pleskowicz, 13.35
3rd: Antoine Cantin, 13.68
Fewest Moves:
1st: João Pedro Batista Ribeiro Costa, 25.67
2nd: Jan Bentlage, 27.33 (best: 25)
3rd: Emanuel Rheinert, 27.33 (best: 26)
3x3 With Feet:
1st: Gabriel Pereira Campanha, 32.51
2nd: Jakub Kipa, 36.44
3rd: Yuhei Takagi (高木佑平), 36.66
Megaminx:
1st: Oscar Roth Andersen, 50.19
2nd: Feliks Zemdegs, 51.19
3rd: Felipe Rueda Hernández, 51.36
Pyraminx:
1st: Jules Desjardin, 3.77
2nd: Jakub Kipa, 4.18 (best: 2.26)
3rd: Reto Bubendorf 4.18 (best: 2.60)
Square-1:
1st: Emanuel Rheinert, 14.36
2nd: Daniel Wallin, 15.68
3rd: Kou Oobatake (大畠功), 16.26
Clock:
1st: Niko Ronkainen, 7.69
2nd: Daniel Wallin, 8.68
3rd: Sébastien Auroux, 8.88
Skewb:
1st: Daniel Wallin, 3.72
2nd: Jayden McNeill, 4.39
3rd: Anthony Lafourcade, 4.89
6x6:
1st: Kevin Hays, 1:45.98
2nd: Feliks Zemdegs, 1:46.86
3rd: Pedro Alejandro Condo Tellez, 2:08.53
7x7:
1st: Kevin Hays, 2:45.36
2nd: Feliks Zemdegs, 2:46,74
3rd: Wilhelm Kilders, 3:28.33
4BLD:
1st: Linus Fresz, 3:12.04
2nd: Taku Yanai (矢内拓), 3:59.18
3rd: Noah Arthurs, 4:23.94
5BLD:
1st: Noah Arthurs, 11:37.00
2nd: Jan Bentlage, 12:07.00
3rd: Gianfranco Huanqui, 13:53.00
3x3 Multi-blind:
1st: Gabriel Dechichi Barbar, 18/19 51:54.00
2nd: Tomas Kristiansson, 19/21 59:47.00
3rd: Roberto Antonio Ocmin Baráybar, 14/14 54:51.00
World records set during the comp:
6x6 mean: 1:45.98 by Kevin Hays
7x7 mean: 2:33.73 by Feliks Zemdegs
7x7 single: 2:23.55 by Feliks Zemdegs
Skewb single: 1.68 by Jan Bentlage
#971 Ya lleva así unos cuantos años creo. Me da que hasta que este chico no se retire no le quitan el puesto xD
#972 bueno, no estoy muy metido en el tema pero si no recuerdo mal en años anteriores el que dominava en 4x4 para arriba era más Kevin Hays, mientras que Feliks ya era el amo con el 3x3. Ahora parece ser que se ha hecho el hamo de todos los cubos.
Y es que encima es buena gente, el cabrón. Me alegro mucho por él, es de los pocos cubers que no se lo tienen creído. Y se los folla a todos.
Yo sigo con el método principiantes aunque se hacer F2L, pero primero quiero hacer algun tiempo por debajo del minuto.
Estas son las estadísticas con el cubo nuevo que me ha llegado esta mañana (ShuangReng)
Ademas el salto a F2L es muy fácil. Lo difícil sería saltar a OLL completo, que son 57 algoritmos xD
Maadre mia que tiempos. A mi me han traido un 3x3 la semana pasada y me he visto como 10 videos para aprender a resolverlo y no me entero, todo me suena a chino, ya mismo lo dejo de adorno en la estanteria xD
#982 Si te refieres a que usamos para calcular el tiempo, yo uso una web. Cubetimer.com
Puedes guardar tiempos hasta el infinito.
Y por cierto, hacía tiempo que no media mi tiempo, y he bajado de 50 y muchos segundos a 40 y pocos, 
.
A mí me mola más http://cronometrocubero.com/, que además te muestra el diagrama del scramble para que siempre sepas que has barajado bien.
#956 Como cojones haces 1 min con el metodo de principiantes? No me trabo en ningun momento y no bajo de 2 D:
#985 El como hagas el scramble da exactamente igual, de hecho yo siempre lo hago aleatoriamente hasta que digo pues ya está.
#979 No le debo nada a nadie xDDD Esto del cubo es muy personal y me he puesto esa meta que quiero cumplir por gusto.
#980 Si! Actualmente conozco el método simplificado, pero no me atrevo con todos los algoritmos.
#982 Yo uso https://www.speedsolving.com/forum/showthread.php?25790-Prisma-Puzzle-Timer
Yo también uso el Puzzle Timer de #988. Mola porque es un .jar que se ejecuta en cualquier sitio.
Zemdeks sigue siendo el amo (gran cubero, mejor persona. Su humildad es ejemplar), pero tenía la ilusión de que le saliera un scramble bueno y se llevase otra vez el WR de 3x3. Tiempo al tiempo, ya le llegará (:
#987 Ojo! Técnicamente y siendo "tiquis miquis" no es lo mismo hacerlo a lo loco que con un scamble "oficial". Si lo haces tú, aunque te parezca que está desordenado, puede que no se aleje mucho del estado resuelto; y si usas un programita de esos, en principio* te aseguras que sea un scramble "bueno".
*eso es la teoría, porque con el 2x2 me ha salido alguna vez un scramble que se resolvía en 5 movimientos (insertar una arista para hacer Ortega y que con un U2 me quedase resuelto)
#989 Uff... random is random. El tema de scrambles buenos y malos no creo que tenga mucho sentido... Está claro que uno de los estados posibles del cubo tomados al azar es el resuelto y ese no vale, pero yo creo que echando unos 50 o 60 movimientos aleatorios es muy válido.
Además, un estado cercano al resuelto no es siempre ventajoso según el método que uses. Si yo hago solo tres movimientos para desordenar y luego me pongo a hacer la cruz y F2L no sé hasta qué punto ayuda.
