El imparable hundimiento del Valle de los Caídos

kjb_turok

#59 Yo soy republicano y tampoco pediría tanto.Ni un bando ni otro.

Pero tengo claro que arreglarlo para contentar a cuatro gatos fascistas pues como que no.

1 respuesta
Nerviosillo

#57 Por seguridad, entre otros. En la noticia explican que las estatuas pueden romperse y dañar a alguien xD
No se debería permitir que los monumentos se convirtiesen en ruinas tampoco (pese a que eso les da un appeal interesante xD).

En las obras de restauración normalmente se dejan marcadas diferencias notables en que ha sido restaurado (usando roca muy nueva en una muralla vieja, por ejemplo), para que se sepa que eso se cayó por el desgaste del tiempo o cualquier otro motivo (que quieras que no también es historia).

T

Deberian tirarlo abajo y poner unas huertas o algo asi,pero sobre todo tirarlo

Misantropia

Lo mejor que se puede hacer es rehabilitarlo y subvertir su verdadero propósito. Sacar de allí los huesos del hijo de puta de Franco y convertirlo en un monumento a la democracia.

1 1 respuesta
arkoni

#56 yo lo que alucino son con las manitas xdd es como el otro comparandolo con el coliseo, menuda fiesta tienen algunos montadas en la cabeza...

Por cierto las piramides se construian con egipcios los cuales se les pagaban un salario, pero bueno, que siga el espectaculo!

1 respuesta
kjb_turok

#64 Es una opción.No te olvides de Primo de rivera.

1 respuesta
Misantropia

#66 A la cuneta también.

2
Leoshito

A mi me hace gracia el tema de que este construido con materiales malos y tal... ¿Ya en la época del tío Paco había que falsear costes y hacer construcciones con materiales de mierda? Si es que no aprendemos xD

Desde un punto de vista económico, dado el beneficio que da en 7 años se recupera... Suponiendo que se mantengan la situación económica, que es posible que mejore y por tanto sea menos tiempo. A mi me parece muy correcto hacer la restauración.

Ahora bien, habrá que ver como esos 13 millones la empresa de algún descendiente de franquista lo convierte en 8 millones en concurso público y cuando esté a la mitad dice que necesita otros 10 o 20 millones por sobrecostes.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

Bueno, lo de Primo de Rivera aún está por confirmarse si el que está ahí enterrado es el o no xDDDD

1
Nerviosillo

#57 Por seguridad, entre otros. En la noticia explican que las estatuas pueden romperse y dañar a alguien xD
No se debería permitir que los monumentos se convirtiesen en ruinas tampoco (pese a que eso les da un appeal interesante xD).

En las obras de restauración normalmente se dejan marcadas diferencias notables en los elementos que han sido restaurado (usando roca muy nueva en una muralla vieja, por ejemplo), para que se sepa que eso se cayó por el desgaste del tiempo o cualquier otro motivo (que quieras que no también es historia).

Misantropia

#68 De aquellos barros estos lodos. Transición ninguna, todo el mamoneo que hay ahora es consecuencia directa de 30 años de hijos de puta al mando.

vinilester

El Valle de los "Caidos" se "cae".

Red_HMR

Os olvidáis que Spañistan esta gobernada por franquistas ??

Tranquilos, para hospitales o escuelas ni un duro pero para restaurar el monumento de un asesino si hay dinero.

Para eso y para llenar sobres.

2
pezukero

Lo de pensar en restaurarlo porque dentro de muchos años será recordado como algo mucho más emblemático me ha causado gracia y desconcierto a la vez.

_RUGBY_

#61 Pues yo en cambio te digo que ese monumento esta construido sobre la sangre y muertos del bando republicano y lo menos que se puede hacer para honrarlos es que se remodele y se mantenga bien vivo en la memorio de los presentes ,que eso esta ahí porque los que lo construyeron fueron los obligados por el regimen.

4 1 respuesta
Bl3sS

Que tiren la puta muralla china también...

1 respuesta
Ne0x

#65 Atiende atiende, ahora sale la muralla china también

xDDDDDDDDDDDDDDDD

MV no defrauda nunca.

tholdrak

#76 La muralla china está construida en el siglo V a.C y era una estructura defensiva contra invasiones extranjeras. Lo intentas comparar con el Valle de los Caídos el cual es un monumento para honrar a un dictador?

Bravo.

2 respuestas
Skullkid

y el arco del triunfo xD

Esperad!! que es eso que huelo?? ceniza? un mcdonalls? gas? alguien dijo Auswitch?

1 1 respuesta
SIRSANCHO

Lo que yo haría seria quitar los símbolos franquistas, y sacar a la iglesia, convertiría el lugar en un museo de la guerra civil, y que los familiares puedan sacar a sus muertos de allí, despolitizarlo, es un monumento muy visitado y a la larga la inversión se recupera, y el patrimonio histórico es importante, solo porque no te guste no hay que eliminarlo.

7 1 respuesta
tholdrak

#80 Me parece una buena opción.

Ninja-Killer

"Destruyamos el Valle de los Caídos porque no me gusta"

Bien lo podría haber dicho alguien de ISIS

2 1 respuesta
Ne0x

Que tiren la alhambra también.

tholdrak

#82 Porque no te gusta o porque es un monumento hecho por esclavos en honor a un dictador?

1 respuesta
Ninja-Killer

#84 --> #25 y #32

1
kjb_turok

#75 Mientras que saquen al Enano de la fosa estoy de acuerdo.

Perdido

#42 No, pero es absurdo arreglar algo por 13 millones de euros si a los 10 años va a estar igual o peor. Lee lo que pongo, si da dinero que lo arreglen, pero que garantice la constructora que el arrelgo se hace bien, no como las chapuzas que inaguro rajoy justo antes de las elecciones de diciembre, que parte de una carretera en cantabria se ha caido ya por echar hormigon en varios taludes demasiado rapido para poder hacerse la foto.

Esta España como para tirar mas dinero en despilfarros. Hay mucha gente que le da igual, pero luego cuando a sus hijos les dan una educacion de mierda, porque no hay dinero para pagar algo decente, vienen los lloros.

Bl3sS

#78 la función actual es la misma que la del valle de los caídos un monumento construído con la sangre de esclavos.

Lo que habría que hacer con el valle es convertirlo en un monumento a las atrocidades franquistas, conmemorando a las victimas de franco de un bando y otro(recordemos que mucho lucharon obligados)y señalando al culpable en el centro del monumento

Lo importante es cambiar el significado, que no sirva para ensalzar su figura sino para contar la verdad y las atrocidades de la dictadura y culpabilizar al responsable hasta el fin de los tiempos.

Lo importante no es qué fue o cómo se construyó sino en qué lo podemos convertir.

arkoni

#60 Que no es lo mismo porque uno gano y el otro no? Y que mas dara eso? Ahora estamos en democracia, los simbolos importan, porque te crees que se quitan calles y plazas con nombres de militares franquistas? Porque eso, monumentos, estatuas, son conmemoraciones que se hicieron a una dictadura. Para mi es exactamente igual tener una calle/plaza o monumento que ponga viva el caudillo con tener una esvastica en el centro de berlin.

sickxk

Lo de dinamitarlo, reventarlo, convertirlo en un homenaje a la democracia y al arco iris me parece de una ignoracia superior.
Mismamente por Europa (se que en Francia cuentan con ellos) hay cementerios conmemorativos de los alemanes caídos en combate durante la WWII. En Normandía, al igual que los americanos tienen el suyo en Omaha (Coleville), hay el correspondiente para las tropas nazis caídas en el Desembarco. Mantenido además por fundaciones alemanas, país donde el rubor por el nazismo es enorme pero tienen los dos dedos de frente necesarios para saber qué borrar de su pasado y que conservar como memoria histórica.

2

Usuarios habituales

  • Leoshito
  • Barretop
  • SsKiev
  • Aeran
  • Misantropia
  • Nerviosillo
  • Ne0x