#1842 Un informático hace poco fue arrestado porque había una petición DNS hacia un sitio con CP. El solo estaba indexando html, no estaba ni entrando el mismo. Luego le liberaron, pero la poli española es muy UNGA UNGA, y no comprueba las informaciones que le llegan, a ver si encuentro la historia...
He editado por buscón más que porque sea como dices.
Yo al CNP no tengo por qué decirles nada :\
De ser como has dicho, todo aquél que dice lo de que en imágenes google, con onionib salen esas, comparte CP, ¿cierto? Es más, avisar a la CNP es compartir esa información también.
Así que lo mejor es pasar del tema y que exploten los niños con el CP ^. Total, no son mis hijos, ¿no?
#1862 todo español tiene obligación de denunciar cualquier delito del que sea consciente. Discute lo que quieras, pero enlazar fotos de CP es el delito mas grave que hay, aunque sea con intención de denuncia entrullan a la gente, es mas, es mas facil detenerte a ti que buscar a un verdadero pederasta.
Obviamente enlazarselas a la policia, o grabarlas en un cd para darselas en comisaría no es delito porque tienes una causa de justificación, que es la obligación legal de denunciar todo delito que conozcas.
#1861 estaba indexando páginas de TOR así que de alguna manera descargaba los archivos.
#1861 de lo que cuentas a lo que es hay un trecho....más que nada porque llevaba mas de 100k webs rastreadas en tor... No fue solo por una petición a un DNS....ah y la denuncia vino del fbi no de la policía española
Indexar páginas no es ilegal, ni aquí ni en américa.
Si has cometido el delito aquí, y aquí no es ilegal, aunque en américa lo fuera, se come los mocos el FBI.
Fue dentro de una operación contra el CP, luego no fue por el resto de indexado.
Ni que decir que no había nada legal contra el.
#1866 yo no he dicho que sea ilegal en ningun momento, solo he dicho que lo has contado como si hubiera hecho 1 petición a un sitio CP cuando lo que llevaba era más de 100k , evidentemente porque sea 1 vez no se te va a presentar los grises por en tu casa, pero cuando llevas más de 100k pues puede parecer sospechoso.... Es como ir a andorra, no es ilegal ir pero si vas 100 veces en una semana pues Aduanas puede pensar que estás haciendo contrabando y están en todo su derecho a realizar un registro para asegurarse, pues algo así ha pasado
Dios, tantos años en internet y ahora resulta que hay otro internet paralelo.
Me pica la curiosidad, pero ya he leido un poco los mensajes y como que da cague, mejor paso del tema.
Con la legislación actual en España, sólo es ilegal la tenencia y la distribución de pornografía infantil, pero en el borrador que tiene preparado Gallardón y que aprobarán seguramente en unos meses, se prohibirá también entrar en ese tipo de páginas.
Y se considerará pornografía infantil todo aquello en que las "actrices" aparenten ser menores de edad. O sea que si te bajas por ejemplo un vídeo amateur donde no puedes demostrar que los que salen son mayores de edad, y la perito de turno interpreta a ojo de "buen" cubero que los que salen tienen 17 o menos, aunque en realidad tengan 25 años, te empapelan.
#1869 pfff una tia empapelando al tuntun por mirar porno donde salen tias que estan más buenas que ella.
Y eso con la seriedad y veracidad que supura el sistema español.
El día que aprueben la ley, medio internet dándose de baja.
Seguro que timofónica saca a pasear a sus emisarios y todo acaba en nada.
http://www.jotdown.es/2013/06/pornografia-infantil-en-el-codigo-penal-gallardon/
Edit: A ver si con la redada que han hecho a los hidden services, limpian un poco la darknet y se puede entrar con tranquilidad sin miedo a pinchar en un link .onion
Acaban de sacar hoy una nueva versión de Tails 0.20
"salvo que la persona que parezca ser un menor resulte tener en realidad dieciocho años o más en el momento de obtenerse las imágenes."
Nada, de fogueo todo.
#1869 Es absurdo. Y si entro a un bit.ly y ese enlace lleva a una página de porno infantil estoy cometiendo un delito? Ya verás como alguien lo haga en algún twitter de algún famoso, medio twitter a la carcel. Es que algunas cosas son de cajón.
Y parecer más joven en un video porno va a ser ilegal. Que va a ser lo siguiente? Culpable hasta que se demuestre la inocencia? madre de dios...
Lo que hay que hacer es penar con muuuuchos más años de carcel la tenencia distribución y producción y dejarse de subnormalidades que a lo unico que van a llevar es a que gente se vea en la carcel sin haber hecho nada.
Claramente tienen que perseguir y castigar con mucha más dureza a los que abusan, que son quienes hacen realmente el daño en primera instancia, pero me da a mí que es la excusa para controlar las redes anónimas.
La empresa Lavabit, que tenía un servicio de email encriptado que usaba Snowden para revelar los secretos de la NSA, ha cerrado hoy, porque el gobierdo de EE.UU. les informó de que tenían que dejarles acceder a todos los emails por ley, y no decir nada al respecto. En lugar de engañar a los usuarios, decidieron cerrar.
Y en la redada a los hidden services, el email más usado en Tor, Tormail, tenía su servidor en Freedom Hosting, la empresa que chaparon.
Se ve que los americanos no están contentos con la anonimidad de la gente.
Vamos, que si a mi me gustan tias tipo lolitas, mis gustos me llevarían a la cárcel? Como coño demuestro que tiene 18 años realmente? Esa ley es absurda... A todo esto:
a mi navegando en modo incógnito , me saltó un pop up de niñas de 5 años, vaya puto asco que me dio. La madera tiene que hacer su trabajo, te hacen el unga ingo y luego te sueltan. Pero vaya que te aparezcan un día unos maderos de delitos informaticos y te rumageen el ordenata y tal por un pop up tiene tela.
#1869 Realmente es al revés, ahora mismo usan el In dubio pro reo y si no pueden demostrar fehacientemente que tienen menos de 18 se presupone que tiene 18.
Repito otra vez, explicado por jueces y policias hace 2 semanitas en la Universidad de Alicante en cursos de formación para las BITs
#1874 la convención de Budapest, que ZP publicó en el BOE pensando que era lo mejor q había hecho en su vida deja abierta la puerta hasta que las chicas sin pechos sean consideradas pornografía infantil, además de las mayores de edad vestidas de niña o maquilladas para parecer mas jóvenes.
Pero los jueces hasta ahora tienen cabeza y no están condenando si no hay un peritaje forense que diga que sin lugar a dudas no llega a los 18, cosa q en fotos de determinada calidad es dificil a no ser que de verdad sean niñas.
La siguiente va a ser cuando empiece a entrar gente a la cárcel por tener fotos de su novia de 17 años siendo él también menor. Y encima como productor de pornografía infantil
#1879 Resumiendo, que por navegar en tor y no descargar nada, aunque veas algo que no quieres, que te puede pasar ?
#1880 los links .onion solo se ejecutan bajo red tor (y similares). Es lo que se conoce como darknet o undernet, son servidores ocultos, inaccesibles desde el exterior por http.
En esas web's encuentras de todo (y cuando digo todo incluye al peor CP que tu mente pueda digerir)
#1882 Pero antes se hace la petición a DNS normal, a ver si la página existe en la web normal. Cuidado con eso. Cuando naveguéis por TOR no utilicéis DNS de telefónica, ni de Google, utilizar openDNS encriptadas.
#1883 No se hace petición al DNS a la hora de acceder a una web *.onion
edit:
#1885 No se hace petición al DNS a la hora de acceder a una web *.onion (Configura Tor para que las peticiones DNS se hagan a través de la red Tor, usando SOCKS o privoxy)
#1884 y por qué los juzgados no cierran esas webs si tienen pornografía infantil???
"En octubre de 2011, el colectivo hacktivista Anonymous hizo caer los servidores de Freedom Hosting como parte de la operación OpDarknet, una campaña contra la pornografía infantil.2 Anonymous denunció ante la prensa que Freedom Hosting se había negado a eliminar sitios como "Lolita City" y "Hard Candy", los cuales se descubrió contenían 100 GB de pornografía infantil. Anonymous publicó 1500 nombres de usuario de esos sitios e invitó al FBI y a la Interpol a investigarlos"
#1889 Pues porque no son web's standar.
A un juzgado puedes pasar la dirección www.????????.com o 80.58.???.??? y la podrán procesar, porque el protocolo de Internet permite conocer con exactitud la ubicación, propietario o proveedor desde donde se ofrece un recurso (por ejemplo una web porno ilegal), aquí un ejemplo sobre que pasaría si MV tuviera algo ilegal y se necesitáse denunciar al propietario:
Con esa info es muy sencillo y seguro procesar algo ilegal que se ejecute bajo el el protocolo de Internet IP. Las redes Onion funcionan por otro sistema, no están registradas como tal y puedes llegar a ellas a traves del Onion Routing (Protocolo de TOR). Evidentemente el contenido que te puedes encontrar bajo un .onion puede ir desde organizaciones criminales, información que puede afectar a goviernos, religiones, instituciones, fabricación de armas, porno ilegal, trafico de organos, etc etc etc
