#210 Pero a ver, ¿de qué estamos hablando?
¿Puedes ponerme algún ejemplo de contenido de propiedad intelectual ajena del que se esté lucrando YouTube?
#197 busca “película gratis” en YouTube y luego me dices
Y podría decirte casos particulares de clientes... pero me lo prohíben las normas de mi profesión.
Pero vamos, afecta no solo a cine. Hay fotógrafos y videogrados españoles a los que ignoran constantemente. Como mucho quitan la monetización si tocamos los huevos pero no retiran el contenido (por lo que lo que hacen es dejar de compartir beneficios, nada más)
#212 Pues no tenía ni idea de que había tantas películas en YT, la verdad. No las veo monetizadas, eso sí.
Con lo de los fotógrafos y demás, no sé qué queréis que hagan estas empresas ¿cómo se resuelve una disputa si yo denuncio un vídeo y digo que la fotografía que aparece en X fotograma es mía? Es que el nivel de complejidad que implica resolver una disputa así es inasumible si se quiere libertad para que los usuarios compartan su contenido.
Pues se aprobó, venga. A qué partidos políticos debemos dar las orwellianas gracias por votar a favor?.
#214 pero por mucho que no esten monetizadas, youtube esta diseñado para maximizar la implicacion y la retencion de los usuarios, y esos videos monetizados forman parte del ciclo, sirven para atraer y mantener usuarios.
#214 si les envío un certificado d el registro de la obra en el registro de propiedad intelectual de la Comunidsd Autónoma y lo ignoran igual... entiendo que si simplemente digo que es obra mia/de mi cliente ignoren pero es que a veces hasta con una prueba legal ignoran.
A mi me ha llegado a decir un representante que les demande en California después de comunicar fehacientemente que una obra está registrada y no es el titular quien lo sube (aunque diré que esto no fue Google, fue otra gran empresa de internes)
Pd: que no esté monetizado no significa que no esté obteniendo beneficio YouTube, solo que el usuario no
#178 Tienes razón. Pero por otro lado a mi me jodería que cierto contenido se viera limitado por ej. en Reddit o aquí mismamente.
#212 Algo que es tuyo no lo debería poder explotar otra persona. Ni exhibir gratis porque patata.
Para mi estas normas están bien, pero tienen que ir acompañadas de otra serie de elementos:
- Un departamento de reclamaciones de Copyright suficiente y autónomo en las plataformas de contenido como youtube, no 4 matados sin autoridad para resolver nada.
- Leyes de Copyright más lógicas. Muerte del autor +100 años, no tiene ningún sentido. Sobre todo en un mundo veloz como el actual.
- Leyes de "uso aceptable". Como por ejemplo, que te permita hacer una versión y colgarla en youtube (mientras no gane dinero), o poner fragmentos de X tiempo para hacer una crítica, o cosas así. O que te permita hacer un gif, por ejemplo...
Yo creo que el problema viene más porque cada día se suben centenas de miles de horas de vídeo, y no se puede llegar a comprobar nada.
Magnifica noticia. Se acabo de disfrutar de contenido ajeno por la cara por empresas tejjjjjnologicas.
Ayer un juez ya decretó bloquear una serie de webs a nivel de ISP en los principales operadores (movistar, orange, vodafone).
He comprobado que son inaccesibles, pero también he comprobado que con una simple VPN se pueden acceder a ellas de nuevo.
Veremos en que queda todo.
tocara aprender a usar vpns... ah y a maquillarse de gotico , que segun las historias que salen de china , el maquillaje de ese estilo desconcierta a los softwares de reconocimiento facial
Acabo de ver esto... al parecer, si el resultado de la votación no te gusta, basta con repetir la votación hasta que salga lo que quieres. Creo que voy entendiendo cómo funciona la justicia
Esto va directo a #1 para que todo el mundo lo vea
#230 Oh, en serio? porque en Mediavida y en Twitter los gurus no dejan de decir que en realidad los del parlamento europeo le están haciendo un favor a la gente.
Que es todo en contra del malvado capitalismo opresor y braubrau.
#193 con el canal de jaime altozano, si quitamos las imágenes, no tendría igualmente problema con la música?
Como controlan el contenido de twitch si es en directo, no como youtube.
Y todo lo creado que haya hasta ahora que incumpla las normas, va a desaparecer? 
Todo internet dice adios adios a toda la musica,peliculas.series, fotos y gifts.
4chan y las risas por gifts,video de algun estracto de alguna pelicula donde recordamos algun momento, adios a linkear el tema que estas encuchando.
Hasta ese punto han llegado prohibido compartir nada.
#224 El tema del Fair Use ya existe de hecho, a mí por ejemplo me han puesto una reclamación en youtube por parte de una discográfica al usar una de sus canciones para un meme y les he replicado tirando entre otras cosas de mi derecho al Fair Use.
Con lo que comentabas de gifs, por lo visto se quedan excluidos junto a los memes del artículo 13, por lo que podremos seguir memeando' y cortando sin peligro alguno
#237 Menudo dramas, ¿te has leido acaso de qué va la cosa? Anda mira aquí arriba, que los memes y gifs no están regulados xdd
#233 Esa imagen está mal. Tramosa i Balcells votó a favor de la directiva.
https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/03/copyrightvote.pdf
#238 sabes que pueden añadir copyright a todo y asi que no pueas compartirlo por ahi ?
Quizas a marvel le empieza a mosquear el meme de spiderman y decide que a partir de ahora esta prohibido.
Como ejemplo de lo que podrian hacer.
