#1Raikkoh:la mayoria de Madrileños quieren a Carmena, pero el trifachito ha conseguido llegar al poder
¿Habrá sido magia?
#27 He escuchado el mensaje y no se que tiene de malo, además que parlamenta con números de 2 cifras:
-Primero ha comentado que hubo 16 homicidios.
-Segundo, de esos 16 homicidios, 5 han sido hacia mujeres, viniendo de una jueza con más años en el tema que tu y que yo de vida, imagino que sabe de lo que habla, con lo que esos 5 han sido de lo que se denomina violencia de género.
Por lo tanto, 5/16 *100 = 31.25% ha sido violencia de género.
Desde mi punto de vista en esta declaración de 52 segundos; habría que ver el programa entero, la contextualización y en que término se está tratando el asunto; tienes que, un tercio de los homicidios durante ese periodo son de violencia de género y no de crímenes "comunes", la cual es una problématica que para Carmena puede ser importante y por eso ha hecho un énfasis en ello.
No entiendo porque no se usa una objetivización al ver videos de 50 segundos... Es darle la vuelta a la tortilla y victimizarse como hombre, no hay ningún menosprecio, que no diga, "y los hombres son importantes también", no es menospreciar, en cualquier caso, el que se sienta afectado, caramelito y palmadita en la espalda y a dormir que mañana da pronto.
Esto era como cuando se discutía con Esperpenta que decía, "ahora diga Pablo Iglesias que usted no apoya la dictadura venezolana", no por hacer unas declaraciones a favor de un colectivo, que hoy día es tema candente, es menospreciar otro.
Sal a la calle y defiende los homicidios de hombres, en tal sentido si tienes los números de los restantes 11 que alguno fue por cuestión de género, te doy la razón, pero si fueron simples asesinatos por lo que fuera... stop crying.
Y volvería a votar a un juez antes que a un chupoptero lameculos, siendo hombre.
#39 Ahora ponte a razonar.
Hay dos posibilidades, ambas grotescas.
1- Que de 16 homicidios 11 sean hombres y 5 mujeres, solo le de importancia a las muertes de mujeres... esa es la igualdad que quieres??? esos hombres asesinados son muertos de segunda?
2- Que esas 5 muertes sean especificamente "violencia de genero" o sea de hombres a mujeres, eso quiere decir que de las otras 11 restantes puede haber mujeres muertas a manos de otras mujeres a las cuales tampoco les da importancia.
Vamos, que los homicidios que importan son exclusivamente las que son de hombres a mujeres, el resto de muertos son de segunda.
Y no me vengas con que es una jueza superinteligente porque las propias juezas publican manifiestos como este: http://www.mujeresjuezas.es/2019/07/28/manifiesto-por-una-infancia-libre-de-violencia-machista/
No se si sabrás que hay mas asesinatos de mujeres a niños que de hombres a niños, ellas lo saben y aun así publican eso. Precisamente eso es lo grave del asunto, que ellas saben perfectamente las barbaridades que están diciendo, pero lo dicen porque es lo que toca.
Si dspués de razonar sigues pensando que esas declaraciones no tienen nada de malo tu avatar hace honor a lo que eres realmente.
que mal perder tenéis los de izquierdas. Pablo Iglesias tiene más irregularidades que esta tía, pero os parece bien
Tranquilizáos
#41 Yo creo que no, la izquierda ha perdido siempre. La izquierda siempre ha estado fragmentada. ¿Te refieres a la populista socialista española?. ¿O a la izquierda qué quiere cerrar las puertas giratorias, mejorar SMI, educación y reducir la deuda?.
Es que no es la misma izquierda, al contrario que ocurre a mi parecer con la "derecha".
#40
1- Sigo sin ver claro en la descontextualización de un video de 52 segundos donde encuentras que los hombres son muertos de segunda cuando tú mismo haces mención a los homicidios mujervsmujer.
2- Volvemos a lo mismo, opinar sin tener los datos reales, que no sepas de que son los restantes 11 y que puedan llegar a ser mujer contra mujer por un homicidio común, no quita la importancia de lo que hoy día se llama violencia de género.
Para que entiendas porque digo esto, porque si se puede reducir la violencia de género en este caso seguirias teniendo homicidios, tan solo que su número seguiría siendo 11. Dando igual que sea oveja a perro o mariposa a oso pardo.
Todos los homicidios importan y por eso hace mención cuando dice, "16", después por ser tema principal en la españa de hoy día, habla de la violencia de género (varón mata hembra principalmente), creo que en esto estamos de acuerdo, que es un tema en boca de todos, ya sea por los medios, la izquierda radical que intenta maltratar a los hombres o un simple dato que parece que no tiene importancia, entonces si está en boca de todos, de ahí la mención en esos 52 segundos, no me quiero imaginar cuanta labia puedes tener tú en 52 segundos sobre la seguridad de la ciudad de madrid, ehem.
Si después de quitarle hierro al asunto y no sentirte tan ofendidito por unas declaraciones, podrás cambiar tu avatar para que no todo parezca tan imaginario o te sobre un BO.
Facha dudo que lo sean todos los de la derecha. Ojala y España sea un país donde la política sea parecida ala de Suecia algún día, veremos cuantos políticos en la derecha quedaban de los que hay actualmente, y en el PSOE igual. Y si no lo es seguramente no sea culpa de los fachas ni de los rojos, que grises hay muchos, será culpa de todos por no hacer una puta mierda.
#40XarevoK:Vamos, que los homicidios que importan son exclusivamente las que son de hombres a mujeres, el resto de muertos son de segunda.
Esto lo dices tú y los que os han comido la cabeza para que les baileis el agua.
Ejemplo:
Hoy en el mundo ha habido 5000 asesinatos, 2000 fueron cometidos contra población asiática. ¿Eso significa que se está "ignorando" los otros 3000 asesinatos? ¿Que esos asesinatos valen menos? ¿Que no le importan esos asesinatos?
O, FIJATE QUE LOCURÓN, a lo mejor hace esta afirmación en un coloquio sobre violencia en países musulmanes, indios, o el que quieras. O la hace porque la sociedad está muy preocupada por las muertes de asiáticos (yo que sé, se ha muerto el de gangnam style o ha habido un atentado muy bruto etc).
Pero no, es porque Plan Kalergi, Soros, feministas que odian a los hombres, etc.
Mejor votar a fascistas y a una banda criminal que han robado a manos llenas de forma continuada y cuyos anteriores gobiernos en la propia ciudad están pringadísimos.
#46 Mientras el hambre, pobreza por lo tanto robos, asesinatos etc... sigue en el mundo y los países más avanzados disfrutamos de un estilo de vida que no creo que sea superior al 50% de la población mundial (la última vez que miré datos), nosotros los humanos del siglo XXI estamos tan ciegos que ya no sabemos ni priorizar algo que no sea nuestro propio ojete, world first problem vs deshumanización total.
#41 Si nos ponemos tikismikis la verdad es que gano la izquierda, pero sumando 3 partidos de derechas casi no llegan xD.
Aquí no es quién tiene más irregularidades, con tu mentalidad se nos está quedando un país de la hostia. Debería ser el que tenga una irregularidad a tomar por el culo, si yo decido quién me roba pues que no me robe nadie.
Sobretodo nuestras carteras.
Claro porque Carmena ha hecho tanto bien en este ámbito, usando el dinero para grandes obras útiles para Madrid...y no para semáforos que llevan un mes en ámbar
#46 #44 "Lo que me preocupa muchísimo es que de esos 16 homicidios 5 han sido a mujeres, eso es terrible, es terrible".
Si para vosotros eso es descontextualizado y no está ninguneando los otros 11 homicidios pues gl.
"Hoy en el mundo ha habido 5000 asesinatos pero lo verdaderamente preocupante es que 2000 fueron a asiaticos, eso es terrible"
Nada que teneis razón, viva la igualdad y el comunismo. Saludos y buen foro.
#52harryhardest:Vaya argumento
El tuyo o el mio? Tu defiendes que te da igual quién te robe y yo pido que ruede cabeza a poco que exista una irregularidad con lo público.
Pero si, vaya argumento hehe.
Joder como intentan desviar el hilo para evitar reconocer que han votado a la mongolica corrupta
PD: Me la follaba a los bestia y como se merece XD
#56 Volvemos a las mamandurrias y a las corruptelas.
Mira pero esta buena, alguien lo tenía que decir.
#51 Evidentemente lo es, si no, vemos la sección completa en la que hace la total declaración.
El es terrible es el énfasis, decir que algo es terrible dos veces, no quiere decir que los otros 11 no sean terribles, chiqui, a ti te ningunean solo con saludarte y no preguntarte "que tal".
Sobre lo de los 5000 asesinatos, te has inventado que lo verdaderamente preocupante sean 2000, eres el que estás cambiando las palabras y la importancia, por favor, leelo de nuevo leelo.
Ni pajolera idea de que defiendo, ni cual es mi pensamiento, pero a tí todos te entran en el mismo saco. Un aplauso bien grande!
Nada, que la perra gorda pa tí, que nos ofendemos por todo, bueno por todo lo que dicen equis personas. Viva!!!!!!!!