#772 Buen porro
He visto lo del billete de avión en Argentina y se me ha puesto la polla durísima sabiendo que vamos por el mismo camino.
Que Milei gane ya me la suda, lo importante ahora es los 4 años de SIDA socialista que vamos a tragar.
#785 Según me contaron en Argentina si un billete vale 500 pues 400 son impuestos / aranceles lo que sea y 100 es el costo del vuelo en sí.
No sé si esto es cierto al 100% pero por ahí van los tiros.
#784 y desactivar el socialismo en LATAM es un paso importante para desactivarlo a nivel mundial. De LATAM ha salido muchísima escoria que ha venido a manchar occidente. Milei y Bukele son grandes comienzos.
Venga, aunque no del todo pero me han convencido varias cosas suyas, apuesto por Milei al menos los primeros años, Argentina tiene mucho mas margen de mejora que de caer.
Me juego 3000 pesos Argentinos a que mejora el pais algo en 2 años.
#701 te lo explico para q lo entiendas.
Pagar muchos impuestos =/= socialismo.
Te dejo otra.
Votar =/= democracia
Para lo demás, ya te lo ha explicado el primer ministro de Dinamarca. Los países nórdicos están casi en las antípodas de lo q es el socialismo.
#794 Sería muy extenso. Solo te dejo un punto.
Un país con economía de libre mercado no puede ser socialista, básicamente pq no existe libertad.
#797 es bueno y recomiendo a Roberto vaquero siendo preguntando por el otro del partido para que se le vea indignado.
#798 Venga yo te lo pongo en otro porque sigues sin discutiendo sin incluso haber leido el primer reply donde he dicho claramente que los paises nordicos el modelo socialista funciono ( no ahora obviamente ), y curiosamente es cuando se fueron a la B en cuanto a desigualdad despues del 1990.
Para te entretengas que te veo muy nervioso, que a la que lees socialismo te piensas que o todos van cantando la internacional o eso ya no es socialismo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_model
https://en.wikipedia.org/wiki/Socialism
Para que no me vengas con otra falacia, nadie dice que hoy en dia sean paises socialistas. simplemente en su momento lo fueron y muy cercano y funcionaban de PM, mejor que ahora.
#800 eso si que es mamar y no lo de aqui. Bueno tampoco hay tanta distancia. Pero debe ser lo mas parecido a cuando felipe perdio las elecciones con el Jose Mari y eso que uso todo lo que tuvo a mano.
#801 el modelo nórdico no existe, por eso es tan popular.
Son economías relativamente bien capitalizadas e industrializadas después de la segunda guerra mundial. Con un modelo de empresa bastante razonable, y cargas tributarias bastante altas al trabajo. Como muchos otros países (como Francia o Alemania, vaya). Las razones por las que "viven tan bien" (que habría que discutirlo) es porque tienen recursos naturales abundantes con unas poblaciones muy pequeñas, y nadie ha robado nada por el camino.
Lo de que viven tan bien digo que habría que verlo, porque sus tasas de depresión, de obesidad, de criminalidad, suicidio, etc. son bastante más altas que en el sur donde "vivimos peor". No en vano cada vez que tienen unos días libres se cogen un avión a Málaga donde se vive mucho peor, y se mudan a Mallorca el mismo día que se jubilan porque se vive fatal aquí.
Luego les preguntas sobre a donde va esa carga fiscal y todo el mundo te da la misma respuesta, la mucha maternidad que tienen y la guardería gratis xD Te sablan cerca del 50% del salario para darte guardería gratis, una maravilla. Tantos servicios les deben abrumar que se tienen que venir a Málaga a descansar.
#801 funcionaban tan bien q solo hay q ver cómo se disparó el PIB de los países nórdicos a finales del siglo XX cuando al inicio era parecida a la Unión soviética.
La diferencia entre ambos es q unos se convirtieron en libre mercado y otros no. Unos dejaron de lado el socialismo y otros no.
#805 En serio estás intentando justificar con motivos políticos un crecimiento que viene de tener petróleo en el suelo? XD
