La justicia alemana decide extraditar a Puigdemont por malversación

Le van a meter 6 años aunque no haya malversado un duro.

Venganza.

#34

Básicamente el resumen es este. El ridículo ya está hecho, lo mejor sería que España lo llevase con la mayor dignidad posible (si es que puede), juzgarle por malversación e intentar demostrarla.

Lo que no me cuadra mucho es que los Jordis que no están acusados de malversación y sí de rebelión, sigan en la cárcel, con decisiones como la de la justicia alemana.

#36

¿Pero ya está juzgado por malversación? Antes me has comentado algo del TS pero no me ha quedado claro de todo.

#36 Mi opinión ya la he dado muchas veces: malversación me parece de cajón (95%), sedición habría que estudiarlo en el juicio (60%), rebelión me parece absurdo porque no creo que el delito esté para lo que se está intentando usar, sino para cosas como el 23F (5%).

Pero entiendo que es mi opinión y cada uno tiene la suya, el problema es que yo creo que resulta evidente que NADIE en Europa nos va a extraditar a Puchi por rebelión, ¿que sentido tiene seguir insistiendo? ¿por orgullo? La justicia debe ser pragmática y no moverse ni por rabietas ni por orgullo. Es mejor un criminal cumpliendo 6 de los 15 años que un culpable libre. Más aún si ese culpable utiliza su libertad para minar tu imagen internacional.

#38DunedainBF:

la maquinaria propagandística indepe ya tiene su relato de realidad alternativa

Muy inocente hay que ser para creer que los medios indepes no van a tener su realidad alternativa pase lo que pase. Jamás vas a conseguir que digan lo que tú quieres oír. Que suelten su realidad alternativa una vez y punto, pero que dejen de alimentarse con cada cambio mensual del caso Puigdemont.

#41 Yo probaría a ver si el TJUE le pega un tirón de orejas a Alemania y le explica cómo debe procederse a extraditar. Pero vamos, es que a mi la imagen de España me la suda, a mi me interesa que los procedimientos europeos funcionen como se pensaron.

#43 ¿Que porcentaje de justicia le das a ese tribunal y qué porcentaje de política? Porque estamos hablando de enfrentarnos a Alemania, yo me aseguraría muy mucho primero de llevar razón y segundo de tener claro que el TJUE no tomará decisiones políticas.

Llamarme cobarde, pero ya nos hemos llevado varios bofetones y uno nuevo directo del TJUE no creo que fuera lo más aconsejable. Yo solo lo haría si hubiera realmente unas altísimas probabilidades de éxito y no solo por "a ver si cuela".

#42DunedainBF:

Sería absurdo que viniese, se le condenase por malversación y unos años más tarde fuera un hombre perfectamente libre paseándose por aquí por haber sabido moverse por un sistema imperfecto.

Hombre a ver, libre va a acabar saliendo, no le va a caer cadena perpetua. A lo que tu llamas "saberse mover por un sistema imperfecto" es como el que tiene buenos abogados: al final logra ver reducida su condena. Él ha sabido jugar sus cartas para rebajar su condena, lo que no ha conseguido es eludir la prisión.

Hablamos de un máximo de 12 años, a mi no me parece ninguna broma.

#45 el TJUE no está politizado. Y alemania tiene el peso que tiene y ya está. El TJUE peca de no tener nivel a veces, ya que un día están decidiendo sobre normativa sanitaria y otra sobre penal. Pero de decisiones politizadas... poco.

Eso solo ocurre en la cabeza de los políticos catalanes

He estado leyéndome la noticia con calma y para mi la frase estrella es

La Audiencia territorial de Schleswig-Holstein descarta la rebelión porque las actuaciones de los independentistas catalanes "no alcanzaron la magnitud de la violencia necesaria"

No se están dedicando a hablar si el delito de Alta Traición es análogo a nuestra Rebelión, sino que realmente está prejuzgando. Falta que salga la resolución oficial a ver qué dice.

#52 Está respondido en el hilo, inicialmente solo se le va a poder juzgar por malversación.

#29 #45 "Bofetón europeo". A falta de leer el auto, si repiten lo mismo que el anterior en el que dicen que los hechos que aceptan como atribuibles a Puigdemont no son delito alguno en una sola línea para justificar saltarse la jurisprudencia del TJUE, pues sí, gran "bofetón europeo". Pero a la euroorden, no a los tribunales españoles.

Esto tendría que llevarse al TJUE y las instituciones europeas, porque el cachondeo que ha habido dudando de España cuando es algo prohíbido por el TJUE no es normal. Pero claro, hemos tenido dos gobiernos bastante cobardes.