Las enfermeras antes molaban

Deoxys

Copypaste vil de elmundo.es:

El Supremo declara ilegal la obligación de que las enfermeras lleven minifalda

El Tribunal Supremo ha declarado anticonstitucional la obligación de la empresa Clínicas Pascual de que sus enfermeras de consultas y planta vistan falda, cofia y medias, frente a la posibilidad de sus compañeras de quirófano y personal masculino de usar pijamas sanitarios.

La Sala de lo Social del TS dice que tal obligación es contraria al principio de no discriminación por razón del sexo que defiende la Constitución, además de ser una práctica "discriminatoria y una actitud empresarial que no resulta objetivamente justificada".

El Supremo anula, así, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que falló a favor de la dirección de Clínicas Pascual aunque fue recurrida por la Federación de Sanidad de CCOO y su letrada especializada en temas de Mujer, Laura Montes.

Dice el Supremo que la dirección de la empresa sanitaria impone con su uniforme de falda y cofia "un vestuario tradicional" con el que "proyecta al exterior una determinada imagen de diferencias entre hombres y mujeres que no se corresponde con una visión actual".

"La uniformidad femenina que exige la empresa tiene un cierto componente tradicional o antiguo, que se vincula con una serie de valores próximos a una posición no equilibrada de la mujer en relación con la de los hombres", según el alto tribunal.

Ello, sin embargo, "no significa que no se considere totalmente digno el uniforme tradicional que impuso la empresa y plenamente lícita la eventual decisión que pudiesen adoptar aquellas trabajadoras afectadas que, aun teniendo la posibilidad de vestir pijama sanitario, optasen por la vestimenta cuestionada constitucionalmente".

Aunque el empresario tiene la facultad de ordenar el trabajo y los trabajadores la obligación de acatar sus decisiones, la celebración de un contrato de trabajo "no implica la privación para una de las partes, el trabajador, de los derechos que la Constitución le reconoce como ciudadanos", añade el Supremo.

Razona la sentencia que la falda se impuso a las trabajadoras que tenían "mayor visibilidad para el usuario de los servicios sanitarios", en una distinción por razón de sexo que no resulta "objetiva ni razonable".

Al imponer a las enfermeras determinadas prendas respecto a sus compañeros masculinos de idéntica categoría laboral, la dirección no adoptó una medida "equilibrada, ponderada ni necesaria", y la "comprensible finalidad pretendida por la empresa de uniformidad de sus empleados" podía conseguirse permitiendo que las mujeres que lo desearan usaran pijama sanitario.

El Supremo, no obstante, reconoce que la imposición de falta, peto, cofia y medias "en modo alguno afecta a la dignidad de la trabajadora o a su intimidad", pues el uso de una falda de "dimensiones normales" no solo está visto como algo "absolutamente corriente" sino que "se vincula con tradiciones o históricas ideas de elegancia femenina".

Con ocasión de la primera demanda judicial, en 2008, enfermeras y auxiliares de la Clínica San Rafael en Cádiz comenzaron una serie de movilizaciones contra la normativa del centro, alegando que suponía "un claro incumplimiento de la Ley de Igualdad" vigente en España.

Putas feminazis, han quitado lo único que molaba de los hospitales. Eso sí, todos los demás con esos putos pijamas cutres de papel con el culo al aire.

Snorky

Ya pueden dejar las investigaciones de curas para las enfermedades. Con esta nueva medida fijo que hay un 30% menos de personas que irán al hospital.

2 2 respuestas
Homyu

#2 salvada la sanidad publica!

1 respuesta
werty

#2 en todo caso es supondría menos gasto y más dinero para investigar enfermedades xDD

FTumpch

viendo las enfermeras que deambulan por los hospitales la medida tendria que haber sido ponerles burka, todo por culpa de las altas expectativas que produce el porno

3
ekOO

No me habré enterado, supongo. ¿He leído que el TS no permite a una empresa privada obligar a sus trabajadores a llevar una determinada vestimenta?

Sí, habré leído mal.

1 respuesta
LaChilvy

Las enfermeras sexys solo están en las pelis, que vas al hospital y dan miedo... xD

1 3 respuestas
Kenderr

#7 Pues en el hospital de Fuenlabrada habia un grupo de enfermeras andaluzas que estaban tremendas, aunque fueran en pijama.

No se si seguiran alli, pero cuando estaba mi abuelo ingresado eran una alegria para la vista.

werty

#6 no no lo permite. Has leído bien.

Digo yo que en pleno Siglo XXI la gente debería tener cierta librertad para vestir como más cómodo le resulte al trabajo. Siempre que dicha vestimenta no sea informal.

1 respuesta
Ev3rSmAn

que se vistan como quieran y su puta madre,pero que no pierdan el tiempo en eso y mejoren la puñetera sanidad ...

1
ekOO

#9 Yo diría más bien que en pleno siglo XXI, las empresas privadas, que para eso son privadas, deberían tener la libertad de determinar la forma de vestir de sus empleados.

Ni siquiera veo dónde está el debate. La sentencia del Tribunal Supremo en este caso me parece irrisoria. Discriminación, anticonstitucional... Pero ¿qué demonios?

1 1 respuesta
werty

#11 ¿de verdad por ser una empresa privada debería poder obligar a todo?

1 respuesta
S

#1

¿De las felaciones han dicho algo?

#7

Eso es porque no vas suficientemente borracha.

B

#3 en la sanidad pública no están obligadas a llevar falda. De hecho en Pamplona casi todas llevan pantalones.

Pero claro, como en Pamplona no se folla yo que sé...

1
PUTO_JEFE

Pues aqui en León hay unas cuantas que estan para chuparlas hasta las orejas

ekOO

#12 Obligar a todo no sé. La forma de vestir sí. Qué menos que eso.

En mi empresa me juego yo el dinero. Si considero beneficioso para mi empresa que mis empleados vayan en traje, ¿por qué desde la justicia no se me va a permitir? El que dice traje dice minifaldas o cualquier otra vestimenta.

Vamos, que me parece lo más lógico que los dirigentes de la empresa establezcan la ropa y la forma de vestir de sus empleados. De verdad que no veo dónde está el debate.

2 respuestas
werty

#16 pues imagínate que todas las empresas se pusieran de acuerdo en hacer que las trabajadoras fuesen en sujetador xDD tócate.

1 respuesta
S

#16

Una cosa es decidir como se tiene que vestir para dar una imagen "x" de empresa y otra cosa es obligar a sus empleadas a enseñar carne.

Son cosas muy distintas.

1 respuesta
ekOO

#17 ¿Y por qué no? ¡Nos alegramos la vista nosotros (y alguna que otra) y los beneficios de las empresas aumentan sí o sí! Ni una desventaja. xD

#18 Pues dime dónde está la diferencia. Supongo que me dirás que es discriminatorio, pero es que me la suda completamente. No me parece un argumento serio, pues las empleadas saben las condiciones de sus trabajos. Nadie las obliga.

1 respuesta
SirPsycoSexy

#7
Eso lo dirás tú, un colega mío su ex novia era enfermera y estaba bastante bien (tampoco era algo alucinante), no solo eso, sino que se ve que se follo a medio personal del hospital. Hay buenas party hards en los almacenes de los hospitales por lo visto, y lo mejor es que es tope de rápido y sencillo: Bajarse la falda, pum pum pum y nos vemos más tarde!

Dejando esto de lado, yo he trabajado en varios ambulatorios y hay de todo, hay casos en el que el mordorometro indica niveles críticos y hay casos en los que hay autenticas preciosidades.

B

Lo cierto es que antes molaban:

2
Mall0rk1NNN

#1 no se que hospitales has pisado tu, porque los que e pisado siempre han llevado pantalon y no creo que estuvieran obligadas, solo estaban obligadas en el hospital de la noticia

1 respuesta
S

#19

El problema radica en que no es necesario enseñar carne para atender bien a un paciente (por agradable/desagradable que pueda ser).

Obligar a llevar una vestimenta determinada porque se quiere transmitir serenidad a los pacientes (es un ejemplo) es algo aceptable, que tiene sentido. Enseñar escote por obligación a los pacientes, aparte de no tener sentido, invade derechos personales.

1 1 respuesta
Deoxys

#22 Yo la última vez que fui a un hospital sí que iban con falda... No muy corta pero oye, menos daba una piedra.

1 respuesta
MoLSpA

#24, yo he visto piedras con minifalda.

Original

si que molaban, si

B

Cuando piensas en enfermera...

...pero cuando vas al hospital...

---- no he encontrado una 1 fea/gorda ----

... ¿seguro que no estáis con el TS?

EDIT: Esto es lo que había puesto antes de intentar encontrar una imagen por Google de una enfermera gorda o fea, pero no la he encontrado. No salgo de mi asombro. Ni "Fat nurse", "Ugly nurse", "enfermera gorda"... ¡NADA!

#28

2 respuestas
Dientecillos

Teniendo de novia una enfermera solo puedo decir...

1 respuesta
K

Lo gracioso es que las feas y gordas son las que se quejaban porque se sentían observadas.

#27 lo mismo me ha ocurrido a mí.

ekOO

#23 Tampoco es necesario vestir en traje para recibir a un cliente, por ponerte un ejemplo. O llevar escote en un programa televisivo (véase Tonterías las justas). Ese argumento no me vale, pues te podría poner miles de ejemplo en el que la forma de vestir es irrelevante a la hora de desempeñar un oficio. Bueno, en realidad no resulta tan irrelevante si lo analizamos.

La cuestión es que si el jefe de una empresa decide exigir a sus trabajadores llevar una determinada forma de vestir, considero que nadie se lo puede impedir. Podría llegar a un acuerdo con sus empleados en todo caso, pero nunca deberían impedirle, por ley, obligar a sus trabajadores a vestir de una forma determinada.

Se trata de sacar beneficios, ni más ni menos. Si entra mejor por los ojos una mifilada que un hiyab no podemos hacer nada. Ni discriminación ni nada. Y recuerda, sobre todo, que a nadie se le pone una pistola en la cabeza a la hora de escoger un puesto de trabajo. Es un dato que parece que estamos obviando, pero es de gran importancia.

Usuarios habituales