Hace mucho ya no?
26 días después
Interesante programa donde analizan en profundidad y siempre con los papeles oficiales de la investigación bajo el brazo, (nada de magufadas) muchos de los sinsentidos y la cadena ridícula de errores por parte del proceso forense.
http://www.ivoox.com/alcasser-autopsias-no-dejaban-ver-el-audios-mp3_rf_2758755_1.html
4 meses después
1 mes después
Revivo el hilo con un "relato" extraído de burbuja.info
http://www.colectivoburbuja.org/index.php/javier-barrajon/el-marido-de-la-cospedal-es-la-clave/
Es largo pero vale la pena, se habla un poco del caso alcàsser, del caso macastre etc...
1 mes después
Alguien sabe algo de esto? Que tiene de veraz?
http://www.alertadigital.com/2013/08/14/la-verdad-sobre-el-asesinato-de-las-ninas-de-alcasser/
Una vez me dio por mirar el fb de gente de la familia angles y parece que no les va nada mal, mas bien al contrario.
#1118 Eso que publican es copia pega de cosas publicadas en foros de internet y por un colectivo, la veracidad que tiene es la que tu quieras darle. Ahora bien, por experiencia personal te aconsejaría no informarte sobre el tema en AD, el tío que escribe sobre Alcasser en ese medio es un antiguo comunista radical transformado en neonazi obsesionado con encontrar conexiones con rituales judios y masones de influencia judía.
Tiene un vídeo haciendo el ridículo en youtube donde "cuenta la verdad sobre el caso Alcasser" y mezcla cosas que si que son verdad (porque la segunda autopsia lo dice) con invenciones y desvaríos de un nazi gilipollas.
Siempre que #1122 escribe sobre este caso parece que le hayan intentando matar por investigar sobre esto xD
#1124 jajajajaja, simplemente dediqué un verano de mi vida a leer 3 veces el sumario y tomar anotaciones de las cosas, contradicciones a tope, pruebas que se nombran una vez y no se vuelven a nombrar, testimonios de gente que se contradice y el juez no hizo careo o segundo interrogatorio para ver quién decía la verdad. Algo raro hay.
#1117
Ese relato es donde llegó al final un criminalista que posteaba en burbuja.info y que tenía cuenta en Twitter. La opción más plausible era que cerca de Alcásser había un campo de entrenamiento paramilitar y que podían haber montado todo el tinglado hasta con helicópteros. Viendo lo que dicen vale, compro la hipótesis de los soldados israelís etc... aunque no sé nada del tema ni piloto en este tipo de incursiones. ¿Pero por qué todos los poderes políticos españoles taparon ésto? ¿Estaban con deudas de favores a esos militares? ¿Negociaban con ellos la compra de drogas o algo?
Para que mi mente conspiranoica acepte cualquier versión, tiene que ser tan grande el fregáo donde estuviesen los poderes fácticos de este país para que manipularan uuuuuuuuuuna y otra vez las pruebas, testimonios... y montaran el teatro más grande y cutre jamás visto por muchas personas durante el transcurso de sus largas vidas que necesito un motivo lo suficientemente grande. Por eso muchas veces pienso que simplemente fueron los hijos del Presidente o de su mano derecha que la liaron y todo se hizo más y más grande.
Hubo un user que contextualizaba el escenario así:
-Imagínate que vendes armas a esos soldados y que les dices de hacer asaltos en no sé dónde
-Imagínate que les debes pasta
-Esos señores están muy girados y para ponerte entre la espada y la pared cometen un asesinato el cual la prensa lo publicará sí o sí - o sea, lo pones todo rollo rito satánico y demás para que todos los magufos salten sólo para meter mierda al Gobierno - . Pero ellos no lo eran, simplemente era para hacer el caso más grande
-Te dejan los cadáveres en la moncloa a las 6 de la mañana y "ya te las apañarás"
Hombre, pues sí... ¿pero y todos los miembros esparcidos? Las pruebas que van y vienen ok, era el Gobierno. Pero en todas las hipótesis siempre me falla algo. Un motivo muuuuuuuuuuuy grande para justificar este circo. Aunque no hubiera gran tirada de internet y demás sabes que ésto va a quedar en la población y arriesgarte para nada como que no.
Aparte #1125 lo complica con datos sueltos rollo que un conductor tenía un carné con nombre de una logía o algo así. Y te mete entramados secundarios en el bar ese que "nadie vio nada" y todo son telarañas de conspiraciones que le vuelven a uno loco loco. Sólo con este caso uno acaba muy saturado de las conexiones que hay en las "cloacas del estado" que llaman algunos.
#1120
Cuenta.
#1126 Yo no me trago lo del campamento de soldados israelies, es todo mucho mas sencillo y está mucho mas cerca de Alcasser de lo que parece. Todo el rollo de los soldados israelies y demás es pura desinformación.
La historia es mucho mas facil, las niñas no eran niñas, eran adolescentes, en edad de ser activas sexualmente, se les ofreció una posibilidad y la aceptaron voluntariamente, fueron a un sitio donde las cosas se fueron de madre, tanto que ni la persona que les había ofrecido eso se imaginaba que eso era lo que iba a pasar. El plan es que quedara como desapariciones sin explicar pero era la epoca del nacimiento de la telebasura en España y el caso se mediatizó, estamos en el 92, plena crisis económica, el gobierno del PSOE se desmorona así que la solución mas sencilla para contentar al populacho es inventar 2 monstruos que lo cometieron aunque las pruebas no acompañen.
Los padres al principio no quisieron creer en esta historia porque en ella sus hijas no eran ningunas santas aunque seguramente alguno de ellos sospechó y supo por donde iban los tiros, así que compraron la historia de que iban a Coloor ( pese a las numerosas pruebas que indican que no) y que allí dos delincuentes habituales las cogieron haciendo autostop. Es perfectamente normal.
#1127
Que al final todo sea una solución aburrida y típica también podría ser. ¿Pero el silencio emprado a fuego? ¿Las multas y casi la pena de cárcel para uno de sus padres?
¿Si entro con superpoderes a lo Doom en los juzgados y consigo el caso que aún no ha salido público con las investigaciones secundarias para investigar más a fondo el caso que creo que se llama informe aladino no veré nada sospechoso? Creo que como mínimo se intentaba tapar a alguien, fuese poderoso o no; y no entiendo por qué.
#1128 Se intenta tapar, pero no es una conspiración a nivel planetario. Es mas cercana, mas local. Al final el sistema tiende a protegerse a si mismo, porque está diseñado para ser así.
No digo que no hay una conspiración, porque la hubo, digo que no es una conspiración en la que está el Mossad y narcos colombianos compinchados como escriben en burbuja.info o en los foros estos sobre alcasser. Piensa que la mayoría de los que escriben ahí son conspiranoicos y van con su idea preconcebida ( unos culpan a masones xq creen que controlan el mundo, otros a judios xq creen que son el mal y así).
#1127 Estoy de acuerdo en la parte de la "santificación" de las mozas, de hecho hasta el propio Blanco dice en una de sus declaraciones: "Y no voy a decir lo que querían porque hay que respetar a las pobres niñas". pero sí, yo también creo que hubo un contacto de una mujer que establecieron para poder montar un tinglado sexual. Hasta ahí lo que hay entre las chicas y ese contacto, luego? Pues sinceramente no creo que todo esto quede en una juerga que se va de madre, de hecho el propio Blanco así lo afirma. Ni creo que el movil sea algo sexual. Creo que va más allá de todo eso, de no ser así dudo que hubiese habido tanta mano negra detrás. Ha habido amenazas desde las altas esferas hacia Blanco, el padre con el que investigaba y hasta el propio Miguel Ricart.
Sé que no eres muy fan de las conspiraciones, y yo tampoco, de hecho ahora mismo tengo a un emotional aburriendome con mierdas de Anunakis o como se escriba xd, pero tampoco hay que partir del escepticismo y decir: Fue una juerga. Sorry pero no, dudo mucho que de una simple juerga haya tanta niebla detrás. Estoy con #1128, creo que el movil puede ser algo de poder.
#1128 Es que es eso. De haber sido una simple juerga ida de mano se hubiese sabido. Pero cuando ves tanto encubrimiento, tanta amenaza y extorsión por parte de organismos políticos sabes que algo gordo se coció, o por lo menos, que gente gorda había detrás de todo eso.
#1130 En ningún momento he dicho que fuera una juerga, he dicho que la cosa no fue como el contacto que las había llevado pensaba que iba a ser (porque era algo común que consiguiera menores y normalmente no morían). Que era algo premeditado y no fue una cuestión de alguien que se le va la mano es obvio.
Tampoco me creo al 100% a Blanco, ni pienso que tenga que estar el Rey metido por medio para que le pasara lo que le pasó, como ya digo, el sistema tiende a autodefenderse porque está diseñado para hacerlo.
Vamos, que para mi la cosa es la siguiente: Había una "organización" que podía conseguirte chicas, relacionada con el Bar España ( y aquí está la relación con el ocultismo valenciano) y alguien contacta con esta organización para conseguir chicas, las chicas mueren, la organización se asusta y por su parte hace limpieza. Por otro lado los clientes (asesinos) hacen su limpieza. Y recordemos que no es hasta casi 3 meses después cuando aparecen los cuerpos, si de verdad el plan era lo que acabó pasando hubieran aparecido a los días, simplemente no podían encontrar a los culpables o bien porque eran demasiado poderosos o bien porque reinaba la incompetencia (o una mezcla de los dos) y se montó lo que se montó.
Lo de que el móvil no era sexual, no lo compro y no me voy a creer a Blanco ciegamente, nadie se folla a un muerto sin un movil sexual.
Hombre, todas estas paranoias nos las montamos nosotros y punto xD. Antes era más fácil chantajear y retirar libros como los que se escribieron del crimen, y ahora quizás no se haría. Yo también estoy con #1129. Algo habrá, pero quizás fue que el primo de un alto cargo que estuvo ahí y se transmitió la orden de:
-Nadie puede saber nada del asunto. Como se vaya alguien de la lengua y no lo solucionéis a los que os he encargado estar al loro os mato yo mismo.
Y ya está. Lo que sería, como dice Soy_Zdravo, algo local. Familia directa de un alto cargo y pista. En verdad creo que hay más mierda grave en el ¿incidente? que marcó la transición que en este crimen. Pero coincidió con épocas de Expediente X y de movimientos conspiranoicos englobando más de 1 tema y era muy suculento vocear lo que te diera la gana justificado por toda la ocultación sistemática del Estado. Rollo 382590854 Íker Jiménez tratando el tema en los bares de toda España.
Mira, yo compro a #1131 
. Concuerda que tardaron tanto en encontrar los cuerpos porque quizás los tenían pero no podían salir a la luz hasta que encontraran un chivo expiatorio (todos lo conocemos) para no cargar el muerto a los verdaderos culpables.
Blanco me parece alguien con conocimientos pero mega-magufo que tiene su público la verdad. Lo del Rey ni harto de vino los 2.
Creo que el motivo era puramente sexual. Si no, ¿cuál?
#1131 cuando me refiero que el movil no era sexual me refiero que no es la base. Que se utilicen elementos o actos sexuales no es más que algo necesario para la naturaleza de lo que buscaban. Hay teorías desde que era algo de poder, simplemente una treta para meter en el ajo a ciertas personas de poder y que si se iban de la lengua tengo pruebas que hiciste de todoy te hundo la vida. También podría haber otro motivo y ya de paso aprovechan y hacen de todo. Pero sea lo que sea, no me creo que únicamente fuese sexual.
En cuanto a lo de no creer a Blanco, pues hombre, tú estás en el caso y sdabrás que este tio todo esto le ha traído más disgustos que otra cosa, a él y a su familia, no creo que lo del video y todo sea invención.
#1132 Yo ya he dicho que no soy fan de las conspiraciones judeomasónicas, pero parece que algunos abordan el tema desde el escepticismo. Hablando de Iker jimenez, algunos sois como el Nieves, que si ve algo en el cielo: No es un OVNI, es un satélite!! Pues hombre, ni digamos q es un OVNI pero tampoco desde un satélite. No abordemos nada desde un lado u otro, sinoj analicemos en función de las pruebas que tenemos.
Sinceramente yo no creo que fuese algo que se relegase a algo familiar, de pueblo ciudad o lo que sea. Esto se movió por todo el país xd.
Los expedientes X y todo esto han tenido ya su fama eh, no creo que sirva como justificación para darle vida al circo y moda del momento.
Por cierto, Blanco de magufo tiene poco, de hecho si oyes sus declaraciones en la radio tele suele mojarse lo que puede. El problema está en que a la mínima que haya alguien diciendo: Aquí hay algo que huele mal, lo oficial no me cuadra ya le tildáis de emotional de palo y no. Porfavor no seamos radicales xd. Magufo es un Enrique de Vicente, pero la trayectoria profesional de Blanco no es precisamente magufa que digamos. Otra cosa es que sea un tio que se haya cuestionado siempre las versiones y conclusiones oficiales.
Por cierto, lo del rey, cuando os quitaréis la idea de que es campechano. Este tipo ha estado metido en asuntos muy turbios, hasta han salido a la luz.
#1133 Que le haya traido disgustos no implica que todo lo que diga sea verdad, primero porque posiblemente no pueda y deba desinformar (para salvarse) y segundo porque sospecho que de verdad la cagó dando los nombres que dio en Canal 9, que no eran esos los asesinos ni tenían nada que ver, así que si la cagó una vez no entiendo porque no iba a cagarla otra vez.
Lo del video, tengo mis dudas, en unas entrevistas ha dicho que no lo tenía, en otras que si y que era su seguro de vida. No por estar cerca de un sitio y caer en la desgracia tienes que saber la verdad, a veces simplemente con tocar los cojones basta.
Y con esot no quiero desmerecer su trabajo, que es impresionante, simplemente digo que seamos igual de cautelosos con lo que dice él, porque puede no estar diciendo la verdad, o bien porque no puede o porque no la sabe. (nadie puede saber todo de una historia, ni siendo testigo directo)
#1134 Lo del video es pura cautela. En unas dijo que no, en otras que sí porque a lo mejor contactó con X personas y éstas le dijeron que mientras no muestre tal video que quede como un magufo, de hecho yo creo que aunque tenga el video es una cagada ir diciendo que lo tienes pero no lo quieres publicar. Suena muy magufo.
Y que la haya cagado no quiere decir que ahora también la cague. No soy un profesional de la investigación, pero segurísimo que cuando estés investigando algo tan profundo es imposible no caer en todo tipo de lodos y demás minas que los propios artífices del crímen ponen. Es decir, que se equivocase de personas podría ser que simplemente aquellas personas que montaron el tinglado consiguieron engañarle.
Yo sólo sé que la mayoría de veces estas personas acaban saliendo peor parados, de hecho Blanco ya no participa tanto, y no porque no puede, porque tienes a Ikers Jimenez que estarían dispuesto a hacer especiales con tu caso, así que si no sigue no será porque se le acabó la gallina de los huevos de oro, sino simplemente porque sabe que está tocando la fibra sensible a según que personas.
Por cierto, he leído #1054. No es que no tenga video, él dijo que no era una snuff movie, sino un video donde se ve a una de las niñas tumbada y gente pasando.
De no saber nada del caso a ponerme al tanto en una mañana, os odio.
Como a casi todo el mundo lo que me salta a la vista y no da apenas margen de duda es la cabeza de turco. Ahora bien, todo lo que llega después sobre conspiraciones y poder me pierde. Una de las teorías más razonables y con la que me voy a quedar por ahora, de hecho, es la de #1127
#1138 Yo lo compraría si realmente no hubiese tanta mano negra detrás. Dudo mucho que el estado, el propio ministro de interior se meta tanto si es algo que solo tenía que ver en un pueblo.
Y luego, si el movil era sexual por qué todo tipo de torturas y demás? Es que no tiene sentido, la mayor parte de tipos que se quieren montar juergas ya tienen sus métodos y lugares.
#1139 Sabes que existe el sadismo sexual? Ni que fueramos a descubrir ahora que hay asesinos que disfrutan sexualmente torturando. Está mas que descrito en la literatura científica sobre este tipo de psicopatólogias y te puedo poner casos de asesinos en serie que hacían este tipo de cosas y que una vez en prisión han sido estudiados por psiquiatras y demás...
Ni que torturar implique no haya sexo de por medio.
Y lo del Estado es muy fácil, se hace una chapuza y luego simplemente se protege de la chapuza hecha. ¿Por qué se hace esa chapuza? ¿A quién favorece esa chapuza?. Yo ya di ciertos nombres por aquí, y no son ningunos mindundis, pero no son el Rey como algunos iluminados de los foros magufos dicen.
Presidente de equipo de champions relacionado con la cosa nostra, un francés condenado por tener la mayor red de dis5tribución de pornografía infantil de Francia, un dueño de un bar donde se ha denunciado que jueces y gente importante incluidos políticos han abusado de niñas, todos tienen una aparición sutil en el propio rollo de sala.. pero no, hay que creerse que todo fue una conspiración con el Rey, el dueño de Banesto , el hermano del director de la OTAN y demás... porque un tío lo dijo en TV.
Pues mira, me extraña. Mas que nada porque en 1992-1998 cuando este tío habló ni se sabía que ese italiano tenía relación con la cosa nostra, ni se sabía que ese francés iba a ser detenido con una red de mas de 300 pederastas, ni se sabía que en ese bar pasaban cosas raras y ahora si. Y qué casualidad, que estuvieron relacionados con la huida de Anglés, qué casualidad.
