Last words: condenados a muerte

#48 Estoy describiendo la realidad, no suponiéndola ni imaginándomela. Ni siquiera estoy diciendo que me guste.

#49 Llevamos toda la historia de la humanidad pensando cómo hacerlo y lo más que nos hemos acercado en sociedades a gran escala es el capitalismo. Está bien seguir pensando en cómo alcanzar la utopía, pero mientas tanto seamos coherentes con los hechos, no es justo que gente tenga segundas oportunidades cuando otros no tienen ni primeras.

#50 Demostrado por quién?Hace poco vi una estadística en clase sobre los países con mas delitos/habitantes y top 10 Estados Unidos y no me acuerdo si alguno mas con condena a muerte pero todos destacaban por una educación mediocre. Acabo de buscar los países con menor indice de criminalidad,sorpresa:Irlanda,Suiza,Chipre,Dinamarca, Japon,etc
Lo que hay que hacer es inculcar mas valores cívicos durante la educación y menos poner condenas a muerte.

#60 pero esq tiene opción de elegir. Si elige las drogas por ejemplo, pq me tiene q dar pena? Es tan fácil como no tomarlas. Pq le pasan cosas malas, como a todo el mundo, uno puede drogarse?

El q te pase algo malo argumenta cualquier cosa mala q hagas?

Q a todos no nos afectan igual las cosas esta claro, pero esq eso sigue sin validar el tomar "caminos" incorrectos, o alejados de la ley.

#59 si he leído algo sobre lo de la prisión permanente revisable, pero ya te digo q me parece más "te dejo metido en la cárcel, pq aunq no hayas hecho nada tiene pinta de q lo puedes hacer, entonces te dejo en la cárcel". Esto crea q se condene a la gente sin cometer ningún delito. Esa es mi opinión.

Y sobre lo otro pues si decíamos lo mismo no nos hemos entendido bien. Somos abogados (bueno yo proyecto) y tenemos q hacer difíciles las cosas para parecer "inocentes" jajaja

#68 No me refería a eso precisamente.

#67 "El q te pase algo malo argumenta cualquier cosa mala q hagas?"

Eins? querrás decir "justifica"

Y no, nadie ha dicho eso en todo lo que llevamos de hilo.

"pero esq tiene opción de elegir. Si elige las drogas por ejemplo, pq me tiene q dar pena? Es tan fácil como no tomarlas"

Qué psicólogo se ha perdido contigo... xD

#69 tienes razón q es justifica, me he colado. Y no hace falta ser psicólogo.

No has debatido nada ahora mismo, has dicho q me he equivocado en una palabra, q es así y no pasa nada pq no soy perfecto y me equivoco. Y luego un chiste o chascarrillo...

Si alguien consiente algo o se auto inflige "dolor", se lo ha buscado él.

#71 Es que no hay nada que debatir. Yo creo que el entorno influye mucho en el desarrollo de una persona y en muchos aspectos de su vida, por no decir en casi todos.

Tú crees que no.

No pasa nada, respeto tu opinión y me marcho a hacer la comida que llego tarde a currar xD.

#33 #34 #84 La mayoría de las penas están pensadas para darle una segunda oportunidad a alguien, si un asesino entra en la cárcel, recibe un tratamiento adecuado a sus necesidades y conseguimos que en su mente entre un pensamiento de "no tengo que matar", es decir, le educamos correctamente ¿Por que no iba a poder vivir en sociedad si tuviésemos la convicción de que no hará daño a nadie?

Por otro lado, si en otro caso, si imponemos una pena agravada por reicidencia a una persona
intimidándola y haciendo pues que no vuelva a delinquir por tener miedo a sufrir ese castigo ¿por que no iba a poder volver a la sociedad? (obviamente esto va más pensado para otro tipo de delitos)

Es tan asesino el que mata al violador de su hija como el psicópata que mata por puro placer, la diferencia está en las posibilidades que tenemos de reintegrarlos en la sociedad, mientras que el primero será sencillo hacer que no vuelva a cometer un delito (es más, es probable que no vuelva a hacerlo sin imponer alguna medida), el segundo va a ser muy difícil reintegrarle o intimidarle, y si fuese imposible es cuando entra en juego una pena como la de muerte.

#86 En tu opinión puede ser "x", pero el sistema no se basa en opiniones, lee los arts 138 y 139 del Código Penal, no se hace ninguna distinción derivada del motivo por el que se comete un delito, el tratamiento es exactamente el mismo (al margen de como module el Juez la pena).

El Derecho Penal no nace como castigo, sino para evitar que una persona cometa delitos, bien intimidando o bien educando, al margen de que calme las ganas de venganza de la propia sociedad y evitar la autotutela, ya que si no la sociedad sería una anarquía caótica, por lo que una persona que mata al violador de su hija debe de cumplir con la pena que le corresponde.

No es cuestión de reinsertar al todo el mundo, es de INTENTAR reinsertar, Si no se puede la solución más lógica es proceder a la pena de muerte si se ha cometido un delito sumamente grave como el que estamos tratando, meterlo en la cárcel de por vida no hace más que perjudicar al resto de presos, ya que las cárceles en España están masificadas (si una prisión tiene aforo para 200 reclusos, se meten 300, lo cual perjudicada a todos los reclusos por muchos motivos), además del gasto público.