Legalización del incesto y la Necrofilia

RazuK #91 Mar '16

Para mi ese partido está en lo correcto, sobre la necrofilia recordaros que es siempre en el caso de que el muerto lo haya acordado antes con la otra persona.
Y por cierto, la bigamia también debería ser legal.

Y no, no practico el incesto ni ninguna otra parafilia, pero tampoco soy maricón y he aceptado como propio el derecho de éstos a poder vivir con igualdad de derechos y que se puedan casar. No encuentro el sentido a que una persona pueda defender una cosa y no la otra más que en el caso de que el lobby gay os haya comido la cabeza.

Si varias personas quieren hacer entre ellas X, mientras éste X no suponga un perjuicio real a nadie, el estado debería callarse y permitirlo.

T

Theta #92 Mar '16

#90 He actualizado #89 sobre la necrofilia. Y ojo que la pedofilia es otra parafilia. La pederastia es lo que suele estar castigado que es el acto. Tambien la posesion de pornografia infantil.
No esta penado el que sientas atraccion por personas menores de 14 años (Tambien existe la Efebofilia (> Pubertad) y la Infantofilia (0-5 años)), por que se sobreentiende que lo que nos excita como seres humanos o consideramos fuente de placer nos es incontrolable, aunque el realizar el acto si que es controlable.

Ahora, en este caso el acto esta penado (hasta cierta edad en la que se permiten las relaciones consentidas con menores), obviamente por que intervienen menores de edad y debido a su inmadurez para consentir los actos y su inocencia por la que son supcestibles de ser manipulados. Algo totalmente comprensible.

Pero si dos personas mayores de edad en pleno uso de sus facultades deciden realizar alguna parafilia como el Masoquismo, Fetichismos (Altocalcifilia, Androidismo, Autonepiofilia ...), Coprofília, etc.. Lo logico es que se les permita aunque a nuestros ojos sea algo de enfermos y sea una pequeña parte de la poblacion la que siente esas atracciones. Lo mismo deberia ocurrir con la necrofilia, si alguien siente esa atraccion irresistible y el acto ha sido consentido por las dos partes.

Si alguien mata para poder satisfascer su obsesion con el sexo con cadaveres, es un asesino por encima de necrofilo.

Por cierto el codigo penal en España dice lo siguiente:

«El que, faltando al respeto debido a la memoria de los muertos, violare los sepulcros o sepulturas, profanare un cadáver o sus cenizas o, con ánimo de ultraje, destruyere, alterare o dañare las urnas funerarias, panteones, lápidas o nichos será castigado con la pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses.2 »

Yo por suerte (debe de ser agotador) no siento ninguna atraccion sexual por algo mas alla de lo comun. Pero no pretendo ir prohibiendo por eso al resto lo que puede hacer siempre que no afecte a nadie, mas que nada por que la prohibicion no va a solucionar esas parafilias. Aun menos encerrar a esas personas como sugeria alguien por el hilo.

1 1 respuesta

Magd_LS #93 Mar '16

#92 Un apunte, actualmente tras la última reforma del Código Penal se castiga el hecho de mantener relaciones con menores de 16 años, aumentándose la edad de los 14 anteriormente vigente.

Está claro que la libertad es un derecho fundamental que se debe procurar salvaguardar en la medida de lo posible, pero no es un derecho absoluto, sino que tiene límites. Un cadáver es un foco de infecciones y bacterias desde el momento que se produce el fallecimiento de una persona, de ahí que solo se puedan enterrar cadáveres de la mayoría de seres vivos en sitios especialmente habilitados, ¿como se articularía el ejercicio de ese derecho a mantener relaciones sexuales con una persona fallecida siempre que lo haya consentido en vida? yo me imagino una conversación tal que así "Señor X, Fulanita ha fallecido hoy a las 14:00, tiene hasta las 18:00 si quiere hacer uso de su derecho"
También habría que asegurarse de que la persona que concede el derecho lo ha hecho con plenas capacidades mentales, así como la persistencia de ese problema consistente en que la persona que realiza la práctica le gustase demasiado y terminase siendo alguien socialmente peligroso; además, que los herederos también tienen derechos a que no se profane el cadáver de su causante, aunque lo haya consentido en vida (imagínate que tienes una hija y consiente que tal persona tenga relaciones con ella una vez fallecida, yo por lo menos no lo permitiría)

Está claro que tu argumentación basada en al libertad de las personas es completamente admisible, pero veo demasiados inconvenientes y problemas a la admisión de dicha práctica, que no se dan en otros casos en los que algo en su momento inmoral ha pasado a ser algo cotidiano y perfectamente aceptado como las relaciones homosexuales.

PD: Se que no tienes ningún tipo de atracción sexual por ello y que te basas exclusivamente en la libertad de las personas, yo lo que te expongo son razones por las que opino que no debe estar permitido, tus argumentos son desde luego razonables no lo pongo en duda.

1 1 respuesta

T

Theta #94 Mar '16

#93 Si, en eso estoy de acuerdo. No se de que manera se podria regularizar el acto para evitar el tema de enfermedades o que el consentimiento se realizara en pleno uso de las facultades mentales. Yo no creo que sea algo facil y tampoco veo normal o comun que alguien sienta atraccion por cadaveres, pero no voy a estigmatizarlos por eso aun menos pretender cambiarlos por la fuerza. Igual que no lo hago por otras parafilias mas aceptadas.

Pero si de alguna forma se diera el caso de que es plenamente consentido y que se llevan a cabo de una manera controlada y segura en terminos de enfermedades y que no repercutiera en el resto de la poblacion. ¿Como voy a ir yo a decirles "No, no podeis por que esa atraccion que sientes es algo que no comparto y considero que no es lo normal y no estais sanos mentalmente. Por eso voy a prohibirtelo e igual hasta te interno." ?

Para mi tiene que haber algo mas que argumentar para pretender prohibir algo, mas allá de que bajo mi moral (que muchos consideran neutra y universal) ese acto esta mal. Que es lo que pretenden algunos. Ejemplo:

#26Tokemonbde:
Hay que estar enfermo para hacer cualquiera de las dos prácticas, en una sociedad con dos dedos de frente estas prácticas estarían penadas con el internamiento en un centro psiquiátrico sin opción a libertad.

No se si me explico. Yo no pretendo actuar de activista para los colectivos de necrofilos. Simplemente comente en el hilo que me hace gracia la facilidad con la que algunos dicen lo que esta mal y lo que esta bien y como en base a eso se deberia prohibir lo que no consideran normal aunque no les afecte en nada.

Entiendo que normalmente lo que realiza una "minoria" nos resulta raro y muchas veces dificil de aceptar si es distinto a lo que nosotros hacemos. Pero eso no deberia ser motivo para discriminarles, atacarles o estigmatizarles por eso. Lo cierto es que si no afecta al resto, deberian ser libres de decidir por su vida.

1 respuesta

Magd_LS #95 Mar '16

#94 Si, si te entiendo, se perfectamente a lo que te refieres, yo tampoco soy partidario de que se masacre a una persona por sus gustos siempre que no haga daño a nadie, lo que yo expongo son motivos por los que creo que no debe permitirse tal actividad, aunque no se haga daño a nadie y no tengo por que afectar a terceros, de todas formas si quiero hacerte un par de precisiones rápidas:

Respecto a la moralidad (lo que la sociedad comparte o no comparte), si es algo importante y que limita nuestros derechos de forma indirecta, uno de los mayores límites que tiene el ejercicio de nuestros derechos es el orden público, el cual está impregnado en gran medida por la moralidad.

La dificultad de regulación de una materia también influye en que no se permita llevarla a cabo, un buen ejemplo es el de la tortura entendida en el sentido que establece el Código Penal (cuando se podría admitir, niveles de intensidad aceptables, prácticas que podrían admitirse o no, etc)

Es un tema interesante y que puede dar lugar a muchas argumentaciones y contraargumentaciones, puesto que no es algo que tenga una solución que se imponga al resto.

Me ha gustado debatir contigo, un saludo.

1