Se lía en Barcelona: Policía vs. Can Vies

#47 Poner esa información no es dejarme sin argumentos, es ser minimamente justo y dejar a la gente opinar libremente sin omitir información.

Claro que lo lógico es creer en palabras de los que nunca cumplen.
Perdón? si no creemos las palabras de los que nunca cumplen, transcritas por un periódico digital, puedes explicarme porque sí tenemos que creer otras partes del mismo articulo? te lo digo yo, porque crees lo que te conviene creer, y el resto lo intentas tapar para que todo cuadre mucho mejor.

Y mira, no se si me dejaras sin argumentos o no, pero esta claro que los tuyos te los estás quitando tu sólito.

Como han dicho en la pagina anterior, ahora después de buscar esta situación, llenamos internet de imágenes demostrando lo cabrones que son la policía y el gobierno, y si nos sobra tiempo igual hasta editamos un vídeo con un contraste bonito, le damos un poco de soporte, que se vuelva viral y ala, mas leña al fuego.

Están haciendo cosas fatal, pero entre lo mal que lo hace el gobierno y lo mal y lo tóxicos que son algunos, esto se va a ir a la mierda pero rápido.

#59 No se si se abandono como ruina si quiera, aunque desde los 90 hasta hoy en dia, sin un mantenimiento medianamente adecuado, dudo que haya llegado en muy buenas condiciones.

No tiene porque caerse, una de las razones para declarar ruina es que los costes de reparacion superen la mitad de los costes de nueva construccion. Es obvio que no se va a reparar algo que se puede hacer nuevo por no mas del doble ya que no obtienes el mismo resultado reparandolo.

Pero vamos, no se porque tanta protesta si llevan 20 años haciendo lo que les sale de los huevos con el edificio, y digo "de los huevos" por que es la verdad, cualquier otro que tuviese cedido un edificio publico de manera legal tendria un minimo control sobre la actividad llevaba a cabo.

Lo que no vas a conseguir es que el ayuntamiento deje estar alli a esa gente en un edificio que se va a la mierda poco a poco para ver si algun dia pasa alguna desgracia y asi buscarse un buen marron... pues no creo que pase. Que puede haber otras razones? puede. Pero si yo trabajase en urbanismo en Barcelona creeme que trataria de evitar problemas.

#64 Creo que historicamente el desalojo de casas okupadas no ha sido el problema de que se derrumbe y pille a los que están ahi dentro y ellos puedan denunciar al ayuntamiento jajaja,esque es de coña,Crees que es por eso el desalojo de esta casa okupada? Oye que puede ser,pero historicamente no ha ocurrido por cosas como estas, ha ocurrido por la burbuja inmobiliaria creada en España en el cual se abandonaron muchos pisos y ahora pues eso,se le puede sacar algo de dinero,o directamente el que no quiero que en mi barrio la gente se esté organizando con algún fin

#69 Se supone que ahora de repente el edificio se ha desokupado porque pertenece a zonas verdes,los cuales me parecen raro que no perteneciese a zonas verdes cuando ese edificio se creó para unos bienes públicos....

Si entiendo lo que dices,pero manda cojones que al final el estado tenga mogollón de inmuebles vacíos que no se sabe ni que hacer con el y gente que no tienen ni un techo donde vivir

#67 No, si quieres en una okupa se dan clases de toreo,conciertos de Rac....

#62 Creo, sin faltar, que estás hablando sin conocer mucho las medidas represivas que usan los ayuntamientos para deshacerse de los movimientos que van contra sus intereses. Para cualquiera que se haya movido un poco dentro de ese tipo de movimientos sabe que:

Primero, el ayuntamiento no pone pasta porque sí para mejorar el edificio, en todo caso avisa de que no se cumplen X condiciones y que los movimientos okupas se busquen la financiación por su cuenta y si no lo hacen, se les echa con esa excusa.
Segundo, si resulta que son unos estupendos gobernantes y están dispuestos a desviar parte de su presupuesto para rehabilitar un edificio okupado (j3) porque ha detectado fallos estructurales que ponen en peligro la estabilidad del edificio, no necesitaría desalojar nada, a no ser que quisieran derribarlo y construirlo entero, cosa que como comprenderás es increíble. O tal vez hayan mandado a un perito que de manera totalmente profesional e independiente ha dicho que ese edificio hay que arreglarlo de pe a pa y que para eso no puede haber nadie dentro.
Tercero, firmar la cesión por parte del ayuntamiento suele ser una medida polémica dentro del movimiento, ya que al fin y al cabo estás firmando un contrato donde te comprometes a bastantes cosas, probablemente a tener un horario o a no poder hacer esta o aquella actividad o a saber, el caso es que es una medida que tiene el ayuntamiento para limitar el potencial del centro okupado, luego, aunque visto así sobre el papel suena muy bonito, en realidad es un arma más que usan los ayuntamientos.
Cuarto, la probabilidad de que el ayuntamiento primero pida desalojar y ya después si eso firmar el acuerdo, en lugar de hacerlo al revés, da pistas suficientes para cualquier que sepa lo mínimo de que el ayuntamiento quiere desalojar y después no firmar una mierda.

Espero que con estos razonamientos que creo yo son bastante ajustados a la realidad, comprendas que esa parte de la información es la parte creada única y exclusivamente para crear una opinión pública favorable al ayuntamiento, lo que se viene llamando un lavado de cara, vamos, para que nadie se escandalice porque de repente mandan a los mossos a reventar un centro cívico y social que no hace mal a nadie, excepto a los que mandan, claro.

#73 Como digo en #72, ¿ves que tenga sentido primero desalojar y luego firmar nada? En todo caso será al revés, digo yo. En cualquier caso, el tiempo te dará o quitará la razón, a ver si es cierto que el ayuntamiento va a rehabilitar y volver a poner a disposición del barrio el centro, no?

#83 Correcto. Pero supón que gobiernas y que realmente tienes un edificio viejo okupado que tienes que reformar para evitar una desgracia, es decir, supón que eres un político honrado preocupado por la gente del barrio. ¿Te parece que la sucesión de acontecimientos es la de un ayuntamiento con buena voluntad o la de un ayuntamiento que quiere deshacerse sea como de un foco de activismo que da problemas al poder?

Y en fin, aquí acabo porque lo que tenía que decir ya lo he dicho y además de manera bastante desarrollada.

#2 Se rechazó la propuesta porque no es la primera vez que el Ayuntamiento actúa así para proceder a un desalojo "voluntario" en el que luego no se les devuelve el espacio.