Lorena Ruiz-Huerta y sus machos correligionarios de Podemos

tholdrak #61 Abr '18

#59RAyK0:
que si, que lo que tu quieras venga

Lo que yo quiera no, lo que es xD

Las palabras tienen un significado y no puedes cambiárselo cuando a ti te venga en gana.

#59RAyK0:
feminismo no significa eso a dia de hoy

Anda! no lo sabía! han cambiado el significado a la palabra "feminismo" ? y quién lo ha hecho? la RAE? el gobierno? la UE? los illuminati?

#59RAyK0:
por algo la gente no se considera feminista pero si a favor de la igualdad

"La gente" eres tú y tus cuatro amigos del foro?
Porque la mayoría de la gente si se considera feminista, que no feminazi (que me imagino que es a lo que tú te refieres) y como prueba no tienes más que ver el rotundo éxito de las manifestaciones del día de la mujer trabajadora hace unas semanas donde acudieron tanto mujeres como hombres.

Yo distingo y diferencio el feminismo del feminazismo, tampoco es tan difícil. No entiendo por qué tú no.

#59RAyK0:
no hay nada que discutir ni que rascar cuando se parte de una mentira o tergiversacion de la verdad

No, perdona, el que está mintiendo eres tú.

La palabra feminismo significa lo que significa y no va a cambiar su definición porque cuatro locas de internet lo intenten.
Lo único que hacéis equiparando feminismo y feminazismo es darle la razón a todas esas locas que tanto odiáis. Eso es precisamente lo que ellas quieren, que la gente las vea como feministas y no como las cuatro locas que son.

1 respuesta

B

[Borrado] #62 Abr '18

#61 el significado de las palabras y los movimientos sociales cambian y no hace falta que lo diga la RAE es algo que se nota a nivel social, no voy a discutir contigo sobre esto la verdad

1 respuesta

Dase #63 Abr '18 Penitente

Día tras día se superan.

La de risas que nos proporcionan estos inútiles para todo, y lo mejor es que hay gente que piensa que "ponen nerviosos" a la gente

tholdrak #64 Abr '18

#62 Pero cambian cuando lo digas tú?

El feminismo significa lo que ha significado siempre. Si ha surgido otra rama actualmente mucho más radical y con otros objetivos habrá que llamarlo de otra manera, porque no es lo mismo.

Y si, las palabras evolucionan a través de los siglos, pero no cambian de significado de una año para otro xD

2 respuestas

gebimelo #65 Abr '18

#64 Cambian cuando la sociedad retuerce su significado poco a poco hasta que adquiere otro significado(uso retorcido no solo por sus detractores si no por las mismas que no son feministas y se hacen llamar como tal).

Y es un hecho que palabras como feminismo, al cual no se le ha frenado la mezcla de grandes sectores de este con el hembrismo, ha adquirido el matiz de supremacia que requiere el hembrismo.

Que no te asustes que esto es normal y ha pasado con otras palabras tan importantes en nuestra sociedad como "facha" o como "terrorismo", que han dejado de significar lo que eran porque la sociedad ha retorcido su uso y significado.

1 respuesta

B

[Borrado] #66 Abr '18

#64 si significase lo que siempre ha significado, una lucha por la igualdad, no tendrian porcentajes como el britanico donde el 93% de la poblacion no se considera feminista pero el 86% si cree en la igualdad. cierra la puerta al salir

https://www.telegraph.co.uk/women/life/only-7-per-cent-of-britons-consider-themselves-feminists/

1 respuesta

tholdrak #67 Abr '18

#66 Una encuesta a 8000 personas... xD

Y de esa encuesta extrapolas a todo el planeta?

Para poder correlaccionar esa encuesta con el significado de feminismo deberíamos de tener otra encuesta idéntica realizada hace 30 años. Porque igual esa misma encuesta hace 30 años te daba un número de feministas mucho menor que el actual con lo que tu teoría se iría al traste.

Esa encuesta por si sola no tiene relación ninguna con que el significado de feminismo haya cambiado.

Edit: por cierto, creo que no te has leído el artículo que pusiste entero, porque hacia la mitad dice: "Around 61 per cent of those aged 18-34 said they were sympathetic to feminism"
Vamos, que más del 60% de encuestados entre 18 y 34 años se declara "simpatizante" con la causa feminista, aunque no se consideren feministas como tal.

Y también dice a continuación: "a figure that jumped to 72 per cent for those aged more than 55."
Vamos, que más del 70% de mayores de 55 años también simpatiza con el feminismo xD

Te has disparado en el pie Rayko.

#65 No, facha y terrorismo siguen significando lo mismo que hace 40 años, al igual que feminismo. Otra cosa es que haya personas que las usen equivocadamente (a propósito o sin querer por desconocimiento).

No hace falta ser un lince para darse cuenta de que de un tiempo a esta parte han surgido una rama de hembrismo radical y otra en reacción de machismo radical importantes.
Esa rama de hembrismo radical, popularmente llamado "feminazismo" tiene otros objetivos completamente distintos al feminismo, ya no solo es que cambie su discurso, sino que también cambia su finalidad.

Por lo tanto no pueden ser lo mismo, más aún cuando todavía siguen quedando muchísimas mujeres y hombres feministas que están en contra del feminazismo o hembrismo radical. Me atrevería a decir que el feminazismo es una minoría que hace mucho ruído gracias a internet y las redes sociales.

2 respuestas

B

[Borrado] #68 Abr '18

#67 supongo que una encuentas de 8000 personas a ti te parece poco, muestrame algunos datos sobre lo que tu dices, ah no, que no tienes. mas datos e investigaciones y menos blah blah

1 respuesta

tholdrak #69 Abr '18

#68 Vuelve a leer mi reply anda.

1 respuesta

B

[Borrado] #70 Abr '18

#69 lo hare cuando traigas datos y estudios, yo sobre feelings no discuto

2 respuestas

tholdrak #71 Abr '18

#70 Pero qué feelings ni qué hostias?

Si ni te has dignado a leer el artículo que has puesto, cómo te vas a dignar a leer mi respuesta verdad? xD

Ese artículo dice que más del 60% de encuestados afirman simpatizar con el feminismo. Y ese artículo no tiene relación alguna con que el significado de la palabra feminismo haya cambiado.

Nerviosillo #72 Abr '18 Inocente

#70 Tio, que es tholdrak. Tiene razón y punto.
No le des más vueltas y deja de responderle.

1 respuesta

tholdrak #73 Abr '18

#72 El problema es que no se ha leído el artículo que él mismo ha puesto.

Deja tus prejuicios a un lado y no te pongas nerviosillo.

1 respuesta

B

[Borrado] #74 Abr '18

#73 madre mia ni sabes leer. simpatizar no es conseiderarse feminista, simpatizar con el feminismo es por la razon de equidad entre sexos, ahi es donde esta que feminismo no tiene el mismo significado que igualdad entre sexos.

eres feminista?
no = no es feminista
estas a favor de la igualdad?
si = simpatiza con el feminismo

asi funciona la magia

2 respuestas

D

depequeno1 #75 Abr '18

#67 Lo único que ha pasado es que el feminismo realmente transgresor cuestiona normatividades muy extendidas, y la gente normalmente no está por la labor de cuestionarse nada, así que simplemente lo llaman feminazismo y chorradas por el estilo. Ahora todo es feminazi a no ser que lleves el discurso más superficial y simplón posible. Porque eso de revisarse algo es mucho trabajo hombre.

tholdrak #76 Abr '18

#74 Deja de manipular amigo, que el que ha venido corriendo a poner ese artículo intentando demostrar que el significado de feminismo ha cambiado has sido tú.

Me puedes indicar dónde exáctamente esa encuesta a 8000 británicos de los cuáles más del 60% afirman ser simpatizantes con el feminismo demuestra que el significado de feminismo ha cambiado?

No encuentro la correlación por ningún lado.

#74RAyK0:
madre mia ni sabes leer. simpatizar no es conseiderarse feminista

Igual el que no sabe leer eres tú:

#67tholdrak:
Vamos, que más del 60% de encuestados entre 18 y 34 años se declara "simpatizante" con la causa feminista, aunque no se consideren feministas como tal.

En fin xD

#74RAyK0:
eres feminista?
no = no es feminista
estas a favor de la igualdad?
si = simpatiza con el feminismo

Si estás a favor de la igualdad entonces eres feminista.

Tienes un cacao importante eh?

1 respuesta

mrbeard #77 Abr '18

#46 Eso es igual, para estas personas las palabras aunque sean de género femenino sino terminan en a, no valen, pero luego pretenden liderar, gobernar o yo que sé... xD

B

[Borrado] #78 Abr '18

A mi lo que me gusta es lo de “se ponen esas leyes porque los hombres maltratan más”
Deberíamos endurecer las penas a ciertas etnias porque en proporción delinquen más o sería racista e incluso... nazi? O mejor aún, como la cleptomanía se da más en mujeres, doble pena para la mujer que robe, y si el de la tienda dice que ha robado la echamos al calabozo antes de comprobar si es verdad!

1 respuesta

gebimelo #79 Abr '18

#78 Leyes especiales para gitanos ya, que delinquen más, esa es la lógica a seguir.

B

[Borrado] #80 Abr '18

#76 Tu discurso esta muy bien para 2002, pero no las cosas no son asi en 2018.

#74 Ni lo intentes, va a seguir el negacionismo ad infinitum.

DiosUniverso #81 Abr '18

#25 Ya, si es que la destrucción del sistema es imposible en un mundo globalizado. Al menos por ahora.
#26 ¿La antesala de que? ¿Te crees que te van a quitar el pisito de Matalascañas para dárselo a los cubans?
#34 Como bien dices, el paradigma no va a cambiar porque cambien PP a PSOE a Ciudadanos a Podemos. Son simples reformitas lo que harán... Pero se ve que algo hay detrás de ellos que hacen que el sistema se ponga muy nervioso, y es lo que me escama. ¿Que esconden los armarios de Moncloa? ¿O quien hay detrás realmente de Podemos?

1 respuesta

Don_Verde #82 Abr '18

#81 Yo tengo mi conclusión personal intentando aplicar la navaja de Ockham al asunto y es que simplemente son "outsiders", gente fuera del círculo de poder real que intenta buscar su trozo del pastel o, dependiendo del grado de paranoia, el pastel entero.

Cómo el resto pasó por el aro, pues saben que ninguno una vez que entre al juego va a soltar la liebre...pero esos cuatro que venían de la universidad y eran unos don nadie...esa gente no está invitada a la partida. La gracia es que pienso que si le dan un trozo del pastel, se acomodan y se asimilan como los demás, lo estamos viendo. Así que supongo que se sigue con la campaña del miedo por que ha resultado efectiva y da buenos resultados electorales.

1 respuesta

DiosUniverso #83 Abr '18

#82 Te doy mi positivo

Dieter #84 Abr '18 Penitente

Van a llover las puñaladas por las listas.

nizku #85 Abr '18

Estamos viviendo la mejor epoca, cuando la serpiente da toda la vuelta y se muerde su propia cola.
Glorioso.

ErChuache #86 Abr '18

Tal es el destino de aquellos que eligen a Tzeentch.

Just as planned.

Tritoman #87 Abr '18

#15 Es lo que tiene luchar por chorradas en vez de lo que interesa al pueblo, ahora todo les va a reventar en la puta cara y a ver que hace. Lo peor es que todo partido de izquierdas o socialista ya está considerado algo "podemita"

No saben el daño que han hecho, han marcado unas pautas para "ser izquierda", ahora a los fachillas de pacotilla ponte a quitarles que nosotros no queremos ningún tipo de religión, que el lenguaje inclusivo es una chorrada....puede sonar a chiste, pero hay gente que ya se toma eso por cierto porque el ser progre y posmo es mucho mejor que tener principios y transmitirlos.

Pero qué se pensaban que iba a pasar ?? la democracia burguesa es así, intereses partidistas ante todo, pues ahora se ha quedado gracia a eso un partido muy ridículo

2 respuestas

B

[Borrado] #88 Abr '18

#87 Triste, pero cierto...