Lula da Silva gana las elecciones en Brasil: viva la Ruina!!!

Lfiltrando por usuario lapo
B

Sudamérica se tiñe de rojo y de ruina. Brasil es el más reciente capítulo aunque no será el último. El Socialismo triunfa. Es como una enfermedad que se contagia con suma facilidad. O más que una enfermedad, es una droga que te engancha, porque te promete vivir sin currar y una vida sin responsabilidades, pero muy al contrario de esto te da un país en ruinas del que al final tienes que emigrar.

Los brasileños ayer votaron su ruina, y no será porque carecen de ejemplos cercanos, tanto a nivel histórico como geográfico. Quiero decir que si mañana su ruina se multiplica por tres no podrán apelar al desconocimiento. Claro que siempre tendrán como excusa lo malo que fue Bolsonaro y que su país está como está por culpa de éste. Así es el Socialismo, esa ideología que siempre utiliza la eterna excusa de que la culpa "es del otro", del Capitalismo, de Donald Trump, de la Guerra de Ucrania y de los recortes de Rajoy.

Pero es que además aquí se da la circunstancia que el tal Lula es un personaje conocido por su ineptitud para el cargo, y de todos es sabido su palmarés de fracasos en lo económico y lo social. En 2010 dejó a Brasil hecho unos zorros y en 2017 fue procesado por sobornos y corrupción, pero aun así le vuelven a votar. No es de locos, es de imbéciles. Sí, eso he dicho, de imbéciles. Eso, o bien que todos los que le votan piensan como él, que está muy bien eso de actuar al margen de la Ley.

Dentro de unos meses los brasileños vendrán a Europa por millares buscando una vida mejor porque en su país no tendrán para comer. Y ojo porque hablamos de uno de los países con más riquezas naturales del planeta. ¿Pero sabéis lo mejor? Pues que todos estos, lejos de abominar del Socialismo que les llevó a la ruina, en su discurso seguirán apoyando al Socialismo, porque les promete el Paraíso en la Tierra, el pan y la sal sin tener que mover un dedo. Sin duda el Socialismo es la ideología de los vagos y de la gente de mal.

Yo por mi parte, no me queda otra que decirles a todos esos brasileños que votaron a Lula, que cuando la ruina llame a su puerta, para mejorar la que ya tienen, pues que no nos vengan con lloros al resto del mundo porque tienen lo que ellos mismos se han buscado.

B

#3 Yo soy de ideología Capitalista, luego ni Lula ni Bolsonaro me representan. Bolsonaro es pésimo pero Lula es Socialista, por lo que si tengo que elegir entre un inútil y un neo-Chavez como Lula, francamente prefiero al primero.

B

#13 No tengo más remedio que darte la razón, porque allá la corrupción es transversal. Va desde las clases más humildes hasta las más ricas del país.

B

#12 Ya nos apareció el progre montándose su película de indios. No hijo, no, el Bolsonaro es una calamidad, pero no ha matado a nadie. Ni a los indios del amazonas ni a tu prima la corista.

B

#9 Bolsonaro no ha conseguido nada. Cierto. Pero Lula conseguirá algo: la Ruina definitiva de Brasil.

2 respuestas
B
#7benjaZUx:

Lula y Dilma triplicaron el PIB per capita en 8 años (?), donde está la Ruina?

Cierto, triplicaron SU renta per cápita, la de Lula, Dilma y toda su parentela (es un clásico de los socialistas). Su fortuna sin duda se triplicó, no así la del resto de brasileños que fueron de mal a mucho peor.

1 respuesta
B
#43Zegatron:

ero Brasil, Sudamérica por extensión, está así porque nadie curra

Eso es, y los pocos que quieren trabajar o tienen talento para desempeñar una actividad superior, tienen que largarse de su país para triunfar.

1 respuesta
B
#42Mariox93:

¿Eres consciente de que si no hay bosques y masa forestal no hay ni Brasileños, ni Españoles, ni dinerito, ni economía, ni capitalismo/socialismo, ni nada no?

Joder, qué nivel. Leyendo comentarios como éste no me extraña que el Socialismo triunfe. Nos preocupamos por la naturaleza, pero eso sí, desde nuestro salón, y con todas las comodidades que son tales gracias a la tala de árboles y el uso de hidrocarburos: el wifi, el coche y los aires acondicionados por poner sólo tres ejemplos.

2 respuestas
B

#53 lo de neoliberal no existe. O eres liberal o no lo eres. Además, el término liberal sólo lo utilizan los acomplejados que no quieren decir en voz alta que apoyan al Capitalismo.

1 respuesta
B

#69 Post de alguien que presume de ver la "tele" como principal fuente de información, y que se traga todo lo que digan la Susana Griso, Elisa Beni, Antonio Maestre, Ramón Espinar y el Risto Mejide quienes son expertos en todo: epidemiólogos, médicos, físicos, economistas o filósofos, según se tercie. Éste, Don ManKorR, es el de los que piensa que hay que hacer la vida imposible a los no vacunados, encerrarlos bajo llave sin salir o impedirles la sanidad pública, tal como dijo el señor Ángel Expósito. Ninguno de ellos se ha retractado de sus palabras y vergüenza debería darles. Naturalmente ninguno de ellos tienen vergüenza como corresponde según el manual del Buen Socialista.

3 respuestas
B

#80 ¿Dónde me informo yo? De las "teles" bien subvencionadas por el Estado y que insultan a quienes no seguimos las directrices del Manual del Buen Socialista desde luego que no.

1 respuesta
B

#91 ¿Tu avatar es lo que parece? Porque lo que parece es una chica con la falda medio levantada, las bragas bajadas y algo que le cuelga de lo que rima con Logroño.

1 respuesta
B

#87 El hilo lo he abierto con total parcialidad, porque yo soy filo-capitalista y por tanto muy de derechas. Bolsonaro ha sido una calamidad para Brasil y un maldito cobarde, pues ha sido incapaz de enfrentarse al Socialismo para ponerlo en su sitio, diciendo bien claro que los que lo apoyan son una pandilla de gandules y gentuza que tiene a bien llevar como buque insignia los siete pecados capitales. Brasil tenía que elegir entre lo malo y lo peor, y eligió lo segundo. Así que si durante los próximos meses o años se producen episodios de hambrunas, miseria, injusticia y enfrentamientos en las calles sólo podré decirles a los brasileños que ellos solitos se lo han buscado.

2 respuestas
B
#99Volodia:

Hablas como si otros medios no tuvieran intereses detrás, aunque no sean económicos. Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa depende de la voluntad del dueño de la imprenta.

Una cosa es que un medio siga una línea editorial afín al que ha puesto la pasta, y otra que TODOS los medios estén subvencionados con DINERO PÚBLICO para que su relato sea el mismo que el del gobierno de turno. A ver si te lo explico: un periódico, tele o radio que tiene una determinada vertiente ideológica sólo es sufragada por su audiencia.

Pero ocurre que aquí las teles subvencionadas las tengo que pagar YO TAMBIÉN aunque no comulgue con la ideología que predican. ¿Vas entendiendo la diferencia? Porque tú juegas con la trampa de que "todos los medios tienen línea ideológica". Ya!, pero la diferencia está en que un medio independiente no es pagado con MIS IMPUESTOS, sino con su audiencia a través de los anunciantes. Y si ese medio no me gusta, no lo escucho ni veo, y por tanto no lo promuevo creando una mayor cuota publicitaria.

1 respuesta
B
#99Volodia:

Estás dirigiéndote al mejor usuario de Media Vida. Hasta su avatar mola. Un respeto.

No lo pongo en duda (hago la reverencia oportuna como buen mosquetero), pero mi curiosidad era sobre su avatar.

B

#263 EEUU, Canadá o Australia tienen una una historia similar a la de Brasil. Son ex colonias con poco más de 200 años de existencia como países, y sin embargo hoy están a la cabeza del desarrollo mundial, tanto en lo cultural como en lo tecnológico, como en lo económico. Son países que atraen flujo migratorio. Y esa es la mejor prueba para saber si un país es desarrollado o no.

Digo esto porque la clásica excusa de que "es un país pobre porque fue colonia de una potencia extranjera" no cuela ni con un cedazo sin red. Brasil es una ruina porque sus habitantes son también una ruina.

Y si esto ofende a alguno/a pues que sea bienvenido a la realidad, porque así como sean los habitantes de un país, así será el país. Y si hay corrupción en Brasil, será porque así lo quiere una gente que no duda en meter la mano a poco que les pongan donde haya.

Hay gente honrada en Brasil? Por supuesto. Pero el problema está en el porcentaje, porque si por cada tipo/a honrado/a hay nueve con ánimo de llevárselo calentito, pues tendremos un país mierdoso y sin futuro.

1 respuesta

Usuarios habituales