Que en las sociedades anteriores haya habido guerra de sexos o sociedades patriarcales es un revisionismo histórico que nada ABSOLUTAMENTE nada tiene que ver con la realidad.
Victimismo y revisionismo histórico, pero no, no es un movimiento totalitario.
Implica elecciones que implica perder diputados., Colega desarrolla por tu cuenta
#151 Qué terror os da a los machitos que os devuelvan lo que lleváis haciendo toda la historia
#152 El qué ? Morir por las mujeres y los niños ? Eso es lo que el hombre lleva haciendo toda la historia, a parte de crear los inventos que han mejorado tu vida.
Estas frases tuyas llenas de odio no hacen más que confirmar el totalitarismo intrínseco al feminismo
#105
Aikon te pregunta por una privilegio del hombre frente a la mujer en el código penal. Tu lo que le contestas es sobre un artículo de la constitución que, en todo caso, es un privilegio (el de la sucesión de la corona) de una familia (los Borbones) frente al resto de los ciudadanos españoles. De la misma manera, ¿por qué la futura sucesora de la corona es Leonor y no Sofia? si este es todo el motivo de protesta, pues te doy la razón, me parece una injusticia que la jefatura del estado no sea accesible a las mujeres... ni al resto de los hombres, pero entonces deberia ser una manifestación antimonarquica, no feminista.
#142 España y noruega mayores tasas de femicidio que sudamerica a pesar de tener leyes y movimientos feministas.
#153 Mandar a hombres al ejército únicamente proviene de una mentalidad patriarcal. Que es contra lo que se lucha hoy día.
El hombre ha prohibido hasta el siglo pasado a la mujer votar, estudiar en la universidad, tener una carrera o ser algo que no fuera dedicarse a la casa y a sus hijos.
#155 Porque en España y en Noruega los feminicidios se registran.
Tendremos el movil a mano para tomar instantaneas de las locas a las que no debemos acercarnos.
Maravilloso 8M
#155 Algo falla entonces con esas leyes y gremios.
#149 entonces admites que es un régimen matriarcal, que te parece bien y que no se busca la igualdad, entiendo...
#156 No proviene de la biología, el hombre es más apto para luchar y la mujer da a luz, por lo tanto el que va a la guerra es el hombre. Y de ahí desciende todo lo demás
#154 Si sigues leyendo he dicho que no hay desigualdad en el código penal.
Igualmente me ha hecho dos preguntas, una arriba y la otra del código penal. La del código penal he dicho abajo que no hay desigualdad.
#158 No, un régimen matriarcal jamás ha existido, pero a los machitos de turno les da terror que hagan con ellos lo que ellos llevan haciendo la historia entera.
#159 Puede haber mujeres mucho más aptas para la guerra que muchos hombres y eso el sistema de "sólo hombres en el ejército" no lo contempla.
#156 ¿Pero no se suponia que el feminismo buscaba la igualdad y no el supremacismo femenino? ¿A todo esto, los hombres de este siglo que tienen que ver con los de la historia?
PD: celebras una sociedad matriarcal cuando al primero al que perjudican es a ti, cortito.
#156 el femicidio es el asesinato de una mujer a manos de un hombre. ¿Dices que en los países sudaméricanos no se registran estos datos?
#147 No, no tienes ni idea. Como de costumbre. El ejemplo que has puesto no solo es una mierda si no que no sirva para justificar ni defender tu argumento
#163 Yo no he dicho que busque la supremacía, lo que digo es que los hombres conservadores que niegan el machismo en la historia tienen TERROR de que se implante un sistema remotamente similar al que ellos defienden, pero al revés.
#160 Si que hay desigualdad en el codigo penal. NO mientas.
Tenemos leyes que por un mismo delito, se castiga más si el delincuente es hombre
#169 Es que el patriarcado no existe, morir en una guerra no es un privilegio es un deber. Que me cuentes milongas que las mujeres en el pasado no tenían derecho de ir al ejército y podían ser más aptas y te lo creas tú que una mujer hace un siglo iba a ser mejor guerrera perfecto ( aún hoy en un ejército moderno el ratio de bajas en el frente es catastrófico en las mujeres, por no hablar de las capacidades físicas imagínate en el pasado ), pero la realidad es otra aunque no la quieras aceptar
#167 La mentira la has dicho tu con lo de la sucesión de la corona, diciendo que se cambió.
Sobre eso que dices, en estos momentos a la mujer maltratada se le considera colectivo vulnerable, igual que lo es, mediante leyes específicas, un niño. Quizá dentro de 20 años ya no tenga esa vulnerabilidad, esperemos. Por eso hay leyes especiales para esos colectivos. Igual que hay una ley para otros colectivos vulnerables como los homosexuales, transexuales, etc. Por eso tienen leyes puntuales o cierta ayuda puntual.
Yo creo que no es difícil de entender. Esperemos que algún día no tenga que ser esto así.
#170 No hay patriarcado en una sociedad en la que la mujer tiene PROHIBIDO votar, estudiar en la universidad, tener un cargo de importancia, etc. Que es lo que ha habido en todo el planeta hasta mediados/finales del siglo pasado (en occidente)
#172 Votar también lo ha tenido prohibido el hombre, hablas como si en toda la humanidad hubiera existido desde siempre el derecho al voto. xD
Pero hablas de presente patriarcado, nada de eso existe, si hay algo es privilegio de la mujer en altos cargos, privilegio en la universidad, y un largo etcétera de la mujer frente al hombre y sigues hablando de patriarcado.
Si quieres darle la vuelta perfecto, las mujeres a la guerra a matar con ballonetas y a morir por gases tóxicos en trincheras, yo me quedo en casa cuidando a mi prole, vaya castigo qué cosa más injusta. Y si mueres me caso con un alto mando de los que vivan y a vivir la vida.
#171 dijeron que la cambiarían si o si, si nacia un chico tras leonor. No ocurrió y no lo cambiaron. De todas formas seguimos teniendo un codigo penal desigual y el feminismo (que busca la igualdad), no ha movido un solo dedo en quitar dicha desigualdad, al contrario. La esta agravando
#172 ¿Y qué tenemos ahora que los puntos en los que basas una sociedad patriarcadal han sido eliminados?
#171 No, no hay desigualdad que va. Y para ejemplo ,este caso en el que por una agresión mutua el hombre fue condenado al DOBLE de pena que la mujer.
El Alto Tribunal ha dejado claro que cualquier agresión de un hombre a una mujer –dentro de una relación de pareja– es un acto de violencia de género, incluso aunque la agresión tenga lugar en una pelea mutua comenzada por la mujer.
En el caso de que la riña sea mutua, la mujer debe ser condenada por violencia doméstica, que se castiga con menos pena; pero ello no elimina el componente de género de la agresión del hombre, explican los jueces
En el caso en cuestión, la mujer propinó a su novio un puñetazo en el rostro. Él reaccionó dándole un tortazo con la mano en la cara a ella, que culminó la riña con una patada. Ninguno de los dos, que discutían por la hora de marcharse a casa de una discoteca, sufrió lesiones. Con su sentencia, el Alto Tribunal condena a una pena de 6 meses de prisión al hombre con orden de alejamiento y sus accesorias, y a la mujer a una de 3 meses con iguales accesorias y alejamiento. Él por violencia de género; ella, por violencia familiar.
La sentencia mayoritaria recuerda que el Tribunal Constitucional avaló que exista una mayor pena para el hombre.
Mira, otra cosa que aprendes.
#175 El patriarcado jamás ha existido, es un revisionismo histórico en unas sociedades en los que habían distintos derechos sí pero también distintas responsabilidades debido a la propia biología que dictaba cómo las sociedades debían regirse. Decir que existía el patriarcado porque en Athenas el hombre votaba y la mujer no cuando Athenas era una excepción, y el hecho de ser ciudadano atheniense también lo era ( había hombres esclavos, hombres inmigrantes etc ). El patriarcado es revisionismo histórico de un totalitarismo victimista, que odia al hombre
#173 Votar no lo ha tenido prohibido el hombre. Votar, cuando ha estado permitido para CUALQUIERA ha estado SOLO a disposición de los hombres.
Si gobernaran las mujeres no habría que morir en ninguna guerra, no te preocupes. Porque las 2 últimas grandes guerras de la humanidad han sido provocadas por dictadores tiránicos y sanguinarios que casualmente eran... hombres.
