Manifestación Feminista 8M 2020

L

Con suerte se propaga mas el #patriarcavirus jeje

TrumpWon

#119

Lo dicho si ese es el caso que hay que arreglar para conseguir igualdad plena lo dice todo

Si algo habría que hacer para conseguir igualdad plena es precisamente reformar leyes y situaciones que perjudican a los hombres.

1 respuesta
M

#118 Proteger a un colectivo vulnerable no es discriminar a nadie. En España abusar sexualmente de un niño está más penado por la ley que abusar a un adulto... Tú ahí te ves discriminado porque eres adulto? Yo no.

3 respuestas
Akiramaster

#112 En tijuana casi el 90% de las víctimas de homicidio son hombres

1 respuesta
varuk

#120 Me ha dicho que le diga una ley y se la he dicho. No la han reformado.

#122 Yo no he dicho que ese sea el caso. Me ha dicho que, a aspectos puramente legales, le diga una ley y se la he dicho. La coletilla la añades tú.

1 respuesta
M

#124 Porque cuando cae la noche ninguna mujer en su sano juicio sale a la calle, o porque los hombres cometen prácticamente todo el volumen de crímenes violentos... En las bandas no verás a una sola mujer. Es eso.

1 respuesta
TrumpWon

#123 Entonces hay que proteger a las mujeres como se protegen a los niños

Pero a la vez se quiere igualdad. Dicho queda, el feminismo es conservadurismo que antepone la seguridad de las mujeres ( o falsa sensación de seguridad) a la libertad individual de los hombres. Es el mismo totalitarismo que arrasó europa no hace mucho

1 respuesta
LeeSinGafas

#125 Pues venga, a dar por culo en el 8M para que la quiten de una vez

2 respuestas
varuk

#128 Eso lo decidirá la gente.

TrumpWon

#128 El PSOE no lo hará en esta legislatura porque implica elecciones. Feminismo hasta que interesa xD

1 respuesta
Akiramaster

#126 Si las bandas están formadas por hombres y estos aplican la violencia como modis operandi, en una sociedad patriarcal como la mexicana la violencia contra la mujer debería ser mayor que contra los hombres.

1 respuesta
M

#127 Pues tristemente sí y al colectivo LGBT y a las minorías étnicas o a las personas con discapacidades... Porque tristemente son vulnerables.
Es muy sencillo:

Latinoamerica:
Hay un agresivo y multitudinario movimiento feminista? No
Hay una crisis de violencia contra la mujer? Sí
Irak
Hay un agresivo y multitudinario movimiento feminista? No
Hay una crisis de violencia contra la mujer? Sí
Noruega
Hay un agresivo y multitudinario movimiento feminista? Sí
Hay una crisis de violencia contra la mujer? No
España
Hay un agresivo y multitudinario movimiento feminista? Sí
Hay una crisis de violencia contra la mujer? No

Ves la correlación?

#131 Es lo que te estoy diciendo

2 respuestas
TrumpWon

#132

Correlación no implica causalidad

Googlea esto y en 5min hablamos de nuevo. ESTOS son los votantes feministas. Los que tiran de argumentos de twitter que se nutren de propaganda facilona como que equidad>igualdad y luego votan totalitarismo.

1 respuesta
Akiramaster

#132 ¿Acaso en españa y noruega había una crisis de violencia contra la mujer antes de las leyes contra estas?

Estás diciendo que hay más violencia contra la mujer por ser una sociedad patriarcal, pero las víctimas de casi el 90% de los crímenes son hombres. Usted solo dice gilipolleces.

1 respuesta
M

#133 En este caso sí. Los países que no toleran un movimiento feminista, toleran la violencia a la mujer... Pero los países que persiguen ferozmente el machismo provocan que el machista se lo piense 20 veces antes de tocar los cojones, que es lo que está ocurriendo en España
#134 Si las mujeres cometieran tantos crímenes como los hombres y perteneciesen en la misma proporción a grupos militares y armados sí, habría equidad en las muertes. Pero las mujeres no hacen eso. En Tijuana date un paseito por la calle y luego deja que lo de tu madre o tu hermana ya verás que bien se lo pasan.

2 respuestas
TrumpWon

#135 En este caso así porque lo dice tu biblia del feminismo

La violencia en una sociedad se extermina en su conjunto subiendo el nivel de vida de todos sus ciudadanos. Así por regla general, el que más tiene que perder menos se arriesga. Y luego entran cosas como drogadicción, robos, reincidencia, factores ambientales e incluso problemas neurológicos y demás. Pero vamos que eso ya para ti es como álgebra avanzada y ahora estás defendiendo que 2+2 son 3

1 respuesta
varuk

#130 ¿? Se puede hacer justo antes de que acabe la legislatura y disolver las cortes justo después.

1 respuesta
M

#136 Eso no es cierto, la violencia contra determinados colectivos es un fenómeno en sí. No es violencia porque sí. Si matan a un homosexual al grito de "maricón de mierda" ha sido un asesinato homófobo y se lucha contra eso atacando a la homofobia. Con la violencia hacia la mujer lo mismo.

AikonCWD

#105 eso ya ha cambiado y la mujer puede ser reina. Revísalo

2 respuestas
TrumpWon

#137 Se tiene que volver a votar con el nuevo parlamento por eso se hacen elecciones. Serían 2 igualmente.

#139

Yo escuché que habían hecho una trampa pero ahora no lo encuentro

1 respuesta
Akiramaster

#135 Sé muy bien como es la violencia en sudamérica. He trabajado con gente que vive allí y he estado allí.

No eres capaz de encontrar un solo país donde las mujeres víctimas de delito representen más del 25% del total, a pesar de que las cifras de población siempre están entorno a 50/50

1 respuesta
M

#141 En latinoamerica el 90% de las muertes violentas son de hombres porque todos los pandilleros son hombres, todos los narcotraficantes son hombres, todos los secuestradores son hombres... etc. Cuando una mujer pertenece a esos grupos es anecdótico y cuando cae la noche y toda esta gente se dedica a delinquir las mujeres no salen a la calle.
Tú mira datos de violencia doméstica o de acoso callejero y lo verás claramente.

2 respuestas
varuk

#140 Pero se puede agotar esta legislatura y hacerlo antes justo antes de que acabe, que tú ha dicho que no lo hace porque no podría estar 4 años en el gobierno. Podría estarlos.

La trampa que dices es que no han tenido hijos varones y, se supone, que no van a tener más.

#139 Dime en qué artículo de la constitución está cambiado eso exactamente.

1 respuesta
AikonCWD

#123 en serio? Esa ley no es discriminatoria, ya que todos somos niños y adultos en un momento de nuestra vida. por eso no es discriminatorio prohibir la entrada a un lugar por la edad, pero si li es por el genero.

en serio, cada vez que hablas se nota que no tienes ni idea

2 respuestas
TrumpWon

#143 Yo lo digo porque no quieren elecciones porque sacarían menos diputados. Aunque lo hagan antes de acabe tienen que convocar 2 elecciones no 1. Esto no es como el UNO que encadenas cosas

1 respuesta
B

#142 el 8M saldré a la calle para que vosotras también podáis ser pandilleras, fuerza hermana

M

#144 Esa ley no es discriminatoria porque proteger a un colectivo vulnerable es LÓGICO, no por lo que tú dices.

1 respuesta
Misantropia

Que se quejan por vicio, tolais. O no, o quieren un régimen autoritario ginecrático en el que los hombres se vean relegados al papel de esclavos. Eso tiene más sentido.

:relieved:

1 respuesta
M

#148 Hay un régimen patriarcal durante el 99% de la historia de la humanidad: Bien.
Hay un régimen matriarcal por primera vez en la historia: NO NO MAL, DISCRIMINATORIO LOS HOMBRES EXISTIMOS EH

4 respuestas
varuk

#145 Ya pero es que tu habías dicho que no lo haría en esta legislatura porque implica elecciones. y yo te he contestado que podía agotar la legislatura.

1 respuesta

Usuarios habituales