Mariano Rajoy, ha aceptado las condiciones de Cs

ChaRliFuM

Algunos hablan de la educación privada y concertada como si fueran el puto demonio que mató a su madre y violó a su hermana.

En otros países de nuestro entorno tan poco vanguardistas como Suecia o Dinamarca la gratuidad de la educación funciona con lo que se conoce como cheque escolar, que es un dinero que reciben las familias para que matriculen a sus hijos en el colegio o escuela que les salga de la punta del nabo, ya sea público o privado.

De este modo los centros escolares compiten entre ellos para atraer a los estudiantes. Para atraer a los estudiantes lo que buscan son mejores profesores, mejores métodos y mejores instalaciones, algo que no ocurre con el concepto de "educación pública" de muchos de los que por aquí pululan.

No sé qué problema veis en que los distintos centros educativos (públicos, concertados o privados) compitan entre ellos por ser mejores y atraer más estudiantes.

2 respuestas
Von_Valiar

#631 Eso suena demasiado liberal, por lo tanto es malo. Aqui hay que meter a todos los niños donde les toque para garantizar la igualdad. ¿Que es eso de meter gente de nivel aislada de la gente de menos nivel? ¿Competir por traer alumnos? ¿Mejores profesores? Aqui son todos igual de buenos.

Leoshito

#631 ¿Alguien ve mal eso?

¿O lo que ven mal es que se de el dinero a los centros privados con amiguetes y donde van los Niños Bien mientras que la plebe se mete en contenedores a dar clase?

Porque vamos a mi ese sistema me parece cojonudo xD

1 respuesta
H

Eso es lo que dice el partido libertario, pero les votaron 3000 personas, lo que quiere la gente es todo público, la palabra público crea una excitación sexual a los votantes españoles, y así nos va, el 50% del PIB lo tiene el gobierno, las empresas no quieren saber nada de España, los salarios por los suelos y, al estar todo tan barato, vienen los guiris con toda la pasta para gastárselo en verano, en putas y drogas, porque somos la basura de Europa.

Mientras tanto, los funcionarios con la riqueza de las empresas privadas se sientan en el sofá de casa a las 5 de la tarde, con sus 1800 pavos cada mes, sin horas extra sin pagar y sin historias raras, bueno sí, historias raras son los enchufismos de amiguitos en hospitales, en partidos políticos y en oposiciones.

3 respuestas
Zegatron

#628 Bueno el culo de España somos aunque los nacionalistas ni existiesen.

Entonces antes te parecía bien y ahora mal, no pasa nada, los pensamientos y las ideas no son estáticas, pero hay que tener cuidado cuando se habla mal por ejemplo de los nacionalistas.

Que a Rajoy le voten nueve millones de personas no le hace menos corrupto, lo mismo que a su partido.

ChaRliFuM

#633 Con el modelo de mi post anterior lo que se hace es precisamente dar dinero a los centros privados. Actualmente y lo que defienden los principales políticos españoles que están a favor de la educación pública es que el Estado te diga que lleves a tu hijo un colegio público determinado donde su formación será gratuita, da igual que en dicho colegio los profesores sean unos cafres que se la pela todo porque con su plaza "vitalicia" de funcionario van a cobrar a fin de mes independientemente de que tu hijo apruebe o suspenda.

Dar el monopolio de la educación a los centros públicos y no condicionar la financiación a la obtención de determinados resultados y objetivos es restar competitividad a la educación.

1 respuesta
Leoshito

#636 Muy de acuerdo (aunque no creo que todos los profesores sean unos pasotas, pero bueno, eso ya es personal xD), una pena que en España se tenga que hacer todo mal a la fuerza.

1 respuesta
ChaRliFuM

#637 Todos no, hay profesores muy muy implicados, pero es la excepción que confirma la regla. Como curiosidad te contaré una pequeña anécdota.

De peque estudié en un colegio de monjas y el profesor que me daba inglés resultó ser una de las mejores personas que he conocido en mi vida, actualmente es un amigo más y alguien a quien aprecio muchísimo. Sin necesidad alguna cogía horas de su tiempo personal y nos preparaba a los alumnos que más ilusión teníamos por aprender inglés para hacer la prueba de la escuela de idiomas y entrar en el curso más alto posible. Al mismo tiempo preparaba oposiciones para entrar entrar en lo público y ganar un mejor sueldo. Unos años más tarde consiguió sacar su plaza y después de unos años de experiencia lo que dice es que en el colegio concertado (el de monjas donde yo estudié) se daba muchísima más importancia y se dispensaba un trato más cercano y personal para que los alumnos dieran lo mejor de sí mismos. En lo público únicamente se les exige lo mínimo de lo mínimo, no tienes un superior que te presione o te motive a dar más de sí... lo que nos lleva a que la regla general sea que los profesores miren más por su culo que por el de los propios alumnos.

1 respuesta
Leoshito

#638 Yo solo he ido por la pública en lo que viene siendo la educación obligatoria, y claro con esa edad no sueles darte cuenta de lo bueno o malo que es un profesor, pero sí he tenido algunos bastante notables, y muchos pésimos.

Sin embargo en el concertado donde hice un FP, me encontré un grupo de profesionales increibles, tanto en su ámbito de trabajo como en lo personal -gente que era MUY cercana y se volcaban en cada alumno, todos y cada uno de ellos-.

Y cosas de la vida, los 2 años que estuve allí, hubo bastantes problemas porque la Generalitat no les pagaba.

Por eso digo que es una pena que en España todo se tenga que hacer mal: o la educación pública es una puta mierda, o la privada está llena de amiguismos y subvenciones que huelen mal.

Lova

y ahora es donde se compara un sistema educativo de suecia y dinamarca con el español, dónde llegas a bachillerato con el to be, el can y el have en inglés.

Cuando se tomen todo igual de serio que en esos países hablamos.

La realidad es que en españa eso a corto ni medio plazo puede ser así, y lo que propone el pacto este de la estafa es en ampliar brechas en lugar de cerrarlas.

benitoll

El tema son los puestos de trabajo de los funcionarios (y lo digo como hijo de profesora de secundaria de 60 años, con 30 trabajados en la consejería y sin plaza - vamos que podría ser la primera en caer), la calidad de la educación (como factor de decisión) siempre se ve ensombrecida por ello, no hay ninguna mejora importante que se pueda hacer sin joder muchos puestos de trabajo aunque sea temporalmente (esto vale para la educación y por lo menos también para la sanidad, tal vez para la justicia...), y aunque todos queremos los beneficios nadie quiere ser el/la que se sacrifique.

B

ahora es cuando la gente empieza a ver que dinamarca es un país con 6 millones de habitantes, suecia no llega a los 10 millones, la maravillosa islandia son unos 300k habitantes, holanda no llega a los 7 millones, finlandia 5 millones y pico de habitantes...

no es tan facil hacer esa politica en España.

1 respuesta
Von_Valiar

#642 Y Alemania tiene 80, y japon 130, Congo 5 millones...que tendra que ver la poblacion con lo que apliques.

1 respuesta
B

#643 pues mucho, sobre todo si tu problema es de infraestructura. que una vez hay un sistema corrupto dentro es mucho más dificil implantar algo nuevo o cambiar las cosas. si se hace bien desde el principio pues claro, todo es posible. no es el caso de este país por desgracia.

OkaZ
#634Hyndu:

Eso es lo que dice el partido libertario, pero les votaron 3000 personas, lo que quiere la gente es todo público, la palabra público crea una excitación sexual a los votantes españoles, y así nos va, el 50% del PIB lo tiene el gobierno, las empresas no quieren saber nada de España, los salarios por los suelos y, al estar todo tan barato, vienen los guiris con toda la pasta para gastárselo en verano, en putas y drogas, porque somos la basura de Europa.

Mientras tanto, los funcionarios con la riqueza de las empresas privadas se sientan en el sofá de casa a las 5 de la tarde, con sus 1800 pavos cada mes, sin horas extra sin pagar y sin historias raras, bueno sí, historias raras son los enchufismos de amiguitos en hospitales, en partidos políticos y en oposiciones.

1- Lo público significa pagado de nuestros impuestos por y para todos.
2- Si el 50% del PIB lo tiene el gobierno, cosa que desconozco, será porque aquí no tenemos empresas que generen riqueza interior, sino exterior. Bajos sueldos, peores condiciones y los beneficios a sus países de origen.
3- Te contradices a ti mismo cuando dices que las empresas no quieren saber nada de España al mismo tiempo que afirmas que los sueldos son una mierda, eso es justo a lo que nos ha llevado las reformas del PPSOE, a ser competitivos por abajo. Y yo entiendo que muchas empresas no quieran saber nada de España, donde para que tu empresa tenga éxito debes meter pasta al político de turno para que legisle y te de contratos a su favor. O cosas como la de Eurovegas, que rozaba el insulto.
4- Ale a llorar a los funcionarios, que si cobran 1800, que si no tienen horas extras. Resulta que el grupo del que todo el mundo se reía en la época de bonanza ahora es objeto del odio escupebilis de los que ahora se ven con el culo escocido y que envidian la situación laboral de la que anteriormente se reían.

Ojo que te quejas de que los funcionarios no hacen horas extras gratis, como si la culpa fuera de ellos y no de las empresas que "obligan" a sus trabajadores a hacer horas extras gratis. Vaya tela cómo le has dado la vuelta al asunto para no atacar a tus queridas empresas "liberales".

5- Los políticos no son funcionarios.
6- A los hospitales, se accede mayormente por oposición y después de más de 10 años de estudiar medicina.

1 respuesta
H

#645 Por favor, pero que estupideces de respuestas, es que no hay por donde cogerlo, lo único cierto es lo de que los políticos no son funcionarios (y lo de lo público, que es evidente), que me refería a que chupan del bote público, todo lo demás es mentira.

2- Si el 50% del PIB lo tiene el gobierno es porque España es uno de los países con más impuestos que hay, y que no sepas que el 50% del PIB es del gobierno ya denota tu irresponsabilidad a la hora de hablar con tantos tochacos por internet sin saber datos muy importantes y relevantes.

3- Aquí vuelves con las mismas, salir con lo de los sueldos de mierda, que en España el 99.9% sean PYMES significa que las empresas grandes huyen de países con tantos impuestos como este, y con un 20% de paro los salarios son bajos, ya que si no me aceptas el contrato de 1000€, pues meto a otro que me lo aceptará, esto en países con un 4% de paro no pasa, y es lo que origina la subida de salario, y para que baje el paro tienes que generar empresas, y las empresas se generan con DINERO, no con IMPUESTOS.

4- Que los funcionarios tengan paga vitalicia y puestos irremplazables es una verguenza, y que alguien defienda esto solo demuestra que esta falto de criterio, de argumentos y lleno de maldad.

2 respuestas
B

#646 La situación laboral de los funcionarios debería de ser igual en el sector privado, por desgracia no es así y no es nada descabellado defender algo que beneficia a cualquier trabajador.

1 respuesta
H

#647 La situación del sector privado será como la de los funcionarios cuando deje de haber un 20% de paro, no hay más.

kraqen

#630

#630OkaZ:

Y lo dice como si la escuela pública no fuera garante de libertad y pluralidad.

Lo dice porque la propia consittución protege como el Derecho Fundamental a la Educación el poder crear centros privados. Cosa que algunos partidos parecen olvidarse o directamente les gusta atacar.

#630OkaZ:

http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-eliminar-repeticion-concertados-profesores_0_413659371.html
Aquí otra medida caballo de troya para quitarle financiación a la pública.

Que conste que a pesar de estar en contra generalmente de la externalization de servicios, lo que C's está proponiendo con los concertados es quitarles la posibilidad de crear tasas adicionales propias para financiarse. Incluso las que son indirectas o encubiertas (pagar un precio elevado por uniformes como se hace en muchos concertados es un ejemplo de esto).

Que malvados los de C's que quieren que los servicios concertados se hagan como deberían hacerse, caballo de Troya desde luego.

#630OkaZ:

Y aquí en su propio programa sólo hablan de la pública para asociarla a la concertada el resto de puntos sobre la educación no especifican NUNCA que las medidas van a la pública.

Implantaremos una educación bilingüe y trilingüe de calidad en la escuela pública, que garantice a nuestros jóvenes el dominio de idiomas. En todas las escuelas públicas se educará a los jóvenes en dos idiomas, y en tres o más lenguas en aquellas comunidades autónomas donde existan dos o más lenguas cooficiales. Todos nuestros jóvenes aprenderán inglés en la escuela pública, independientemente de los recursos económicos de sus familias.

Dotaremos de más autonomía a los centros públicos y sus directores en contratación y competencias pedagógicas para implicar a los gestores en la reforma del sistema educativo. La administración fijará objetivos y evaluará su cumplimiento, dejando mayor flexibilidad a las escuelas, tanto en la gestión de sus recursos materiales y humanos como en la oferta de itinerarios específicos y la elección del método docente.

Todo medidas para los concertados, ya veo la lectura y análisis profundo que has hecho a su programa para sacar todas estas conclusiones.

#630OkaZ:

Además de tener propuestas clasistas y que segregan a los alumnos por "clases".

Ya me dirás de donde se sacan las medidas 'clasistas' si todo el programa habla de igualdad de oportunidades. Si hasta el primer párrafo va sobre eso:

Un Pacto Nacional por la Educación que cuente con el consenso de las fuerzas políticas, comunidad educativa y de los colectivos sociales. Un acuerdo para pensar más en nuestros hijos y en las próximas generaciones, que en los intereses de los partidos políticos. Que la educación sea una herramienta eficaz para la igualdad de oportunidades, y no para dividirnos en bandos.

#630OkaZ:

Además de tener medidas que van transformando poco a poco las instituciones públicas para que acojan la personalidad de las concertadas.

Supongo que aumentar los recursos y la autonomía de las escuelas va a hacer que se conviertan en concertadas de la noche a la mañana.

#630OkaZ:

Resulta que en ningún momento se les ocurre hablar de los problemas reales de los centros públicos:

Supongo que lo de leerse su programa no vale, ¿no?

1- Masificación de las aulas

No es por nada, pero el ratio de alumnos ya bajó este año.

http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/educacion-baja-un-20-la-ratio-alumno-profesor-por-clase-para-el-proximo-curso/10004-2692396

Aún podría ser mejor bajarlo aún más, pero también tienes que ver que tienes un número considerable de colegios semi-vacíos, más que bajarlo más habría que ver que se puede hacer para repartir mejor los centros escolares.

2- Falta de personal (maestros, profesores, monitores)

Programa 26j

3- Falta de equipamiento

Su programa va en gran medida a aumentar el gasto en educación, pero supongo que lo querran para gastárselo en placas del Plan C's.

4- Oferta gratuita y pública de 0-6 algo que reclama la comunidad educativa desde hace años.

Programa 26j

No se que historia te has montado, pero desde luego me da que te estas confundiendo de partido. En lo de adoctrinamiento mejor ya ni entro.

Y sobre lo último, ya es buscarle tres pies al gato. ¿Se propone mejorar los horarios y se considera incumplimiento que a horas del debate de investidura se quiera hacer algo?

Luego os quejáis de que se busca cualquier excusa para meterse con Podemos, pero algunos le tenéis una manía a C's que es para hacérsela mirar.

1 respuesta
acerty

Sobre el tema energías como siempre mas y mas caro no?

Este país mola un huevo en temas de energías, el mas barato de la zona euro por supuesto.

m4andg4

#595 No no, no te confundas, los problemas de población envejecida los tenemos gracias al baby boom, indices insostenibles de natalidad fueron los que dieron lugar a esta crisis de viejunos, solo tienes que mirar las piramides de población de los paises europeos y comparar con la de españa para ver como va el tema.

La natalidad baja no es un problema, los problemas son los picos, lo que no debes hacer ahora es ponerte a financiar otro baby boom, como si no hubieramos aprendido nada.

1 respuesta
Sphere

#651 En muchos países europeos hubo baby boom y no están tan mal como nosotros ni de lejos:

https://en.wikipedia.org/wiki/Post%E2%80%93World_War_II_baby_boom#European_and_South-Pacific_trends

Así que no creo que nuestra situación actual de natalidad mínima se deba al baby boom anterior, ni de lejos.

1 respuesta
m4andg4

#652 no has mirado las pirámides de población no? los baby booms son pan pa hoy hambre pa mañana. Y ya mañana si eso corregimos los desajustes que genere rebajando pensiones, haciendo recortes y subiendo impuestos.

1 respuesta
Sphere

#653 Pero es que el problema no es el baby boom, sino la falta de desarrollo del país en cuestión. Si el país no hace los deberes y deja de generar suficiente empleo es obvio que con una cantidad mayor de población se hace más difícil que haya prosperidad en general. La culpa no es de tener más hijos, sino del varapalo que supone la ausencia de puestos de trabajo suficientes para la descendencia.

Aunque en lo que estoy de acuerdo es que los baby boomers en general han tenido más facilidades para sentar la cabeza que nosotros. De mi grupo de amigos con estudios acabados ninguno tiene trabajo estable (si es que lo tienen), y la única vía interesante si quieres progresar en lo tuyo consiste en emigrar o trabajar gratis o por una miseria hasta "que la situación mejore". Si mejora, claro.

F-14TOMCAT

Pues nada, seguramente nos vamos a ir a unas terceras elecciones, otro descojono otra ronda de debates en la tele y seguir siendo el hazmereir del Planteta, que desgracia joder...ya no solo es cuestión de que gane uno u otro, es el vacio de poder y la imagen que damos...

BeTiS

Es indignante el cachondeo que se trae esta gentuza.

OkaZ

#646

#646Hyndu:

Por favor, pero que estupideces de respuestas, es que no hay por donde cogerlo, lo único cierto es lo de que los políticos no son funcionarios (y lo de lo público, que es evidente), que me refería a que chupan del bote público, todo lo demás es mentira.

2- Si el 50% del PIB lo tiene el gobierno es porque España es uno de los países con más impuestos que hay, y que no sepas que el 50% del PIB es del gobierno ya denota tu irresponsabilidad a la hora de hablar con tantos tochacos por internet sin saber datos muy importantes y relevantes.

3- Aquí vuelves con las mismas, salir con lo de los sueldos de mierda, que en España el 99.9% sean PYMES significa que las empresas grandes huyen de países con tantos impuestos como este, y con un 20% de paro los salarios son bajos, ya que si no me aceptas el contrato de 1000€, pues meto a otro que me lo aceptará, esto en países con un 4% de paro no pasa, y es lo que origina la subida de salario, y para que baje el paro tienes que generar empresas, y las empresas se generan con DINERO, no con IMPUESTOS.

4- Que los funcionarios tengan paga vitalicia y puestos irremplazables es una verguenza, y que alguien defienda esto solo demuestra que esta falto de criterio, de argumentos y lleno de maldad.

1- Todo es cierto salvo algunas cosas... jajaja dime por favor que no intentas imitar a Rajoy.
2- Me acusas de decir estupideces y lo primero que haces es confundir PIB con el gobierno. Vayamos por partes. Primero te explico el gasto público, y luego la recaudación.
a) El gasto público en España es 3 veces inferior al de Alemania, con la mitad de población. Y 3 veces menos que UK que tiene un 60%-+ más de b)
b) El porcentaje de PIB respecto al gasto público es inferior en España respecto a: Francia, Italia, Portugal, Alemania, UK, Finlandia, Dinamarca, Suecia, Hungría, Austria, Bélgica, Noruega, Eslovenia, Croacia, Holanda.... y así un largo etc.
c) El problema no es que en España haya impuestos, ya que como todo el mundo sabe, las empresas usan a las SICAV para evadir la mayoría de ellos o directamente se alojan en paraísos fiscales, y las PYMES pagan mil veces más que las grandes empresas, por lo que, lo que acabas de decir, es más falso que el billete del trillón de euros.
d) Luego sueltas que en España el 99'9% son PYMEs, cuando creo que está en el 78% si mal no recuerdo de cuando lo estudiaba, del empleo. Y son las PYMEs las que más pagan respecto a las grandes empresas que apenas tributan. Por lo que, de nuevo, decir que las grandes empresas no funcionan en España por los impuestos es una enorme estupidez, y si pagan una mierda de salarios es porque la legislación española lo permite haciendo la vista gorda respecto a derechos laborales y convenios y si no, viene reforma laboral al canto.
e) El 20% de paro lo han provocado las 2 reformas laborables que permitieron a las grandes empresas despedir a mansalva pagando una miseria y contratando en condiciones paupérrimas y de casi esclavitud a los nuevos trabajadores. De ahí a que tengamos situaciones que aprovechan las empresas como la de hacer horas extras gratis (y si no, a la puta calle) porque fuera ya tengo a 5 millones de parados dispuestos a hacerlas gratis.
f) Otra tremenda estupidez por alguien que acusa de decir estupideces a otros. Los funcionarios no tienen "paga vitalicia", lo que tienen es un sueldo fijo, aprobado su puesto por oposición frente a muchas personas. Y no tienen el sueldo hasta que se mueren, si no que cotizan al igual que el resto de trabajadores. Esto directamente ya te lo acuso como una mentira más de las que has soltado.

Lo tremendo es que ataques un puesto fijo de funcionario, cuando eran los hazmerreir de la época de la champions league española porque su sueldo era una mierda en comparación y las condiciones igual. Pero es lo que te han enseñado en casa, a atacar a los de al lado. Se nota que no tienes mucho por lo que luchar en tu vida.

#649

Lo dice porque la propia consittución protege como el Derecho Fundamental a la Educación el poder crear centros privados. Cosa que algunos partidos parecen olvidarse o directamente les gusta atacar.

1- No confundas. Lo que dice la constitución es que el Estado debe garantizar el acceso a una educación básica obligatoria y gratuita. Y se reconoce el derecho a que haya gente que cree centros docentes que respeten los principios constitucionales:
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=27&tipo=2

Te lo lees y dejas de tergiversar lo que dice Ciudadanos en su programa. Que es asociar sólo a la educación concertada la garantía de pluralidad y libertad, negando en su afirmación que ésta sea ofrecida también por la pública. Es un uso del lenguaje interesado y modalizador.
Que conste que a pesar de estar en contra generalmente de la externalization de servicios, lo que C's está proponiendo con los concertados es quitarles la posibilidad de crear tasas adicionales propias para financiarse. Incluso las que son indirectas o encubiertas (pagar un precio elevado por uniformes como se hace en muchos concertados es un ejemplo de esto).

Que malvados los de C's que quieren que los servicios concertados se hagan como deberían hacerse, caballo de Troya desde luego.

2- Vaya, cómo se te olvida hablar de lo que dice el titular, que es el ir poco a poco quitando financiación a la pública..xDDD
Por cierto, a modo de offtopic, el único programa educativo que ha tenido fuertemente implicada a la comunidad educativa es el de Podemos. Dime, de dónde salen las medidas de Ciudadanos? Porque no recuerdo que hayan consensuado o trabajado nunca con la comunidad educativa, a diferencia del programa de Podemos (ah, y participé en la organización del mismo, por lo que te sugiero que te quites de la cabeza el pensar que estoy mintiendo)
Es decir, que al mismo tiempo que proponen un pacto de estado por la educación, proponen medidas para la educación que les ha salido de ellos mismos sin haber consultado a los actores pertinentes. Braaaavoooooo

Todo medidas para los concertados, ya veo la lectura y análisis profundo que has hecho a su programa para sacar todas estas conclusiones.

3- Como he dicho, sólo se habla de la pública en el momento en el que se propone una medida que implica tanto a la pública como a la concertada, pero el resto de medidas que sólo implican a la concertada se niega.

Ya me dirás de donde se sacan las medidas 'clasistas' si todo el programa habla de igualdad de oportunidades. Si hasta el primer párrafo va sobre eso:

4- Hasta que te lees el programa y lees cosas como segregar las clases por méritos y progresión... etc...xDDD si supieras lo que realmente opinan los docentes sobre ese asunto dejarían de hablar de consensuar un pacto con la comunidad educativa (cosas sobre integración e igualdad real...mamandurrias para Cs). Por cierto, lo que proponen de que no se repita curso es una medida a lo Finlandia (que tiene el mejor sistema educativo del mundo) pero que es completamente inaplicable en España si no hay una profunda transición educativa y de formación tanto para profesores como para padres y madres de alumnos.

Supongo que aumentar los recursos y la autonomía de las escuelas va a hacer que se conviertan en concertadas de la noche a la mañana.

Habla de aumentar autonomía, no recursos. Y ya habla de que los centros eligen a quién contratan, si empezamos con que es un órgano político/administrativo (consellería) quien selecciona al equipo directivo... y luego éste contrata a la gente a su voluntad..xDDDD ya tienes la privatización de la educación y el canal de enchufes más evidente.

No es por nada, pero el ratio de alumnos ya bajó este año.

Que baje el ratio de alumnos este año no quiere decir que esté en unos valores aceptables para la educación, y así lo denuncian muchísimos docentes y asociaciones AMPA. Por cierto, esto es cuestión de matemáticas, los centros han visto cómo en una década se pasaba de veinti pocos a 30ypico alumnos por clase, ahora reduces 2 y todo arreglado...xDDDDD
Por cierto, si te lees la noticia, 25 en primaria (que es una absoluta barbaridad) 30 en Secundaria (cuando en mis tiempos éramos 20-22) y 35 en la ESO, otra auténtica barbaridad.
Por cierto, es una medida que cierra plazas en los centros educativos públicos y obliga a los padres y madres a llevarse a los hijos que no han conseguido plaza a los centros privados/concertados (vivaaaaa!!!) Y todo esto viene ligado a la LOMCE..xDD reforma que nace muerta porque se ha aprobado en contra de la mayoría de las autonomías y en contra de toda la comunidad educativa, Wert ha conseguido un hito en la historia, que las asociaciones de padres, madres, profesores, y de estudiantes se pongan de acuerdo, en este caso en contra de la ley LOMCE.
Deberías leerte los enlaces que pones.

Su programa va en gran medida a aumentar el gasto en educación, pero supongo que lo querran para gastárselo en placas del Plan C's.

5- Como ya te he explicado, gasto en educación sí, pero no en la pública y no lo especifican en ninguna parte.

No se que historia te has montado, pero desde luego me da que te estas confundiendo de partido. En lo de adoctrinamiento mejor ya ni entro.

Y sobre lo último, ya es buscarle tres pies al gato. ¿Se propone mejorar los horarios y se considera incumplimiento que a horas del debate de investidura se quiera hacer algo?

Luego os quejáis de que se busca cualquier excusa para meterse con Podemos, pero algunos le tenéis una manía a C's que es para hacérsela mirar.

6- He hablado de lo que solicita la comunidad educativa, de 0 a 6. Ciudadanos propone de 0 a 3. Y ojo, que no ha explicado de dónde sacará el dinero para hacerlo..xDDDD

Sobre lo último, queda claro que no puedes ponerte de abanderado de la conciliación laboral y que finalice a las 18.00 y propones ruedas de prensa más tarde de esa hora. Por lo que, a mí que un político trabaje hasta la hora que haga falta, lo lleva en su sueldo y en su supuesta responsabilidad. Lo que no puede decir es que quiere que la gente deje de trabajar a las 18.00 y hacer ruedas de prensa a las 19.00... porque ello provoca que un montón de periodistas, cámaras y demás, sigan trabajando hasta después de esa hora. Bien ese cargo político podría realizar la misma rueda de prensa al día siguiente y no pasaría nada.

1 respuesta
H

#657 Como ya ví en tus comentarios, jamás escuchas a nadie y sueltas en todos los hilos mentiras por todos lados, como no quiero perder más tiempo contigo, te diré las mentiras que has dicho para que estudies un poco más y luego hables.

Has empezado a hablar del gasto público, no voy a hablar de esto porque se estudia en la ESO, yo ni siquiera nombré al gasto público, te lo sacas tú de la manga, me huele a que no sabes la diferencia entre PIB-Impuesto-Gasto público, simplemente decirte que si no sabes que el 50% de la riqueza de España la tiene el gobierno, no sabes nada de economía, porque es un dato MUY importante para hacer un diagnóstico.

En España, el 99.9% de las empresas son PYME, una vez más desconoces información importante para determinar la situación de un país, te inventas datos por todos lados y metes unos tochacos descomunales para ocultar tus mentiras, cuando lo que estás haciendo es exponerlas.

España tiene un problema con los impuestos, para una persona hacer una inversión en España es de un follón descomunal, no te contaré los detalles porque con lo corto que andas de conocimientos no entenderías nada, pero después de todo el follón, tiene que superar unos impuestos altísimos para que salga rentable, con lo que la gente pasa de invertir en España, ergo faltan empresas, trabajo y capital.

El 20% de paro lo ha provocado la deuda que empezó el Sr. Felipe González y acabó Zapatero, junto a la especulación financiera que hizo el Sr. Aznar para arreglar la deuda, jodiéndole aún más, las 2 reformas laborales sirvieron para dar oxígeno a las empresas y que no quebraran, de nuevo no sabes el por qué del paro, no sé de donde sacas estas tonterías pero de verdad que es un crimen que una persona se pegue unos tochacos tremendos para soltarme que el 20% de paro viene de la reforma laboral, menuda verguenza de comentarios, deberían banearte por creérte lo primero que dice un Podemita/IUita/Socialista en una tertulia o vete a saber tú.

Antes de que me metas un post lleno de mentiras, dime un link donde salga un economista diciendo:

  • El paro es debido a la reforma laboral
  • El 78% de las empresas son PYME
  • Las multinacionales pagan menos impuestos que una PYME

Ya te digo yo, no me puedes dar NI UN LINK, porque es TODO MENTIRA, pero conociéndote me meterás un cuote descomunal con 60 líneas de texto con una mezcla de argumentos inválidos, datos inventados y diagnósticos dignos de Eduardo Garzón, con lo que no te voy a responder, como hacen el 90% de los users del foro, a no ser que me des un link donde salgan estas tonterías que has dicho.

2 respuestas
Dase

#658 No aprendiste que a okaz mejor no responderle.

Vas a aprender a la fuerza en el siguiente tochopost xD

1 respuesta
granaino127

Yieehehehe, me imagino a Albert en el lugar del rusens este:

Usuarios habituales