La Marina de EEUU presenta un cañón láser

B

La Marina de EEUU presenta un cañón láser que dispara a la velocidad de la luz

Los disparos son invisibles al ojo humano ya que el sistema opera en una parte invisible del espectro electromagnético

spoiler

http://www.elmundo.es/tecnologia/2017/07/25/5976307622601deb6a8b4688.html

Vídeo dentro de la noticia.


La verdad que es impresionante.

4
Leoshito

Es una pasada, si no lo he entendido mal el tema es que "fríe" lo que sea que apunta con el láser, aunque supongo que tiene más uso con objetivos que no se muevan o que respondan al calor (misiles supongo).

Lo más interesante es el precio, que claro es 1$ por tiro pero no cuentan todo lo que ha costado desarrollarlo, aun así si tiene un uso real podrá amortizarse.

Quizá sea el arma del futuro, esta interesante.

3 respuestas
A

Recuerdo de pequeño que en el colegio se rieron de mí cuando dije que en el futuro habría armas laser como en las pelis. ¿Quién ríe ahora, hijos de puta? xD.

Y cuesta menos de $1 cada tiro, la virgen.

Edit: Le han robado la idea a Arquímedes:

AS7UR

#2 si lo dicen, 40 millones de dolares.

2 respuestas
gfcn

Pero esto ya se sabia desde hace tiempo, varios años me atrevo a decir. Por no hablar el resto de tecnologia que tienen debajo de la manga...

B

#2 40 millones de dólares dicen.

Si esto es lo que muestran, qué será lo que no...

1 respuesta
A

#4 Eso tiene que ser fabricar uno de esos cacharros, no todo el gasto en I+D que han tenido a lo largo de los años. Demasiado barato sería.

1 respuesta
Alrich

#2 A esa velocidad, que el objetivo esté inmóvil es lo de menos creo yo

gfcn

#7 De todas formas tampoco es algo muy dificil, es llevar un laser a su maxima expresion...

Por cierto si buscais, ese video data del 2014..

1 1 respuesta
ro_B0T_nik

.

11
Alrich

#9 Como que en MV se habrá abierto 3 o 4 veces un hilo de esto xD

vene-nemesis

40 millones cuesta el arma, 1 dollar por disparo, mientras que otras contra medidas pueden costar en 10k y 60k por disparo, desde proyectiles con carga explosiva disparados por una torreta, hasta misiles y torpedos con varios sistemas de guiado integrados.

Para el que le interese, las limitaciones de un cañón laser están en poder concentrar suficiente volumen de fotones en la un mismo punto durante el tiempo suficiente como para causar daños, ergo, para tirar misiles, drones, vehículos poco acorazados... sale muy rentable, para todo lo demás siguen teniendo que recurrir a los métodos convencionales.

2 1 respuesta
Zoth

De hecho, hay algunos cazas que ya llevaban láser como arma ¿no?

1 respuesta
SasSeR_18

muy necesario, gracias murica, acabad con todo!

1
Chichelo

Hablan de 1 dolar por disparo al contribuyente americano, por lo que son cifras bastante altas.

Cada tiro le cuesta menos de un dólar al contribuyente y su velocidad es 50.000 veces superior a un misil balístico intercontinental.

2 respuestas
B

#15 1 dólar al contribuyente no es 1 dólar por contribuyente.

La pregunta es, ¿Qué distancia efectiva tendrá eso y qué distancia total tendrá?

1 respuesta
Prava

#12 Lo de $1 por disparo es una chorrada monumental. Claro, si estás utilizando un reactor nuclear para alimentar el cañón... pues sí, el gasto es de 0 patatero. Pero eso no significa que cueste $1.

1 1 respuesta
Leoshito

#4 #6 No decía "cuentan" como que "dicen" pero el coste del disparo. No es lo mismo que en electricidad o lo que sea gaste 1$ a que a ese dolar le metas también el coste del cacharro mas su I+D, pero costando 40 millones el arma (como dicen, a lo mejor el I+D no está incluido) me parece hasta barato.

perche

le van a tener que poner ruido como a los coches electricos para saber cuando disparan.

1
Chichelo

#16 Sí, es lo mismo. De todas maneras solo leyendo el artículo, la calidad del mismo es pésima. Así que vete tu a saber que quieren decir con eso.

1 respuesta
B

#20 Para mí no es lo mismo. Cuando se dice que X penalización o X rescate le va a costar a los españoles Y millones, no quiere decir que vayamos a pagar eso cada uno de los españoles. Pues yo aquí entiendo lo mismo.

Respecto a la calidad del artículo pues no sé, solo me pareció curioso.

1
Massalfa

En la noticia del enlace lo explica, es más barato porque hasta ahora para derribar un dron que no vale ni 200 pavos se gastaban 3000000 en un misil. Imagino que de momento solo valdrá para la morralla de los drones y tal

vene-nemesis

#15 en el artículo en inglés dice que es un dolar por disparo, a secas, que sea verdad o no ya es otra cosa, como indica #17, los costes de disparar el arma dependen de varios factores, y los costes indirectos así como el mantenimiento son importantes.

El artículo en inglés dice que el arma tiene su propio sistema de energía, pero no se, no me parece muy creible, pero sin saber datos que posiblemente sean clasificados está jodido saber la verdad. De todas formas y sin duda alguna, es mas barato que disparar un arma con un proyectil inteligente, que me he puesto a mirar y ya cuestan sobre los 110-150k, lo cual es un coste excesivo para tirar las mierdas que pretende tirar este arma, ya que los proyectiles inteligentes se suelen utilizar principalmente contra aviones o tanques que cuestan varias decenas de millones de dolares.

1
JoramRTR

Lo manejan con un mando y no con un raton, vaya noobs.

1 respuesta
alepe

#24 Seguro que el mando tiene conexión usb y se puede conectar un ratón al mismo. También inalámbrico.

1 respuesta
DiSoRDeR

#13 No, marcan el objetivo con un láser y le tiran una bomba que impacta donde apunte el láser

DiSoRDeR

#25 Lo importante es que el que lo maneja parece el típico gordo comedoritos: chicos, somos el soldado del futuro.

1 respuesta
alepe

#27

PrinceValium

Ya tienen como acabar con los yonkis de forma narata

1
visent666

Ya pronto estamos con las espadas láser.

Usuarios habituales