Indefendible, ideologías y posturas aparte, los hechos son los hechos:
"Un total de seis personas, entre ellas varios médicos, han sido asesinadas por francotiradores cuando intentaban recoger cadáveres de la zona del aeropuerto de Donetsk, informó el primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexánder Borodái"
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129672-asesinan-medicos-ucrania-aeropuerto-donetsk
#5851 ummm mira que sigo este tema , pero de eso que cuentas no existe ninguna otra fuente ... huele a noticia inventada.
En el video solo he contado cuatro, pero viendo la ambulancia abandonada...pues tu verás.
También hay que valorar que esa información la da RT habría que ver que de real es.
#5853 Me imagino que quien graba el vídeo es de los propios GN, porque dudo que le permitan a alguien acercarse así grabando con un móvil/cámara. Lo de los francotiradores disparando en un radio a todo lo que se acerque me recuerda bastante a Kosovo y a Irak. Se sobreentiende que tienen el aeropuerto de Donetsk bajo control, sumando los vídeos y noticias anteriores.
Parece un puto escenario de la serie walking dead, joder ..
ES lo que digo, que obviando fuentes, veracidad de noticias, autores, etc, lo que hay es una carretera llena de muertos, ambulancias y coches abandonados, y un hecho que occidente esconde a su pueblo
#5853 En el min 1:18 lei en twitter que era una enfermera , dicen que fue violada antes de matarla.
P.d: me acabo de dar cuenta que lo mencionan en la noticia( se preguntan si es uan enfermera )
Adultos y niños heridos despues de bombardeo en el centro de Slaviansk (RT echando mierda a CNN y otros )
Soldados prorusos interceptan los coches que saquearon el supermercado
[media]<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p>Como les explicaré ahora a mis esclavos que en <a href="https://twitter.com/search?q=%23Ucrania&src=hash">#Ucrania</a> son todos fascistas, nazis y banderivtsi? <a href="https://twitter.com/search?q=%23%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC&src=hash">#рашизм</a> <a href="https://twitter.com/search?q=%23Ukraine&src=hash">#Ukraine</a> <a href="http://t.co/xRQuORKNpf">pic.twitter.com/xRQuORKNpf</a></p>— Con Ucrania (@conucrania) <a href="https://twitter.com/conucrania/statuses/472877678144798720">Mayo 31, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
[media]<blockquote class="twitter-tweet" lang="es"><p>Ex-miembros del Berkut también luchan contra los paramilitares que ocupan <a href="https://twitter.com/search?q=%23Slaviansk&src=hash">#Slaviansk</a> <a href="http://t.co/M5zioqNogw">pic.twitter.com/M5zioqNogw</a></p>— Con Ucrania (@conucrania) <a href="https://twitter.com/conucrania/statuses/472809823483215873">Mayo 31, 2014</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/media]
#5832 Piensa que no son los típicos rebeldes sin armamento. Allí los rusos les dan armas e instrucción.
#5860 Lleva meses como mínimo, instruír correctamente a civiles para que sean soldados. Yo creo que quienes lideran los frentes de combate son soldados rusos "sin identificar", y que instruyen "en caliente" a los civiles, en retaguardia. Ten en cuenta el despliegue de tropas aerotransportadas que hubo cuando empezó la bronca en Crimea, y que vete a saber cuántas tropas rusas han podido entrar por la frontera oriental para apoyar el frente.
No hago más que acordarme constantemente del "Operation Flashpoint" y de la saga del ARMA con el tema este de la guerra civil en ucrania.
#5861 El caso es que los rusos >>>>>>>>>>>>> ucranianos en TODO. No me extraña que les derriben helicopteros.
Por cierto, un poco de Off-Topic: La iniciativa china sobre seguridad, ¿una OTAN asiática?
La iniciativa China para crear una nueva arquitectura de seguridad con la participación de Rusia e Irán podría suponer el comienzo de un bloque militar asiático que suponga un contrapeso a la OTAN.
La semana pasada el presidente chino Xi Jinping declaró en la Conferencia de Interacción y Medidas de Confianza en Asia (CICA, por sus siglas en inglés), celebrada en Shanghái, que este foro debe convertirse en un "diálogo sobre seguridad y una plataforma de cooperación mutua" y debe "establecer un mecanismo de consulta de defensa" a fin de crear un "centro de respuesta de seguridad" en caso de que surjan grandes emergencias.
"Esta propuesta se corresponde con las intenciones de Pekín de crear una unión de países emergentes para contrarrestar la influencia de EE.UU. y otras naciones Occidentales en los asuntos internacionales", afirman los autores de Warfiles.
En su iniciativa, China ha tenido en cuenta los intereses que comparte con otros países, como Rusia y Sri Lanka, que destacan por la convivencia de una economía de mercado y un poder político fuerte.
Ross Babbage, el fundador del centro australiano de investigaciones de asuntos de seguridad Kokoda Foundation, hizo hincapié en la importancia de la presencia del presidente ruso, Vladímir Putin, en la conferencia, que describió como importante para las relaciones ruso-chinas.
Señaló que ambos países se ven actualmente en un aislamiento internacional: Rusia por la crisis en Ucrania y China por sus disputas territoriales y por las acusaciones estadounidenses de espionaje cibernético.
De ahí, la estrecha cooperación entre ambos países, según el experto. A esto se suma el aislamiento de Irán por su programa nuclear.
El profesor de la Universidad de Teherán Foad Izadí considera que "una alianza entre China, Rusia e Irán representaría una pesadilla para Estados Unidos".
Según Izadí, las relaciones entre estos "tres socios" permitirían forjar "una alianza con otros países asiáticos" básicamente para "defender sus intereses nacionales frente a Estados Unidos y a determinados países europeos".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129839-china-seguridad-otan-asiatica-rusia-iran
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129839-china-seguridad-otan-asiatica-rusia-iran
#5863 ¿Propaganda pro Rusa, ¿no?. Ponen a cuatro yayos para dar penica, pero no dicen nada de los chechenos o como va la cosa.
Un ataque aéreo a causado bajas civiles en Lugansk causando varias bajas civiles.
Según la versión de unos (el misil se desvió y impacto por accidente en "Administration building in Lugansk" (no se cual sería la traducción, sorry).
Otra versión sería, "lo hicieron a drede" a gustos colores.
Headshot
Enfrentamientos en la frontera Lugansk, según puedo leer los atacantes son Rusos (o prorusos), al que graba no sé si lo pelan al final, menudo colgado por cierto.
Siento no poder especificar más sobre las noticias, mi inglés no es muy bueno y tengo que ir tirando de Google para traducir del ruso al Inglés y luego al castellano. Sorry.
Me actualizo yo mismo, lol.
El ataque en cuestión:
http://vk.com/video39903788_169119029?og=1
¿Que opináis, fallo o ataque decidido?, al parecer dos personas han palmado dentro de las oficinas.
Todavía no entiendo como puede ir la gente tan tranquilamente por la calle con la que les está cayendo.
#5865 Aquí se ve bastante mejor: http://www.liveleak.com/view?i=4ba_1401717988
PEIM!!
Yo tampoco entiendo que cojones hace la gente que no está en su casa encerrada u.u encima les cae el misil y a la gente del centro de la imagen se quedan como si con ellos no fuera la cosa... putos rusos u.u
No ha sido un misil, sino una ráfaga de cohetes de un SU-25 "Frogfoot". Cohetes de esos que aprietas el gatillo y salen varios, en rumbo fijo hacia donde el avión apuntase en ese momento. En teoría, se supone que estaba prestando apoyo aéreo al ejército ucraniano/GN en el frente de batalla de esa ciudad.
Lo que no se es cómo hace para diferenciar entre milicias pro-rusas y civiles cuando dispara a bulto con los cohetes (nótese la ironía). Benditos huevos que tienen los habitantes de esta ciudad, que están oyendo tiros y van andando por la calle como si nada ...
Interesantísimo artículo
http://www.rankia.com/blog/macroeconomia-al-descubierto/2309688-paga-que-pido-largate
#5864 Lo de los chechenos ya dan las noticias en otros medios. No se van a hacer antipropaganda, aqui cada bando saca informacion solo de lo que le interesa.
P.D: Creo que es bastente obvio que era objetivo el edificio ocupado.
P.D2: Concretamente apuntan a 7 muertos, parece ser que eran civiles los que habia afuera
6 videos muy fuertes, ojo.
http://www.liveleak.com/view?i=f78_1401735431
Video del avion en el momento que disparo los cohetes(el 2do, no se enlaza bien el video)
http://www.liveleak.com/view?i=0c2_1401735129
Video de prorusos en batalla
Prorusos atacan cuarteles proKiev
http://www.liveleak.com/view?i=771_1401693599
Sonido de artilleria pesada hoy en Kramatorsk
Kiev tiene preparado 2 batallones nuevos de GN (bastante patetico xD)
Maidaners mandado a la mierda al nuevo presidente electo Poroshenko
"Al morir dejo dos vencedores, dos Hércules en ciernes: Rusia y Estados Unidos de América."
no conocía esta cita de Napoleón y me parece buenísima
#5869 El vídeo del training a los batallones nuevos de GN me recuerda al Age Of Empires II, cuando subías de nivel el cuartel de miliciano a soldado básico. Son jóvenes que creen en sus ideas y que tienen ganas de combatir, y en cuanto lleguen a la línea de combate serán carne de cañón de los chechenos o de los rusos veteranos, como pasa en todas las guerras.
Lo que no entiendo es el ataque al edificio (creo que era el ayuntamiento convertido en cuartel de fuerzas pro-rusas) por parte de un sólo caza, y además con una única ráfaga de cohetes, bastante dispersa. Si realmente querían destruir el edificio, lo lógico hubiera sido lanzar un ataque con más cazas, y usar bombas o munición más pesada, pero esto es bastante absurdo. Es una especie de "Mira, llego hasta aquí y os jodo un poco para que veáis que hacemos lo que queremos".
Además, en el vídeo se ve como el disparo de cohetes lo realiza mientras vira y se eleva, creando un "efecto abanico". Ningún piloto haría eso, si el objetivo fuese el edificio. El efecto colateral produce bajas civiles, y eso justifica más todavía a la población a radicalizarse (asustarla para que se vaya o que se aliste para vengarse).
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
Creo que analizar este tema hoy en día es difícil...
Ya no sabes ni de que te puedes fiar, los medios están todos manipulados.
El mismo ataque unos medios lo atribuyen a Kiev y otros a proRusia, pos vale.
En mi opinión USA a través de Kiev intenta provocar a Rusia para que responda. No sé si para meter más sanciones de esas sin sentido o para empezar una guerra.
La hegemonía de USA está cayendo y lo saben, el pacto de gas entre Rusia y China es un punto de inflexión bastante importante, a parte de que el sistema capitalista que tenemos solo se mantiene a través de guerras.
#5872 EEUU ha tirado la casa por la ventana en tratados comerciales con China, y específicamente, la administración de Obama ha llevado a cabo varios acuerdos importantes a cambio de que China no apoye a Putin en el conflicto ucraniano. Esta es una guerra de Soros contra Putin (desde la revolución naranja), y a cada bando se van acoplando todos los magnates y políticos interesados (u obligados) en este tema.
Los miembros fuertes de la UE se juegan el precio del gas en esta guerra, y Putin el control a nivel financiero de Ucrania como país potencialmente productor, y viceversa a la inversa.
#5869 http://www.liveleak.com/view?i=b72_1401737477 1:30
No he podido evitar esbozar una sonrisa. XD
análisis completo de las posiciones del avión etc
http://tomgiuretis.com/2014/06/an-assessment-of-the-june-2-luhansk-administration-building-attacks/
#5874 Con la creación de la Unión Euroasiática veo decreciente la importancia de Ucrania, pero Putin algo tiene que hacer, no va a dejar que maten a sus ciudadanos(en Ucrania hay mucho ruso...) pero no sé, es un tema que queda grande, los medios se centran en tonterías para desviar la atención y mientras los magnates y los que mandan realmente, que políticos hay pocos, hacen lo que le conviene a sus carteras.
#5879 Si de verdad te crees que Putin "esta ahí" por defender a los ciudadanos ucranianos pro-rusos, es como si yo dijese que la OTAN y EEUU "estan ahí" para defender a los ciudadanos ucranianos "maidaners" en su "revolución democrática" (nótese la ironía).
Putin es un estratega capitalista, como Soros u otros tantos, y se juegan Ucrania como recurso geoestratégico en una partida de ajedrez donde se masacra a civiles sin importarles una mierda, ya sean los suyos o los otros.
