Las milicias de Gaza lanzan un ataque sorpresa contra Israel

Tamabestgirl

#23308 dimelo tu quien es, el que ataca un festival en honor a palestina, secuestra y mata civiles, viola e usa rehenes como escudos, usa hospitales como bases para almacenar armas y se dedica a usar el dinero que le donaban para mejorar la situacion civil del territorio en crear armamento y tuneles, o el que avisa continuas veces antes de bombardear y atacar zonas

2 1 respuesta
Alhaken2

#23311 ni la mismísima embajadora

1
Mariox93

#23307 Pues hombre se espera de un estado como Israel que tenga algo más de respeto por la vida de los civiles que una organización terrorista. Se espera al menos, pero ya estamos viendo que es mucho esperar con las decenas de miles de muertes de inocentes que está dejando.

Ahora cabe preguntarse quien está actuando peor e Israel lo está poniendo bastante difícil. Cosa que a priori parecía bastante clara, ahora ya no lo es tanto. Tenemos a una organización terrorista que mata a unos 1200 inocentes y a un estado que mata a decenas de miles de inocentes, cifra que va a ir aumentando cada día...

1 respuesta
Tamabestgirl

#23313 esta dando avisos continuos, pero bueno tu a lo tuyo que no te voy a sacar de tu retorica

2 respuestas
Endorfina

#23314

¿Y entonces que pasa porque llevan muriendo civiles inocentes 70 años?

1 respuesta
Tamabestgirl

#23310 llego a canciller de forma magica, buenisima clase muchas gracias

#23315 explicame tambien los ataques terroristas de gaza a israel antes de esto a ver que tal tambien

Endorfina

Es historia básica, ¿por qué te evidencias así en vez de reconocer el error?

Llevo diciendo desde el principio y es fácilmente comprobable que matar civiles inocentes está fatal lo haga quien lo haga.

1 respuesta
Tamabestgirl

#23317 fue el partido mas votado de las elecciones del 33 y llego a canciller por presiones politicas de su partido pero eh, que eso fue por arte de magia

1 respuesta
RayF

#23314 Ni caso, según él Israel no debe de hacer nada, poner el culo y dar dinero a una "oposición" que haga frente a Hamás. Y dejar que sigue existiendo Hamás como si nada después de haber matado a 1200 civiles, secuestrado y violado a cientos de ellos.

Esa es su progre solución.

1 2 respuestas
Kidaa

#23306

Llegada de los nazis al poder

El Partido Nazi participó en las elecciones de 1928 con pésimos resultados (solo obtuvo un 2.63% de votos). Sin embargo, el Crack de 1929 y la consecuente Gran Depresión generaron el escenario de crisis económica y política perfecto para que los nazis capitalizaran simpatizantes mediante su discurso antisistema, radicalmente nacionalista y revanchista.

El año 1932 tuvo varios procesos electorales que sirvieron a los nazis para ir escalando en el poder. En marzo y en abril de ese año, fueron la primera y la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. En ambas, Hitler quedó por detrás del mariscal Paul von Hindenburg (de 84 años en ese entonces), héroe de la Primera Guerra Mundial, quien fue reelegido como presidente de la República de Weimar (jefe de Estado).

En julio, hubo elecciones parlamentarias en las que los nazis obtuvieron el 37.4% de los votos y se convirtieron en la primera fuerza política en el Reichstag (el parlamento alemán). Sin embargo, Hindenburg tuvo que disolver constitucionalmente el Reichstag y volver a convocar elecciones parlamentarias, debido a que el canciller (jefe de gobierno) y los ministros no obtuvieron la confianza de los parlamentarios.

Finalmente, en noviembre de 1932, se celebraron unas segundas elecciones parlamentarias. En este proceso electoral, a pesar de haber perdido dos millones de votos respecto a las elecciones anteriores, los nazis tuvieron el 33.1% de los votos. Con ese porcentaje, mantuvieron la mayor cantidad de escaños en el Reichstag, unos 196 escaños de un total de 584, lo que significaba que tenían 75 escaños más que su competidor más cercano, el Partido Socialdemócrata.

Fuente: https://www.enterarse.com/20200121_0002-como-llego-adolf-hitler-al-poder-la-historia-del-fin-de-una-democracia/

1 respuesta
Endorfina

#23319

Tienes que inventarte lo que dicen los demás porque eres incapaz de razonar.

#23318

Y formó gobierno como te he dicho lo que desmonta el ejemplo que habías puesto pero por algún motivo esto hiere tu orgullo (o lo que sea) y niegas la historia.

#23320

Gracias por mostrar lo que digo.

2 respuestas
Mariox93

#23319 Hamás ha asesinado a 1200 personas inocentes y es un acto salvaje que debería horrorizar a todo el mundo.

Israel lleva asesinadas unas cuantas decenas de miles de inocentes.

¿En qué posición deja eso a Israel?

2 respuestas
kraqen

#23296 Sueltas contatemente eso de que puedes controlarlos sin matar a los civiles que usan como escudos humanos y sin tener el control del territorio que no controlan, pero nunca has explicado como.

Y si no lo sabes, deberías dejar de repetir esa fantasía.

#23322 Israel está respondiendo a un ataque y atacando a objetivos militares que se camuflan en entornos urbanos.

Hamas lanzó un ataque directamente sobre civiles principalmente con el objetivo de capturar rehenes y hacer la mayor masacre posible.

Compara cuantos murieron en las primeras 24 horas del ataque de Hamas y cuantos dice el propio Hamas que mueren cada día. Si Israel estuviera atacando indiscriminadamente y asesinado como hizo Hamas ya no quedaban palestinos en Gaza.

1 respuesta
Kidaa

#23321 Vete a la linea de 1932 anda y fíjate allí como se voto democráticamente no te hagas el sueco anda lo que hicieran después ya es otra cosa

1
RayF

#23321 Es lo que él dijo cuando le preguntamos que debía de hacer Israel, iluminado.

#23322 En que Israel, a diferencia de Hamás, NO busca asesinar, violar y secuestrar civiles de manera indiscriminada, es más, lo intenta evitar por todos los medios. Pero los civiles palestinos hacen caso omiso y Hamás los utiliza como escudos humanos, de ahí que hayan bajas civiles. Israel busca por todos los medios evitar bajas civiles palestinas. Dime un ejército del mundo que invada un territorio y vaya avisando días antes a la población civil a dónde debe moverse y refugiarse para evitar bajas. Ninguno. Ahora compáralos con Hamás.

1 respuesta
Mariox93

#23323 #23325 Mediante la inteligencia israelí, las operaciones de precisión (realmente de precisión), la diplomacia y el fortalecimiento de opciones más moderadas que puedan llegar a echar a Hamás del poder. Y por supuesto, dejar de ocupar territorio que no es suyo y dejar de vulnerar los derechos de los palestinos.

¿Cómo puede ser que se esté hablando de un alto el fuego y Hamás no esté ni cerca de desaparecer? ¿De pronto Israel ya no ve amenazada su existencia por Hamás y no NECESITA acabar con estos?

Esta masacre es una venganza sobre los terroristas y sobre la población civil palestina por los ataques de Hamás que no ha servido para absolutamente nada y que seguramente haya creado más radicales de los que haya matado. Dejando por el camino decenas de miles de muertos inocentes sin justificación alguna.

Si la justificación de Israel para matar inocentes es que NECESITA acabar con Hamás y de pronto acepta un alto el fuego, esa necesidad se ve cuestionada cuanto menos.

#23325 Da igual lo que según tú busque o no cuando el resultado son miles y miles de inocentes asesinados sin justificación alguna. Esto no es una guerra ni es nada, es una masacre.

1 respuesta
kraqen

#23326 ¿Qué armas mágicas son esas que pueden destruir bunkeres sin afectar al resto del edificio civil sobre el que se esconden? O aquellas que destruyen polvorines en mitad de la ciudad sin que haya explosiones secundarias. O lo mismo con las lanzaderas que estaban atacando Israel 24/7 y que se colocan al lado de edificios residencidenciales, civiles o de organizaciones de ONGs internacionales (con el consentimiento de estos). O los propios barracones/cuarteles que se hacen en edificios civiles.

Porque que yo sepa no hay país que tenga todavía drones mágicos que solo desintegren a su objetivo y dejen intacto lo demás.

Israel ya usa ataques de precisión. Vuelan los edificios que quieren volar, no el barrio entero de una ondanada. Y dan avisos, tanto generales como en el area en concreto. El problema con eso es que Hamas no se queda a ser volado por los aires y el proceso se repite hasta que no queda barrio.

Además que Israel si acepta un alto es para recuperar a los rehenes que Hamas ha secuestrado en primer lugar. No porque hayan dado sus objetivos como cumplidos.

2 respuestas
Calzeta

Es un poco infantil, o religioso, pensar que en una guerra hay un bando que no juega sucio bajo ningún concepto. En esto estoy en el lado de Israel, pero tampoco hay que chuparse el dedo.

1 respuesta
Endorfina

#23328

Disparan a civiles que intentan coger comida de un camión con comida. Yo es que no se como alguien puede defender esas cosas (y no va por ti) directa o indirectamente.

A

En efecto, las FDI no violan

2 respuestas
Tamabestgirl

#23327 esta claro que deben de usar 200 francotiradores en helicopteros

te lo ilustro para que veas como pueden hacerlo

2 respuestas
Endorfina

#23331

¿Y qué les impide no disparar contra civiles que intentan coger comida de un camión de comida que es para ellos?

Mariox93

#23327 #23331 ¿Pero no os dais cuenta de que si el objetivo es acabar con Hamás, matar a miles de personas solo va a crear más odio hacia ti y más personas que se van a radicalizar y van a estar dispuestas a apoyar a Hamás?

1 respuesta
tosca_21

Si por culpa de Eta por ejemplo, nos empezara a aniquilar un pais superior, lo logico es que odiemos a Eta que fue quien nos metio en toda la movida, e intentaramos llegar a un pacto con los que nos pueden arrasar para acabar con Eta en una operacion conjunta, no ponerte chuparle la polla a los terroristas y luchar a su lado.
Pero ami llamadme loco.

2 respuestas
pIJAS

Civiles jjajaj la cantidad de soldados de gaza con ropa urbana que matan y los dan como si fuesen civiles xdd

Endorfina

Madre mía del amor hermoso.

Israel sólo es superior en manos de sus dirigentes bañadas en sangre de inocentes.

Mariox93

#23334 Sí, sería muy lógico que empezasen a masacrar a vascos inocentes por ETA.

1 respuesta
Abhorash

#23334 ETA buscaba la independencia del País Vasco. Hamas busca exterminar a Israel. ETA era un problema político y de seguridad para España que nunca podría haber desembocado en nada más allá de la independencia de un territorio. Para Israel, Hamas es un problema que amenaza su existencia.

Endorfina

Ya que sacáis a ETA.

Israel (sus gobiernos) ha matado a muchísimos más civiles inocentes que ETA.

Esto no hace menos graves los delitos de ETA pero para poner en contexto lo que estáis defendiendo.

2 respuestas
tosca_21

joder hermano, que puse eta de ejemplo por que es lo mas famoso del terrorismo en españa para que extrapolarais.... no me monteis un puto debate de si eta es buena o malo.

Usuarios habituales