El ministerio de hacienda contra Carmena

Von_Valiar

El Ministerio de Hacienda desautoriza el plan económico de Carmena
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/07/19/madrid/1468936316_022519.html
El erario público no aprueba el incremento en gastos corrientes de más de 400 millones de euros

El Ministerio de Hacienda ha desautorizado el Plan Económico Financiero para los años 2016 y 2017 que Ahora Madrid trata de aprobar con el apoyo de PSOE-M, según un informe ministerial al que ha tenido acceso EL PAÍS. Hacienda comunicó a principios de julio al Ayuntamiento que el plan no será autorizado debido “al incremento de los empleos no financieros [gastos corrientes] en más de 400 millones”, según este documento. El Consistorio, que niega haber recibido el informe, lleva intervenido por Hacienda desde hace cuatro años y necesita la aprobación del ministerio público para sacar adelante el plan.

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas comunicó telefónicamente a primeros de julio al Ayuntamiento de Madrid que no autorizaba el Plan Económico Financiero (PEF) elaborado por el equipo de gobierno de Manuela Carmena (Ahora Madrid).

La razón: “El incremento de los empleos no financieros [los gastos corrientes: alquileres, agua, personal...] en más de 400 millones de euros”. De no aplicarse el plan —que fue rechazado por la oposición (PP y Ciudadanos) en la Comisión de Hacienda del pasado lunes y que contó con la abstención del PSOE— “el Ayuntamiento deberá recortar 2.132 millones de euros”, según explicó Carlos Sánchez Mato, edil de Hacienda. No obstante, el grupo municipal de Ahora Madrid tiene aún la posibilidad de aprobar el plan en el pleno de la semana que viene si lograse convencer a los socialistas que encabeza Purificación Causapié.

El informe de Hacienda insiste en que el ministerio ha de autorizar el PEF de todas las Administraciones que hayan incumplido las reglas fiscales de 2015. Madrid “rompió la regla de gasto en la liquidación impuesta para el último ejercicio”: algo menos de 16 millones de euros. “Es un incumplimiento menor”, justificó Sánchez Mato, que declaró el pasado jueves, tras la aprobación del proyecto en la Junta de Gobierno, que el ministerio no les había exigido revisar el plan, ya que su desvío económico era muy leve.

"Incumplimientos menores"

El Ministerio de Hacienda desmiente en su informe las declaraciones de Sánchez Mato. En ese documento aclara que “es falso” que le hayan comunicado al concejal ni a ninguna persona autorizada del Ayuntamiento de Madrid que no haga falta un PEF: “No hay incumplimientos mayores y menores, y sea cual fuere el importe de incumplimiento hay que presentar el PEF”. El ministerio se remite a las leyes fiscales, que obligan a cualquier Administración intervenida a presentar el plan económico.

“Si somos estrictos con la ley, esta nos obliga a presentar el plan”, reconoce Sánchez Mato, “pero el ministerio nos dice que no hace falta porque es un incumplimiento menor y que no lo requiere”.

Hacienda todavía no ha recibido del Ayuntamiento la solicitud de aprobación del plan. Un portavoz municipal afirmó ayer que el PEF “ha sido elaborado por iniciativa propia y que será remitido al ministerio una vez haya pasado por el pleno”. El ministerio tiene previsto enviar el requerimiento este mes a todas las Administraciones intervenidas por incumplir el gasto, incluido el Ayuntamiento.

Si se aprueba el plan económico, Hacienda tiene que efectuar un seguimiento del mismo, ya que ostenta la tutela financiera del Ayutamiento de la capital desde hace cuatro años.

El Consistorio declaró este martes que tras su aprobación espera recibir un “análisis pormenorizado y motivado del plan”. El Ayuntamiento destaca, además, el “constructivo espíritu de trabajo y de sintonía” en las reuniones mantenidas con los representantes del ministerio. Sin embargo, desde Hacienda evitan valorar estos encuentros, porque, insisten, “no han recibido el plan económico” y el “Gobierno debe cumplir profundamente lo que dice la Ley de Estabilidad Presupuestaria”.

En su Plan Económico Financiero, el Consistorio solicita al Ministerio de Economía permiso para incrementar el gasto y la inversión en 1.183 millones entre 2016 y 2017, además de conseguir superávits en ambos ejercicios, 511 millones y 347 respectivamente. El proyecto fue aprobado el 14 de julio en la Junta de Gobierno. Según Sánchez Mato, han optado por presentar este plan porque han elevado el gasto, y se han anticipado a “una situación que podría producirse en el primer trimestre de 2017, cuando se apruebe la liquidación del presente presupuesto”.

Con el plan económico aprobado por la Junta de Gobierno, la deuda se reducirá de forma progresiva: la estimada al final de 2016 será de 3.844 millones, un 31,80% menos que en junio de 2015. Con ese ritmo de amortización, la deuda a finales de 2019 se habrá reducido un 51,86% desde el inicio de la presente legislatura.

Para sacar adelante el proyecto, Ahora Madrid necesita el apoyo de los concejales socialistas. El plan no contará con el apoyo del PP, que tildó el plan de “papel mojado” y subrayó que el proyecto que “han presentado supone más impuestos y más gasto”.


Hijos de puta estos del PP, tienen miedo de las buenas gestiones que hace Mato y no hace mas que impedir cosas al ayuntamiento, ¿donde estaban con Gallardon? Menos mal que la Ley de estabilidad presupuestaria son los padres y no tiene nada que ver con el control de las cuentas de los ayuntamientos.

belegar

No pueden seguir permitiendo que alguien lo haga mejor que ellos, les escuece la vida.

B

Madre mia ahora le ha dado por ir por los hilos repitiendo la palabra "LET" y poniendola como la mejor ley que se ha hecho en la historia, gracias Partido Podrido por salvarnos una vez mas del exterminio apocaliptico.

infrico

Me estas diciendo que estan utilizando una institucion publica para atacar a un rival politico?

No me lo creo...

Eso solo puede pasar en venezuela

hjesush

Bueno pues esperemos que el PSOE lo apoye, parecen receptivos. Por lo demás poco más que decir, eso de ir tirando planes económicos de otras fuerzas políticas es el pan de cada día en la política.

B
 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA

 ____ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
zErOx

Asi nos luce el pelo (pelazo en mi caso).

Zegatron

Recortes y control de gasto centralizado para poder atacar a rivales políticos...

Según tengo entendido desde que está Carmena como alcaldesa la deuda de la ciudad ha ido bajando y está haciendo una gestión correcta en el ámbito económico.

Es comprensible por otra parte que desde Hacienda intenten echar abajo cualquier cosa que venga de un ayuntamiento de Podemos o sus marcas; Cifuentes no deja de aumentar el gasto y la deuda mientras Carmena parece que lo encauza mientras no se pierden servicios, la conclusión es que el PP, al menos en el ayto de Madrid era un gestor de pena y ademas lo que todos sabemos, corruptelas.

Pero bueno siempre podemos decir que usó reinas en un desfile de reyes magos, no te lo perdonaré jamas Carmena, jamas, has hecho que mi hija se pregunte cosas...xdddd

1 respuesta
Von_Valiar

#8 No te montes peliculas, que la deuda de Madrid ya bajo muchisimo con botella. Las CCAA van por otro lado en el tema de reducir el deficit ya que disponen de bastante mas tiempo (los ayuntamientos fueron obligados de un año a otro) por las competencias que tienen asignadas.

3 respuestas
Zegatron

#9 Lógicamente si tienen importantes competencias como sanidad o educación deben llevar otros tiempos, lo que no quita que al final el despilfarro exista en ambas y que lo importante no es recortar o bajar la deuda, lo importante es contener el gasto sin que afecte al paciente, al alumno o al dependiente.

Botella es la mejor alcaldesa de Madrid de la historia, sobretodo cuando llegó con el 100% de los votos, ademas habla ingles a nivel profesional y es tolerante con las peras y las manzanas.

Siendo parte de los legionarios de cristo como no va a ser buena gestora??

hjesush

Es muy complicado que una CCAA reduzca su déficit cuando en el computo entra la educación, sanidad y medidas sociales.

Como que no habrá de donde sacar pasta para tener que obligar a una CCAA a que continúe denigrando la sociedad a base de recortes.

Usopp

#9 Ha bajado la deuda incluso aumentando el gasto social, no como la bajó la Señora de Aznar:

Botella vendió pisos protegidos a un 'fondo buitre' sin aplicar "las normas de contratación"

http://www.elmundo.es/madrid/2016/04/06/5704cfa546163fcb588b4587.html

1 respuesta
hjesush

Montoro avisa de que el gasto en hepatitis C "no se va a repetir"

Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, ha vuelto a poner bajo los focos sobre el gasto en hepatitis C y ha achacado la destacada desviación del déficit español de 2015 (que ha 'corregido' al 5 por ciento, ocho décimas más de lo comprometido con Bruselas) a los 1.090 millones destinados a la adquisición de nuevos medicamentos de hepatitis C.....

....Asimismo, después de que Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, considerara que computar el gasto en hepatitis C a las regiones es "indecente", el responsable de la Hacienda nacional ha reiterado que el gasto en estos fármacos aunque está “financiado por el estado, queda imputado a las comunidades autónomas”.

Von_Valiar

#11 Por eso mismo se les da mas tiempo y aun asi lo tienen muy jodido para cumplirlo, en conjunto incumplen constantemente.

#12 No hay nada de malo en vender algo a un fondo buitre mientras este mantenga las condiciciones (Cosa que no hicieron en algunos lugares y por eso se anulo la venta).

#13 En fin...patetico.

Czhincksx

Madrid venía recortando la deuda en +1000 millones al año. Cuando llegó Carmena ese primer medio año mantuvo el recorte (los presupuestos eran los que ya estaban hechos) . Para este año, entero de Carmena, la previsión de recorte de deuda es menor de 400 millones. Mientras gastando la pasta en colillometros, cambiar los bancos públicos por sillas plegables y camas elásticas y demás carmenadas.

2 respuestas
Martelin

#15 Sin duda, como advertisteis, el caos ha llegado a Madrid de la mano de Podemos y Carmen. Debimos haber escuchado, pero los soviets son ya una realidad y Madrid avanza hacia el Marxismo-Leninismo.

Aparte de que seguramente sea mentira lo que dices.

1 respuesta
Discharge

Por lo civil o por lo criminal, nada nuevo en el frente.

klarens

#15 como puedes mentir tan descaradamente?

La previsión del Consistorio es que a final de año (2016) la deuda se haya reducido un 32% respecto al inicio de la legislatura y esté por debajo de los 4.000 millones. De hecho, las previsiones del Ayuntamiento apuntan a que la cifra final será de 3.844, 885 millones por debajo de la estimación inicial del anterior gobierno del PP.

Y otras noticias: adelanto de deuda

1 respuesta
Czhincksx

#16 #18 http://m.libertaddigital.com/economia/2016/07/19/carmena-se-comera-la-mitad-el-superavit-de-madrid-1276578774/

Defender a toda costa a una jueza que comete alzamiento de bienes y prevaricación...

2 respuestas
klarens

#19 entiendo que la ley está para cumplirla (presentar el PEF), pero no aprobar los presupuestos desde Hacienda (en manos del PP) cuando están reduciendo la deuda a mejor ritmo del previsto por el anterior gobierno y mientras aumentan gasto social y eliminan gastos superfluos es de ser muy ... todo para torpedear las gestiones de un ayuntamiento que por fin está haciendo las cosas bien.

PD:

#19Czhincksx:

Defender a toda costa a una jueza que comete alzamiento de bienes y prevaricación...

si crees que hace algo ilegal, porque no la denuncias? Suenan muy bien esas palabras que dices, aunque sean mentira, verdad? Tus compadres te aplauden cuando os decís estas cosas?

1 respuesta
Von_Valiar

#20 Hombre, tienen que reducir la deuda a un ritmo, si los presupuestos frenan esa rebaja, pues simplemente no se acepta. Yo creo que al final usaran el dinero de los ayuntamientos para reducir la deuda del estado en general. Hablando de memoria, diria que hasta el gobierno de botella reducia la deuda por encima de lo pronosticado (quitando el primer año).

1 respuesta
klarens

#21 según entendí de las diferentes noticias (puede que entendiera mal), no se trata de que no rebajen la deuda al ritmo previsto, sino de que gastan más de lo que se les permite desde Hacienda. Aun rebajando la deuda al ritmo previsto. Por eso se me hace raro que alguien pueda frenar ese presupuesto.

1 respuesta
Von_Valiar

#22 Hombre, es dificil de saber si rebajaran la deuda a ritmos previstos ya que son los primeros presupuestos que aprueban. Si mal no recuerdo en 2012 se dijo que entre 2018 y 2019 la deuda deberia estar entre 400-700M€.

B

#1 lo único que dices con esto es que el PP usa las instituciones publicas con fines partidistas.

Markitos_182

#19 La foto de tu enlace está photoshoppeada, ¿no? ¿Dónde tiene el sombrero y la escoba?

Hobbes

#9 Se puede contrastar con la información que hay en Hacienda:

http://www.minhap.gob.es/es-ES/Areas%20Tematicas/Administracion%20Electronica/OVEELL/Paginas/DeudaViva.aspx

No lo están haciendo mejor que la anterior gestora, lo están haciendo igual de bien (o de mal) y siguen la misma progresión.

1 respuesta
SaPaTiToS

#26 que yo sepa la deuda no ha llegado con Carmena a 8000 millones. Solo hablais de reduccion de deuda pero nunca de como llego a esa cifra.

Usuarios habituales

  • Von_Valiar
  • klarens
  • Czhincksx
  • hjesush
  • Usopp
  • Zegatron
  • belegar