Muere John Nash Forbes

#30 yo tengo este

#33 Gran recomendación el de Feynmann

#23 El Nobel de las mates no es la medalla Fields?? me parece... no estoy segura

#45 Fijate que me entero ahora del premio Abel. Siempre habia oido la medalla Fields.. De hecho me parece totalmente injusto que no haya un Nobel de mates. No le veo el sentido que haya de quimica o física y no de Mates.

#44 Ten en cuenta que los grandes avances de estos tíos en los últimos 100 años vienen en su juventud; en cambio en los siglos anteriores el margen de trabajo del matemático (y físico) era toda su vida. (Menos Galois, a Galois nadie le quiere por malqueda; irse a pegar tiros en vez de trabajar es muy Tolstiano).

No se si es verdad eso de que una mañana schrödinger se levanto, se tomo un café y a continuación del tirón sacó su ecuación. Pero vamos, que la Fields intenta premiar eso; mientras que la Abel sería un premio para Euler.

#46 La razón es tan simple como un asunto de cuernos.

En los Nobel hay bastante mierda, por ejemplo el de Economía (que por cierto tiene muchos matemáticos) lo da la banca sueca, aunque posteriormente se tomó como un premio más.

#46 el Abel se creo en 2002, o sea que no es tan famoso. Bueno la historia es curiosa, se iba a crear en 189yalgo pero se separaron Noruega y Suecia y se dejo. La historieta de por que no hay un Nobel de matematicas es que al parecer la mujer de Nobel le puso los cuernos con un matematico xD.

#47 totalmente cierto. Lo realmente ironico es que el hecho de no llevar ninguno de los dos cinturon es un equilibrio de Nash... Cualquiera de los dos pensaria "si me pongo el cinturon y el otro no, y el otro muere, me queda vivir el resto de mis dias sin el", lo cual se podria considerar peor que morir (si nos ponemos macabros XD). (Recordemos que en el equilibrio de Nash no hay comunicacion entre los jugadores y por tanto no pueden tomar decisiones en comun.)

Pero si, ahora hablando en serio, es realmente estupido que no se pusiera el cinturon, y una verdadera lastima irse de forma tan estupida.

#48 para añadir un poco, el tema es que la medalla Fields se creo despues de la IIGM y ahi si es cierto que la mayoria de matematicos que hicieron algo entonces eran muy jovenes, pero pienso que todavia la figura del matematico que durante toda su vida va sacando resultados es importante. Por ejemplo Yakov Sinai que gano el Abel en 2014 no ha parado, o Conway, Nash mismo, Nirenberg... Es mas si me apuras, ganar la Fields no implica ser un gran matematico toda tu vida (hay excepciones como Sir Michael Atiyah <3 , y supongo que Terence Tao sera otro asi, si no se ofusca con que los fluidos son automatas sentientes). Es un poco como lo de "niño prodigio", no todos llegan a ser tan influyentes si no tienen la disciplina necesaria.

#50

Lo de la historia de la mujer es fake.

Nobel nunca estuvo casado y nunca ha habido ninguna prueba de ninguna infidelidad con la única mujer con la que tuvo una relación duradera (y hay 18 años de cartas entre ellos de por medio).

Hay dos razones así más o menos "plausibles" aunque no se sabe de verdad:

• Que ya existía un premio para matemáticos establecido por aquel entonces con el que no veía mucho sentido competir (Cosa de Mittag-Leffler)
  -Que nobel no tenía mucha idea de matemáticas y no las entendía como una disciplina independiente que aportara nada a la humanidad... con lo que se concentró en las disciplinas con resultados "tangibles" que aportaran algo.

#55 Creo recordar que el de economía lo pusieron a posteriori, que Nobel no lo planteó. Hubo mucha gente en desacuerdo con que se añadiera y se acordó no volver a añadir ninguno más.