Un muerto y un herido de gravedad tras saltarse un control de la GC

Hanure

MUERE UNA MUJER EN UNA PERSECUCIÓN CON LA GUARDIA CIVIL TRAS SALTARSE UN CONTROL DE TRÁFICO

Una mujer de 40 años ha perdido la vida este sábado y un varón de 44 ha resultado herido grave como consecuencia del choque entre una motocicleta y un vehículo de la Guardia Civil durante una persecución en la localidad madrileña de Torrejón de Ardoz.

Según han informado a Europa Press fuentes de Emergencias 112 Comunidad de Madrid y de la investigación, la persecución se inició en torno a la medianoche, cuando por razones que se desconocen, la moto se saltó un control de la Benemérita.

Durante la misma, se produjo un impacto entre la motocicleta y el coche patrulla de la Guardia Civil en la calle Ebanistería de Torrejón de Ardoz.

Como consecuencia del mismo, el piloto de la moto, un hombre de 44 años, resulto herido de gravedad y fue trasladado por efectivos de SUMMA 112 al Hospital Gregorio Marañón.

Sin embargo, y pese a realizar labores de reanimación durante más de media hora, los facultativos no pudieron evitar la muerte de la otra ocupante de la motocicleta.

Según las mismas fuentes, los agentes que viajaban en el vehículo de la Guardia Civil han resultado ilesos.

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/muere-una-mujer-en-una-persecuci%C3%B3n-con-la-guardia-civil-tras-saltarse-un-control-de-tr%C3%A1fico/ar-AA1abC3e?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=801044e27adc40cfbfecd14860688aa2&ei=12


Últimamente están saliendo muchas noticias de este tipo de gente que se salta controles de tráfico y la guardia civil les persigue como si fueran terroristas.
Entiendo que saltarse un control de la guardia civil es un asunto muy grave, pero si la persecución termina con dos muertos... ¿hasta qué punto puede considerarse negligencia por parte de la guardia civil?

Porque teniendo la matrícula del vehículo que se da a la fuga y/o pudiendo seguirle hasta que tenga que parar porque se quede sin gasolina... ¿realmente merece la pena intentar pararlo por todos los medios aunque la actuación provoque dos muertos? ¿más aún teniendo en cuenta que era una moto?

En este caso por lo que se ve un coche de la guardia civil se cruzó delante de la moto provocando el choque mortal. ¿En serio era necesario? ¿hasta qué punto se puede considerar esta actuación una negligencia aunque estuviera enmarcada dentro de una persecución policial?

No hace falta ser un genio para saber que si cruzas el coche delante de una moto que va a gran velocidad lo más probable es que los ocupantes de la moto se maten en el choque o resulten heridos de gravedad (que es lo que ha pasado, la acompañante muerta y el conductor hecho papilla en la UCI)
Puedo entender que actúes así en una persecución de alguien peligroso, un terrorista, un narcotraficante... ¿pero por saltarse un control de alcoholemia o drogas?

Dicho de otra manera:

  • ¿Es mejor que una persona que se salta un control se de a la fuga o es preferible provocar dos muertes a costa de pararlos? uno de ellos, el acompañante que en principio no tiene por qué tener culpa de que el conductor se de a la fuga.

Que si, que se habían saltado un control de la dgt y se merecían que les cayera encima todo el peso de la ley, eso queda fuera de toda discusión ¿Pero merecían morir por saltarse un control de alcoholemia?

¿Cuál es vuestra opinión?
Abro debate.

3
granaino127

En los controles de alcoholemia o drogas también descubren otras cosas aparte de borrachos/drogados.

El que huye no sabes si va borracho o drogado (que ya es un buen motivo para detenerlo) o porque lleva armas, trafica con drogas, lo buscan por asesinato, terrorismo, robos o lleva secuestrada a una niña.

Por supuesto que veo correcto perseguir a alguien que se salta un control porque si se lo salta es por algo.

212 3 respuestas
allmy
#1Hanure:

¿Cuál es vuestra opinión?

Mi opinión es que estamos viendo como los delitos graves aumentan. Y también como los criminales cada vez son menos "de poca monta", y más envalentonados ¿Por qué? Bueno, sería importante saber la nacionalidad de los que se han saltado el control. Cada vez veremos a la policía actuar con más fuerza en general.

Como en el artículo no se dice 3 veces que es español y muy español, vamos a presuponer que eran extranjeros.

7 3 respuestas
SasSeR_18

Hombre, pues menuda si te puedes fugar de la policía para proteger tu integridad. Tú no sabes porqué se están saltando un control, si es por una multa y unos puntos del carnet y te fugas eres directamente subnormal y un poco de darwinismo ni tan mal

Eyacua

No es que al saltarse el control la policia les haya matado, es que al saltarte el control has promovido ese desenlace diria yo.

Por supuesto no es un desenlace deseable pero son las actos del delincuente lo que ha propiciado que eso ocurra principalmente. No invirtamos la carga de la culpa.

Sin saber que funcion cumplia ese control ni el motivo por el que se dieron a la fuga es muy aventurado echar culpas a unos u otros.

PD: y no, cruzar el coche no me parece una gran idea ni algo que deberia ser visto como otra cosa que un acto que puso en riesgo a mucha gente.

12 1 respuesta
Pumazone

Por lo menos los heridos/muertos son los q se saltan el control y no ha provocado un accidentes a terceros. Espero q los GC esten ilesos.

2
Z

Es un poco arriesgado cruzarse así, deberían ir con la calma detrás de ellos siguiéndoles, y si es una moto pues dar aviso y que la policía también les siga en moto.

Hanure
#2granaino127:

Por supuesto que veo correcto perseguir a alguien que se salta un control porque si se lo salta es por algo.

Claro, yo también y precisamente es lo que digo.

¿Pudiendo perseguir a la moto hasta que tenga que parar es necesario provocar un accidente mortal?

La que ha muerto es la acompañante. ¿Hasta qué punto tiene culpa el acompañante de que el conductor decida saltarse un control?

5 respuestas
Leoshito

#3 Lo de la nacionalidad es una subnormalidad porque los delitos más graves tanto monetarios como de gravedad (ambiental) los comete gente de Bien y Europea.

Respecto a #1 hay que detener a las personas pero no como si en España hubiera una banda terrorista activa. Ya no.

2 1 respuesta
Lectorus

Entiendo que saltarse un control de la guardia civil es un asunto muy grave, pero si la persecución termina con dos muertos...

Que se jodan.

LKS

#8 normalmente la gente que huye de la policía no respeta mucho las normas de circulación, y por lo tanto a más tiempo a la fuga más probabilidades de que haya una accidente que involucre vehículos o peatones civiles.

1 1 respuesta
Eyacua

#8 Partes de la base de que perseguir a esa moto es mas seguro y que los atraparian.

Y ni lo uno ni lo otro.

1 respuesta
Hanure

#11 No tiene mucho sentido que para prevenir un posible accidente lo provoques tú mismo xD

#12 Hombre, es casi imposible que yendo en moto con paquete te puedas dar a la fuga. Lo más normal, bajo mi punto de vista, hubiera sido perseguir a la moto hasta que tuviera que parar o intentar pararla de otra forma que no fuera chocándola y provocando la muerte casi segura de los ocupantes.
Más aun teniendo en cuenta que iba un acompañante, no es que fuera solamente el conductor que al final es el único responsable de darse a la fuga.

1 respuesta
Zaide

La persecución, sabiendo dónde se suele montar el control, ya os digo yo que duró poquito. Además en línea recta. Los de la moto fueron de flipaos.

granaino127

#8 Lo normal es eso… generalmente persiguen y con cierta distancia para evitar accidentes.

En este caso faltan datos… el coche que se cruzó dudo que se cruzase con la intención de estampar a la moto, bloquearía la calle con cierta antelación y lo último que esperaría es que la moto fuese a empotrarle.

2
Eyacua

Lo que se previene es que ese accidente ocurra contra terceros, diria yo.

ElJohan

Hombre dudo bastante que el coche de la guardia civil los embistiera, el de la moto se habrá puesto aún más nervioso y se reventaría contra ellos.

Eyacua

#13 Pues para ser casi imposible justo en la noticia que tu mismo has traido se ha dado el caso.

No me parece el mejor argumento del mundo xD.

Zaide

El control suele montarse en la entrada al municipio por la carretera de Loeches. Ahí empieza una avenida con varias rotondas y la calle donde se han dado la hostia es una de las calles que parten de esa avenida girando a la derecha. Los de la moto huyeron unos 600 metros aprox. giraron a la derecha y ahí se darían el hostión contra otro coche.

doJi
#1Hanure:

¿hasta qué punto puede considerarse negligencia por parte de la guardia civil?

29 1 respuesta
ManOwaR

#8 es más lógico esperar a que el motorista provoque otro accidente mortal conduciendo como un energúmeno.

PocketAces

Dudo bastante que sea un cruce intencionado. Porque no hace falta ser un genio para saber que es más que probable que los fugados terminen hechos fosfatina.

Hanure

#20 A mi no me parece descabellado pensar que en una actuación policial donde acaba habiendo muertos puedan haberse dado negligencias.

Teniendo en cuenta sobre todo que la fallecida era la acompañante. Es decir, una persona inocente. El culpable de saltarse el control es el conductor.

Porque veo a muchos asumiendo que si te saltas un control te mereces todo lo que te pase luego, pero no estáis teniendo en cuenta que la que ha fallecido no se saltó ningún control, iba de acompañante. Es decir, ha muerto una persona inocente.

2 1 respuesta
Jok3r

#2 Pues eso, que faltan datos para interpretar si fue una buena intervención, es muy ambiguo, además parecía ir solo, me da que la teoría del secuestro como que no, y por lo demás esto no es Usa ni el El Salvador, tampoco os flipéis, terrorismo, como no sea un Mohamed lobo solitario...

Faltan datos.

1 respuesta
X

Pero no se supone que esto no es forosucesos?

1 respuesta
Hanure

#25 La intención del hilo no es informativa, es para debatir en torno a ella.

En cualquier caso si los mods consideran que debe de ir en el hilo de sucesos que chapen y lo pongo allí, no hay problema.

#24 No no, iban dos personas en la moto. De hecho la que ha fallecido es la acompañante que no tiene culpa de que el conductor se salte un control.

1 1 respuesta
zombietoads

Debía haber usado Habeas Corpus y Expecto Patronum. Al fin y al cabo era un ciudadano libre y soberano ejerciendo su derecho al viaje.
Fallo del conductor por no hacer valer sus derechos y libertades frente a las opresoras fuerzas de represión.

2
Prava
#1Hanure:

¿hasta qué punto puede considerarse negligencia por parte de la guardia civil?

Pues no debería considerarse negligencia en ningún escenario. Con 10 muertos más los idiotas dejarán de intentar saltarse controles de carretera. Y se acabó el problema.

#1Hanure:

Porque teniendo la matrícula del vehículo que se da a la fuga y/o pudiendo seguirle hasta que tenga que parar porque se quede sin gasolina... ¿realmente merece la pena intentar pararlo por todos los medios aunque la actuación provoque dos muertos? ¿más aún teniendo en cuenta que era una moto?

¿Y si van colocados y se llevan a alguien por delante? ¿Y si el vehículo es robado? ¿Y si?

Al que tienen que meterle homicidio es al mongolo del conductor, si sobrevive. Porque por su culpa, y su única culpa, su acompañante la ha palmado.

alfema

Lo siento por la mujer, que podía haber intentado tirarse de la moto, pero si te saltas un control policial te arriesgas a que salga mal, como este caso. En todo caso si hay responsabilidad lo tendrá que decir un juez, si se da el caso de denuncia.

1
YokeseS

#1 No, lo que pasa es que ahora la gente es tan gilipollas de darse a la fuga. Se piensan que están en una película de Jason Statham

Usuarios habituales