#904 Entiendo que algunos hayais tomado este hilo como una especie de "hilo 2.0" para hablar sobre el conflicto "desde el otro lado".... pero el hilo no es para poner noticias, es un hilo para contenido multimedia.
Para noticias usa el hilo sobre la guerra de ucrania y si alguien da la lata porque no le gusta, reporta.
#915 La forma de hablar tragando con dificultad me recuerda a este otro chinorris que se quejaba de infección de garganta y del poco o ningún tratamiento, se ve que es algo común. A mi que me coge la garganta con una ráfaga de viento, estos que estarán la mitad del día a la intemperie...
#924 Lo que dice el tio del Abrams es totalmente cierto. Se lo escuche decir tambien a los que operan los Legos. No tienen apenas municion HE. Es practicamente todo municion tipo dardo de tungsteno o uranio empobrecido. Es la razon por la que se ven tan pocos cerca de la linea realizando fuego indirecto como hacen los rusos.
Cuando los rusos capturaron el Abrams, casi todos los proyectiles que tenia almacenados eran anti-blindados. No pueden realizar mucho fuego indirecto contra las posiciones rusas y tampoco pueden apoyar a la infanteria en los asaltos.
En los proximos paquetes de ayuda les meteran mas proyectiles HE, pero seguiran siendo insuficientes.
#924 ¿Dónde dices que ves el Bradley? Y lo del Abrahams, no creo que sea por el carro, sino por la munición que utilicen.
#929 Tambien cuesta 3 veces mas, pesa 20 toneladas mas y solo arrancar la turbina de policarburante que tiene son 17 litros. Encima necesitas 4 personas para operarlo en lugar de 3.
Yo al Abrams solo le veo ventajas ...
