Objetivos nucelares de USA en 1956

Lo bueno es que somos tan insignificantes internacionalmente que nadie nos tiraría nada porque sería malgastar bombas.

Igual Marruecos nos tira algo, pero vamos, igual les explota tal que están intentando lanzar el misil.

#2 yo siempre he pensado eso, quien cojones iba a tirar algo aquí? O en portugal? Yo creo que saldríamos airosos en caso de guerra nuclear.

Como si los franceses no fueran ya suficientemente radiactivos

Imaginate que unos random ricos que están ahí por sus abuelos pueden con mover unos númeritos cargarse la mitad del planeta bien lejos porque les caen mal los ricos que viven allí.

En ese mundo vivimos, en el que hay planes para destruirnos a todos por parte de gente que dice ser los adalides de la libertad y son tan flipados que saben que pueden airearlos y que nadie les tose.

#2 En caso de ataque por parte de alguien en el bando opuesto a la otan, tienes rota, morón, torrejón y bétera

4 objetivos de ataque de los cuales Rota no se libraría de un pepo ni en este ni en ningún otro universo paralelo. Las otras 3 posiblemente tampoco.

#5 En ningún caso llegaría radiación de una bomba en Francia hasta España. Una bomba nuclear es el resultado de una fisión rapidísima para generar una explosión gigante, mientras que en un reactor ocurre una fisión en cadena lenta que sirve para calentar un circuito con el que se pueda extraer electricidad.

La bomba al explotar lo hace con muchísima energía e irradia todo lo que toca pero todo el combustible se diseña para que reviente cuanto más fuerte mejor, mientras que una central nuclear al no fisionarse todo de golpe para una explosión, irradia durante más tiempo y puede llegar a esparcirse a países vecinos como pasó con Chernobyl.

Por eso en Chernobyl hay un área de exclusión de decenas de kilómetros por varios cientos de años, y por contra Hiroshima y Nagasaki no se deshabitaron nunca.