Odio en Media Vida

Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social núm. 2
de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución 107/2006 de este Juzgado
de lo Social, seguido a instancia de Kaoussoumba Souane, contra la empresa
Víctor Ferrer Buil, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución:
«Auto. — En Zaragoza a 26 de mayo de 2006.
Hechos:
Primero. — En el presente procedimiento seguido entre Kaoussoumba Souane
como demandante y Víctor Ferrer Buil como demandado, consta: Sentencia
de fecha 4 de enero y auto de extinción de la relación laboral de fecha 21 de
marzo de 2006, cuyo contenido se da por reproducido.
Segundo. — El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la demandada
haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en
cuantía de 8.803,63 euros de principal solicita la parte ejecutante en escrito de
fecha 28 de marzo de 2006.
Tercero. — Por el Juzgado de lo Social número 3 de Zaragoza, en autos de
ejecución número 31/06, se ha dictado auto de insolvencia respecto del mismo
deudor.
Cuarto. — La demanda ha sido notificada por medio de edictos, a través del
BOPZ de fecha 20 de diciembre de 2005.
Razonamientos jurídicos:
Primero. — El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo
ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales
determinados en las leyes y en los tratados internacionales (artículos 117 de la
CE y 2 de la LOPJ).
Segundo. — La ejecución del título habido en este procedimiento, sea sentencia
o acto de conciliación (artículos 68 y 84.4 de la LPL) se iniciará a instancia
de parte y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio, dictándose al efecto
las resoluciones y diligencias necesarias (artículo 237 de la LPL).
Tercero. — Dispone el artículo 274.3 de la LPL que declarada judicialmente
la insolvencia de una empresa, ello será base suficiente para estimar su pervivencia
en otras ejecuciones, pudiéndose dictar auto de insolvencia sin necesidad
de reiterar las averiguaciones de bienes del artículo 248 de esta Ley, debiendo
darse audiencia al actor y al Fondo de Garantía Salarial para que señalen la existencia
de nuevos bienes en su caso. Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra
la ejecutada se adopta la siguiente resolución.
Parte dispositiva.
En atención a lo dispuesto, se acuerda:
A) Despachar ejecución del título mencionado en los hechos de la presente
resolución contra Víctor Ferrer Buil, por un principal de 8.803,63 euros, más la
cantidad de 1.050 euros en concepto de intereses y costas provisionales.
Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en
quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba,
advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar auto de insolvencia provisional
en la presente ejecución.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
Modo de impugnación: Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio
de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días
por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 de la LEC en relación
con los artículos 556 y 559 del mismo texto legal). Sin perjuicio de su ejecutividad.
Así por este auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe. —El/La
magistrado/a-juez/a. — La secretaria judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los
estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se
trate de emplazamiento.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a Víctor Ferrer Buil, en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ en
Zaragoza a veintiséis de mayo de dos mil seis. — La secretaria judicial, Pilar
Zapata Camacho.

NO.

http://www.youtube.com/watch?v=LcTLxIb_ItA&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mediavida.com%2Fvertema.php%3Ffid%3D100%26tid%3D350971&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=pcAvITvFWMs&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mediavida.com%2Fvertema.php%3Ffid%3D100%26tid%3D350971&feature=player_embedded