#60 A ver Nizku que no estoy aquí para discutir tus pajas mentales de cosas que no conoces. Venía a ridiculizar un comentario que no había por donde cogerlo y ya lo he hecho con bastante acierto. Buena tarde
Y bueno, para que se te quiten las ganas de venir a por más te diré el comunismo también es un sistema económico y social en el que no existe estado. Tengo curiosidad por saber con qué me vas a salir ahora.
#61 Cuantos edits no?
En la teoría si, el comunismo se puede implantar desde la clase obrera, sin organización de estado y sale todo los días el arcoíris y llueven golosinas, en la práctica, ningún ejemplo real que no sea un grupúsculo y además fracasado.
Primero un párrafo de aire sobre el comunismo, luego que si el comunismo es un sistema político y ahora que no lo es pero que no se puede implementar because potato. Me gusta tu idea de levantar el escudo y seguir avanzando sin ver lo que hay delante. Estadísticamente alguna vez acertarás en tus afirmaciones xd
#56 El comunismo es un sistema democrático, el único verdaderamente democrático.
El parlamentarismo es lo contrario a la democracia y hasta el nacimiento de la socialdemocracia no se ponía en duda. XD
Pero oye, si te inventas lo que quiere decir comunismo pues...
#66Fox-ES:El comunismo es un sistema democrático, el único verdaderamente democrático.
Joder casi me atraganto de la risa, lo peor es que os lo creéis de verdad.
Supongo que tendrás ejemplos para aburrir de ese comunismo demócrata puesto en práctica.
Ah no espera, que el comunismo de verdad todavía nunca se ha puesto en práctica xD
#65ElCalderilla:y ahora que no lo es pero que no se puede implementar because potato
Esto te lo has inventado basicamente, que tampoco me extranya, por otra parte.
#68 Comuna de París.
Y no existe el ''comunismo de verdad'' es o no es. Que si eres ignorante y le llamas al marxismo leninista comunismo no es mi problema es el tuyo. Es el equivalente a decir que todos los caminos hacia tu casa, incluidos los que se están construyendo aún, son tu casa, para que te des cuenta de la gilipollez que estás diciendo.
Seguro que te crees tope ingenioso que es lo peor...
Es decir, partes de la base errónea de que los pasos previos al comunismo son comunismo y no lo son. De hecho el marxismo leninista, que es la base de todo marxismo aplicado, apenas puede considerarse dentro del marxismo puro siendo una corriente engeliana basada en el autoritarismo absoluto de una elite proletaria que se hace con el sistema burgués sin destruirlo (sé que al principio Lenin tenía otros planes al principio). Si hubieras leído a Marx sabrías que detesta los partidos pues son la base del sistema burgués, apostando por sindicatos (soviets en Rusia) que tomarían las empresas una a una y colaborarían en su defensa y labor productiva ayudados por un órgano central que facilitaría la cooperación entre sindicatos y destruiría todo el entramado burgués para poder aplicar la sociedad comunista. Estos sindicatos asamblearios durante el periodo revolucionario tendrían poder absoluto para hacer y deshacer (de ahí dictadura del proletariado -la dictadura del pobre para Aristóteles o la del idiota para Platón- también conocida como democracia) en ese periodo el órgano central además tendría gran fuerza para poder anteponer la revolución al egoísmo individualista residual del estado burgués.
#54M4v3rikj3j3:Le estas dando explicaciones a alguien que no las quiere, ni te entiende, ni quiere enterarse, aun peor, se siente orgulloso no hacerlo.
Voy a recalcarlo xD
#69Fox-ES:Comuna de París.
Mira que lo dije arriba, porque sabía que es el recurso modelo, el panfletario como siempre bien aprendido.
El resto del texto es un “mi versión perfecta y teórica del comunismo nunca se ha intentado, por ende no puedes criticar al comunismo” versión extendida.
#46 aunque la teoría de Soraya me la pone dura y también la teoría, me quedo con la del lobo solitario que soltó la info a eldiario, como ya hizo con lo del rector y su copia de la tesis.
#71 En vista de que no sabes leer.
Camino a tu casa ≠ casa
camino al comunismo ≠ comunismo
P.D: si tu cerebro no revienta
Marxismo≠Leninismo
Y por cierto. Claro que no puedes usar que una teoría no funciona para desmontar otro teoría totalmente distinta. Es un argumento estúpido.
#73 Por mas que repitais una mentira, no va a transformarse en realidad.
El comunismo se ha puesto en practica en innumerables ocasiones, y en todas y cada una de ellas se ha demostrado un sistema fracasado.
Ni un solo ejemplo de ese maravilloso comunismo teorico y magico que SI funciona, ni con organizacion de estado ni sin el, nada.
#76 bueno, entonces China, siguiendo tu criterio es comunismo, y parece que China funciona.
Ah bueno, a menos claro que sea comunismo de schrödinger.
#79 Poniéndolo en práctica. Por cierto, el socialismo funcionó de puta madre en la URSS pese a la guerra armamentística que de vieron abocados, que como ya sabes (xddddd), unido al gasto social que sus criminales enemigos no tenían, los problemas que arrastraba todo el mundo desde la Crisis del Petróleo y su propia Vietnam que se dio en la época, pues hizo caer un sistema que nadie esperaba que cayese. Otros factores, como el de la contrarrevolución, también afectaron seguro, no fue algo monocausal como no lo será cuando acabe la Era del Terror liberalista.
Pero esto no lo digo yo, lo dice cualquiera de esas cosas llamada libros.
Por cierto, esto va de Podemos, no de un sistema que perdió la batalla contra las cruentas hordas del mal hace ya décadas. Intentad no desviar, si necesitas ayuda sobre el tema, no tengo problemas en ilustrarte por privado.
#78 Para lo bueno liberalismo, para lo malo socialismo. Ya sabes cómo funcionan esas mentes.
#76 No. Aprende hablar. Comunismo no es leninismo son términos distintos.
Y el fracaso en la práctica de todas las ramas del leninismo, excepto la china, no quiere decir que otras ramas aun teóricas del marxismo vayan a fallar es una extrapolación errónea. Es como si el primer modelo no geocéntrico considerase que la Tierra gira alrededor de la Luna y como se demuestra falso se dijese que todos los modelos no geocéntricos son falsos. Vamos que no tienes idea de debatir y mezclas ignorancia y lloros.
#74 Gran argumento. Pero sí considero el leninismo socialismo y sí lo considero un fracaso.
#81 Te olvidas del populista de Breznehv. Su maquillaje en las cuentas para poder enchufar a la burocracia que él quisiera causó un desbarajuste de presupuesto absurdo...
#82 Imagino que habré dejado bastantes más causas. Como tú ya sabes, nada en ningún proceso histórico responde a una sola causa eficiente.
Pero no se por qué es noticia esto, es algo normal, común en cualquier partido político, si seguís pensando que por ser estos es diferente, mal.
#82 Pero como que excepto la china?
La china de Mao, fue un despropósito totalitario y el mayor genocidio de la historia de la humanidad, si ese es tu estándar de éxito del comunismo se van entendiendo muchas cosas.
#78Angelius:bueno, entonces China, siguiendo tu criterio es comunismo, y parece que China funciona.
"Funciona" desde que cambiaron de sistema económico, oh sorpresa.
Desde que abrazaron el capitalismo cual puta la siflis, 400 millones de personas salieron del umbral de la pobreza, poca cosa.
#86 Que dejes de usar comunismo como igual a marxismo so ignorante. No son sinónimos.
Típico capitalismo donde las 10 empresas más importantes del país y los bancos son del Estado y que se rige por planes quinquenales.
#87 Que no, que por mas que lo repitas no voy a criticar el comunismo en base a tu versión mágica y perfecta de este que curiosamente nunca se ha aplicado.
El comunismo se ha demostrado fracasado, y no se sera porque no se ha intentado de todas las formas posibles.
Nunca dije que China fuera un país capitalista pleno, es bastante mas complejo que una simple definición, aunque la mas acertada seria probablemente capitalismo de Estado.
Es un país donde el peso del estado es enorme y controla gran parte de la economía, sobre todo en areas estratégicas, y las libertades de sus ciudadanos, sin embargo al mismo tiempo hay una gran libertad económica hacia el comercio exterior, sumale a eso las zonas especiales.
Lo que si esta claro es que el desarrollo económico del país se dio gracias a las reformas de finales de los 70 en adelante, que precisamente fueron dirigidas a liberalizar la economía, como la autopromocion de las zonas rurales, eliminación de los bloqueos a las inversiones extranjeras, eliminar burocracia como los innumerables ministerios de la epoca de mao , se eliminaron las fijaciones de precios, etc.
Ahora, llamar comunista a la China actual, es de ignorancia supina.
