Pago 20€ y Reposto 69€ (Gasolinera)

#240 Que hayas estado en jerez hace menos de un mes realmente es irrelevante nivel 10. Lo único que es importa es como funciona ESA gasolinera y por lo que relata #1 NO FUNCIONA como tu dices. Funciona previo pago. Es decir. Que el surtidor 1,2,3,4,5,6,7 y 8 estaban CERRADOS hasta su desbloqueo.

Bajo estos supuestos #1 tiene razón. Bajo los tuyos no.

#241 Como te aprovechas de un sistema automático? Le pides diplomáticamente que se salga de su funcionamiento normal para beneficiarte? Programas el sistema insitu para hackearlo y sacarle provecho? xD

Indistintamente de que sea un caradura la solución NO es pagar. Es devolver el combustible.

Yo lo que digo es que si ya hay sentencias a favor del cliente en temas de errores tipográficos por considerar que viola los derechos de un consumidor, que no os pareca descabellado que existan sentencias a favor del consumidor en casos de este estilo (sobrepasar lo pagado).

De hecho me voy a poner a buscar ^^

edit por tu segundo párrafo: Oye! nadie te esta diciendo que no se pueda dialogar eh? De hecho en la frase que dices "solucionarlo sin inconvenientes" entra el extraer el combustible de nuevo. Una posibilidad que según el relato no fue patente en ningún momento. Una cosa es solucionarlo sin problemas y otra obligar a pagar. Son cosas distintas no? xDDD

#242 Te aprovechas de un sistema automático en el momento en el que ves que falla y en vez de ponerle solución lo utilizas para beneficio propio.

Bueno, nos basamos en la información de #1, que dice que no le ofrecieron extraer el combustible sobrante, pero también dice que le dijo al dependiente que si eso que le denunciara. No creo que la conversación hubiese sido de lo más amable por ambas partes.

Y si #1 acabó yendo a hablar con el encargado y pagando el combustible es porque sabía que era lo correcto, y porque en frío se recapacita y se dialoga mejor.

Si buscas sentencias, por favor ponlas, me gustaría saber qué factores legales se tienen en cuenta en estos casos, porque por desconocimiento me limito a hablar sólo de la cuestión moral.

#244 Pues yo creo que está muy cercana al del "salvo error tipográfico"

Esa sentencia que yo recuerde, anula la evasión de responsabilidad a los supermercados y demás comercios que se auto-otorgan con la frase "salvo error tipográfico". En resumidas cuentas, si tu ves en una estantería una PS3 a 29,99€ y vas a comprarla y te dicen que no, que es una errata que es 299€ tu despues de mucho pelear y de pasar por reclamaciones por OCU, Facua o por la oficina del consumidor municipal, tu te llevas tu PS3 por 29,99€

Por qué? Pues porque la sentencia considera que un consumidor está para comprar, no para considerar buena o mala fe en la publicidad a saber si engañosa o no. Por lo tanto en caso de que existiese un error tipográfico, no se puede decir que aqui pone salvo error tipográfico 'aaaah casita'. Si no que es obligatoria la correción en un periódico de tirada nacional o una notificación en la entrada del establecimiento (o junto al producto)

Se hace para evitar la mala práctica empresarial de "publicidad engañosa". Es decir,¿quién no te dice que se ha hecho adrede para captar publicidad?. Es decir: no poder dilucidar si la práctica ha sido de buena o mala fe.

En este caso la pregunta es idéntica. Quién no te dice a ti, que lo ha hecho adrede para ganar más dinero?. Es decir: no poder dilucidar si la práctica ha sido de buena o mala fe.

Aunque no sean iguales, estoy prácticamente convendido que la resolución es para ambas igual. Que es la empresa quién se debe preocupar de los errores, puesto que es facilmente confundible con ambas prácticas empresariales fraudulentas. Aparte de violar el derecho del consumidor DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LOS INTERESES ECONÓMICOS Y SOCIALES, enconcreto el Derecho a que se midan y comprueben con exactitud las cantidades compradas.

Estos derechos se recogen en alguna Ley Orgánica seguro. Pero no tengo tiempo para buscarlas xDDD

Un saludo ^^

si te denuncian puedes presentar las cámaras como pruebas, tu le dijiste 20€.

#246 Si porque como pases por la omic en mi pueblo se rien de ti directamente, para una ps3 a 30 euros compensa ser socio de una asociación de consumidores además de tener otras ventajas como descuentos.

#247 yo no iba a pagar. Pero me estoy sakando vigilante de seguridad privado y como q paso de gilipollexes x 50€ aun mas cuando la.pasta me.la a dadopapa.

Xk de mi.bolsiyo no hubieran salido

#250 Pues una pena lo de la OMIC de tu municipio. Realmente están para velar por el correcto funcionamiendo del entramado profesional/empresa/cliente.

Y si. Es bastante beneficio ser socio de asociaciones de consumidores. Aparte de la cobertura legal, suelen tener descuentos ^^