La pareja del líder de CC.OO. recibe 345.000 € públicos

Contractor

#56 #57 Pero qué grandes sois XD

1 respuesta
Dusktilldawn

#38 Totalmente.
Debe ser hilarante ver como unos idiotas que no te importan nada y de los que solo te aprovechas, se dejan la vida defendiendote, a ti y a tu partido.

pirobiro

#57

Es peor aún

El Debate, impulsado por la Asociación Católica de Propagandistas, es heredero del periódico del mismo nombre que se convirtió en uno de los grandes diarios españoles del primer tercio del siglo XX bajo la dirección de Ángel Herrera Oria.

Una noticia que sólo sale en un medio y ya MV proclamandola a los 7 mares dándole un poco de bola

1 respuesta
espikiller

#63 Eso que tiene que ver? Si el hecho es así es así, os gusta que os escupan a la cara, no me digas a quien votas.

1 respuesta
pirobiro

#64

Sabes más que yo de a quien voto? La ostia, aparte de soltar noticias basura también tenéis telekinesis que sabéis lo que piensa la gente?

Trigson

Me llevarían preso de decir lo que opino. Como la que aparta la bandera pero pone la mano bajo el chorro del estado para cobrar semejante sueldo...

Ay dios.

B

A mi me parece fatal, independientemente de si es legal o no o hay corrupción o no.

La pareja de un líder sindical no puede tener ese nivel de vida. Para empezar el propio líder de un sindicato debería de ser un obrero elegido, no un burócrata acomodado, que tras acabar su mandato vuelva a su puesto de trabajo.

No se pueden defender los intereses de la clase obrera si no lo eres.

2 respuestas
B

#67 por poder puede tenerlo, si se lo gana, faltaría más.
Otra cosa es que la enchufe y le regalen esa nómina por ser quién es, eso es lo que está mal.

allmy

En todo país hay una élite dominante. Habéis renegado de que los empresarios que crean riqueza y trabajo sean la élite, así que ahora tenéis a burócratas que no crean nada tomando su lugar. La gran diferencia es que los primeros cobraban tras levantar algo y os enterabais porque la información era pública. Los segundos ni han levantado nada, ni os vais a enterar en el 99% de los casos.

2 respuestas
VonRundstedt

De verdad sorprende a alguien? Que CCOO y UGT son unos corruptos y unas marionetas del Estado se viene sabiendo desde los 90.

Karch

#61 como van los hombres negro? Han congelado ya los fondos que nunca ibam a llegar?

Aguiluxo

Imaginate lo limitrofe que debes de ser para pagar una cuota de un sindicato que recibe subvenciones publicas.

Yamb

#2 Camps esta estos días a rabiar con el Bigotes. Le tuvieron que castigar a ponerse en primera fila como a los niños chicos que se portan mal...
https://www.elespanol.com/espana/comunidad-valenciana/20230221/obliga-camps-sentarse-abogado-miserable-defensa-bigotes/743175774_0.html

#69 Mañana mismo salen Pablo y Echenique a cargar por twitter contra estos corruptos de CCOO y contra la reciente trama de desfalco de UGT (3 millones). Antes no han podido porque es más importante cargar contra los capitalistas empresarios que tanto daño han hecho con sus donaciones de equipos médicos o contra la avaricia de Roig que nos ha subido el precio del aceite...

Overwatch

Cuando roban así en su cabeza se les pasa el "poco me parece", ya que el dinero no es de nadie... y obvio que nadie va a decir nada ni a denunciar, esto es España xD

Esto de los talleres, cursos, clases... pasa constantemente en todas partes, se despilfarra dinero para los amigos y familiares del político.

1 respuesta
Karch

#74 pero porque es robar? Alguien lo explica? Ni si quiera es un troceado de contratos para que no haya controles como Feijoo con el Negre, es una empresa que gana un concurso publico

Los empresarios que pertenecen a la patronal entonces tampoco pueden hacer trabajos para la administración?

4 respuestas
Iwywnsb

#75 De verdad estás defendiendo esto? Que semejante concursos-chollo se los lleve justamente esta señora, especialmente viendo esta frase de la noticia: "comenzó a recibir grandes contratos y ayudas públicas en el momento en el que su cónyuge fue nombrado líder del sindicato" será casualidad...

Yo preguntándome por qué me han subido la multa de autónomos, digo la cuota de autónomos, mensual de 293€ a 325€. Ahora lo entiendo, hay que pagar a estas ratas. Ni 1 día van a tardar en convocar elecciones estos hijos de mala madre en cuanto cambiemos de gobierno. Hay que ser mal nacido y mala persona. Todo lo malo que les pueda pasar será poco.

Yamb

#75 Ya hemos oido tu "y tu más" no es necesario que te repitas...
Si a ti te parece normal que te pregunten por un contrato de semejante magnitud por unos cursos (350k) y ni siquiera te dignes a contestar, ¿qué podemos esperar de políticos y sindicalistas si les permitimos con tanta facilidad que no tengan que dar explicaciones?? Gente como vosotros son los que mantienen a los corruptos, os roban y seguis apoyándolo (y píntalo del color que quieras)

1 respuesta
Aguiluxo

#75 joder tio, que inocente eres macho. Debes creer mucho en las casualidades…

Tenemos los que nos merecemos, ni mas ni menos.

1 respuesta
Karch

€76 primero pido que alguien me explique cual es la irregularidad o el conflicto de interes y luego ya vere si lo defiendo o no

#77 de que me hablas? Te confudes de persona?

#78 pero explicame la casualidad como si tuviera 5 años, de verdad te lo digo

1 respuesta
Zegatron

#9 Maldita la hora en la que la izquierda (lo que tu consideras izquierda) se olvidó del movimiento obrero.

Iwywnsb

#79 Sin ver el expediente, las personas que presentaron propuesta y sus ofertas, si hubo o no publicidad (que por el importe debería haberla habido, a no ser que hayan sido muchos contratos de 14.999€) y demás no podemos decir si hay irregularidad o conflicto de intereses. Yo por lo menos creo no haber mencionado nada de eso. Lo que menciono es la casualidad que en cuanto esta persona es nombrada líder del sindicato su mujer empieza a recibir subvenciones y ser (hipotéticamente) la oferta más beneficiosa en una serie de licitaciones, cuando es jodidamente difícil ser la oferta más beneficiosa en un contrato público, hasta recibir 345000€.

1 respuesta
Atrus

#69 es que esto funciona así: Para que pueda robarte sin problemas, tengo que convencerte antes de que otro es muy malo y te roba mucho, así mientras estás ocupado con el otro, yo te robo a manos llenas sin que te enteres.

Lo mejor de todo, es que poca gente va a protestar ya que para mucha gente, estar en contra de los sindicatos es estar a favor de la patronal, y nadie quiere apoyar a los malvados empresarios capitalistas.

Knelo

#49 Mientras su sueldo dependa de los políticos jamás cambiará. Al menos en España.

1 respuesta
allmy

#67 hace como 40 años que no encuentras un solo sindicalista obrero, o, dios no lo quiera, trabajador. La verdad que la patronal también ha sido un poco cómplice de esto. Nada mejor que negociar con burocratillas traga gambas de medio pelo.

1 respuesta
KirK

#37 Hay que racionalizar como sea la corrupción de este país porque es difícil de creer 🤣

1 respuesta
ReEpER

#83 es que el sueldo de la gente de un syndicate tendria que salir de sus afiliados.

Yo siempre recordaré al llegar aqui en mi primer trabajo.

Me preguntaron si queria ser parte del la unión de trabajadores en el casino. ( unos 497 empleados ).

Mi primera mentalidad española fué; que dices loco rojo comunista.. luego la frase fué (un 97% de la empresa lo es... es decir de 500 personas 485 lo eran xd )..

Luego entiendes porque como trabajador tienes derechos aquí..

1 respuesta
Erterlo

Esto no es corrupción ni malversación ni nada de nada, se ha enriquecido no para beneficio propio, sino para beneficiar a sus alumnos. alé a tomar por culo.

Riip

Encima no habla euskera y no hay nada más sectario con el idioma como los funcionarios en Euskadi, pero si, es mera casualidad del destino

1 respuesta
allmy

#85 #37 es imposible saber si el contrato al hermano de Ayuso fue una corruptela o no sin saber los servicios que realmente prestó.

1 respuesta
Knelo

#86 pero lo privado es cáncer. O esa es la mentalidad española.

Lo q es cáncer es que haya trabajos (y sindicatos) que se remuneren con el sueldo de otros y éste esté controlado por la política.

Usuarios habituales