Podemos bloquea retirada de aforamientos a los políticos

Lova

Si, Anguita era el puto amo. Pero en su tiempo le cagaban en el pecho, sin embargo ahora cuando se retira la gente se acuerda de el.

ya hay que tener poca vergüenza para hacer eso.

B

#179 Esto de querer hacer España un país-collage donde pillamos lo que más nos guste de cada uno de los demás países europeos, pero sin hablar nunca de las contras de cada caso, o carencias en el modelo estructural de cada uno de esos países...

Tiene tela poner de modelo de nada un paraíso fiscal cerrado.

1 respuesta
Fox-ES

#182 Es mejor que gane siempre el partido que más dinero ponga en la campaña.
Viva el parlamemtarismo!

1 respuesta
B

#183 ¿? Si Podemos ha demostrado que se puede sacar un 20% gastando -1 en campaña.

1 respuesta
Fox-ES

#184 5millones de € = -1

Me encanta como os tratatais de convencer de que el parlamentarismo funciona. Es un sistema que se basa en mediocridad.

1 respuesta
B

#185 Alternativa?

1 respuesta
Fox-ES

#186 Democracia liberal ya te lo he dicho.

1 respuesta
B

#187 ¿Y las minorías qué opción tendrían en ese sistema?

1 respuesta
OkaZ

#188 Si resulta ahora que Fox-ES te va a sobrepasar por la derecha...xDDDDDDDDD

1 respuesta
Fox-ES

#188 Más que en el actual. Piensa que la democracia empieza a nivel municipal lo que hace más visible a grupos étnicos minoritario. El sistema permite recoger firmas para obligar al gobierno a abrir un proceso refrendatario y que el país o región afectada vote.

1 respuesta
B

#189 Okaz , lo de la gente sin medio hervor llamando a uno "facha" o lo que quieras por poner a los pijoprogres en su sitio, lo tengo requetevistísimo en los 15 años de este foro, y estoy vacunado. No eres el primero, hubo mil antes, pero a los más míticos ya no los verás por Offtopic a determinada edad, están demasiado ocupados (eso dicen) porque han emigrado todos a esos países capitalistas de derechas que odiaban (EEUU, Inglaterra, Alemania...) a causa de la crisis que trajo su amado ZP; ahora andan casados (tras defender las parejas de hecho, la vida en libertad, no tener hijos, etc.) y presumiendo de sueldo y coche (eran anti-capitalistas). Puedes pasar a verlos al hilo-escaparate de la gente que vive fuera.

#190 Pero se presupone que la gente común apoya siempre las causas de las minorías, cuando luego en la realidad nunca es así xD Es decir, lo que la gente dice luego no es lo que vota. La gente a la hora de la verdad sólo mira por su propio interés. Si dejas determinadas políticas en decisión del pueblo, créeme que no va a pasar.

Por ejemplo: Subir los impuestos para subir la ayuda a las personas con necesidades especiales.
Aunque saliese en encuestas que la mayoría de la gente está de acuerdo, créeme que luego nadie votaría SI xD La gente en la calle suele decir lo que está bien visto, y luego hace otra cosa.

Y la mentalidad española es la que es xD Somos un país cateto con gadgets tecnológicos y mucha señal de tráfico, pero lo dicho...

1 respuesta
Fox-ES

#191 Nadie votaría SÍ pero el lugar del mundo que más ayudas reciben los grupos en riesgo de exclusión es un cantón de Suiza y tuvieron que aprobarlo los ciudadanos en referendum...
(Ese tipo de ayudas también se aprobaron en referendum en Canada).

Lo que no puedes es decir que eres demócrata y administrar el dinero de otros como te salga del culo. Debes concienciar a la población de los problemas de las minorías y que esta quiera ayudarlas. Obligar a la población es dictatorial (aunque les obligues a hacer el bien).

peponnieto

Entro, miro que como suponia (una vez mas), #1 se ha acogido a un titulo ambiguo para que dijera lo contrario de lo que realmente pasa y me piro.

Eyacua

Es por gente como #1 que la politic ane este foro da tanto asco. Un desinformador nato, manipulando y falseando todo lo que sea contrario a su ideario. Con toda la pinta de un CM de libro, currandose posts como este dia si dia no, y desinformando en todo lo que pueda.

Luego le lees en otros temas y es el tipico con tendencias xenofobas, racistas, procapitalismo desmedido, defensor del empresario a muerte alli donde puede.

Pero eh, quitemos manitas de politica y dejemos a esta gente campar a sus anchas, que se note la editorial de este foro de que pie cojeo aunque tenga un 60-70% de participantes pro izquierda.

Asco.

3 respuestas
B
#194Eyacua:

dejemos a esta gente campar a sus anchas, que se note la editorial de este foro de que pie cojeo aunque tenga un 60-70% de participantes pro izquierda.

¿Banearle porque la izquierda es mayoría en el foro? Es la opinión más totalitarista que he leído jamás en internet....

Encima chantajeando al Staff, en plan "si no le baneáis es que cojeáis de su pie" xD Telita...

#1 Ha copiado y pegado una noticia de ABC. Pero sí, mejor intenta hacerle sentir mal a él, y de paso a los que hacen la web... Vamos, llego a ser yo admin, me viene un user con esos aires, y sacaba las de podar...

Eyacua

#195 Donde digo nada de banearle? Y el chantaje? ostia tio, estas fatal.

PD: menudo balon fuera te has marcado, de lo que digo no dices nada, manipulas mi mensaje, citas algo al azar sin siquiera hablar de lo que citas y te marcas 2 mentiracas de libro. Los manipuladores del foro como tu me dais asco.

1 respuesta
B

#196 ¿Qué significa si no "dejarle campar" en el contexto de un foro?

Sobre el chantaje:

dejemos a esta gente campar a sus anchas, que se note la editorial de este foro de que pie cojeo aunque tenga un 60-70% de participantes pro izquierda.

Estás diciendo que "se nota que se le deja campar porque la editorial de este foro cojea de cierto pie a pesar de tener un 70% de participantes de izquierdas".

Eso es un chantaje: estás buscando dar a entender a quien te lea (pobre gente) que si "la editorial" (staff) no actúa contra él es porque no son de izquierdas (cuando todo el mundo sabe que no son de derechas), buscando pues que actúen para arreglar esa supuesta confusión (que nadie tiene), o si no, colgarles el cartelito de "gente de derechas".

Lo dicho, a mi me viene un simple user con tus aires y suerte...

Eyacua

#197 Significa banearle o sois todos nazis como tu bien has dicho. Toda la razon crack!

Anims.

edit: paso de ti y de tu chantaje xDD, en serio, animo.

juas, sentirse mal, ostia tio, el victimismo en persona, te diria que esperaba mas de ti pero hace tiempo que por desgracia te leo.

1 respuesta
B

#198 Victimismo el tuyo contra #1 en tu #194 .

No te estás metiendo contra la fuente, que es ABC, sino contra la persona que ha abierto el hilo.

Has dicho sobre él:

#194Eyacua:

Es por gente como #1 que la politic ane este foro da tanto asco. Un desinformador nato, manipulando y falseando todo lo que sea contrario a su ideario. Con toda la pinta de un CM de libro, currandose posts como este dia si dia no, y desinformando en todo lo que pueda.

Luego le lees en otros temas y es el tipico con tendencias xenofobas, racistas, procapitalismo desmedido, defensor del empresario a muerte alli donde puede.

Sobre ABC o la "noticia" (manipuladora o no) en sí no has dicho nada.

1 respuesta
Merkury

#126 Hombre es que un paquete de medidas en referendum es una tonteria. Pero igual no quiero hacer el referendum porque aprovechandose de la lectura unica y la via "rapida", prefisamente un paquete de reformas es lo que quieren aprobar, estando entre ellas la retirada del aforamiento y eso ademas se puede hacer casi de tapadillo...

Eyacua

#199 Lo que digo es cierto, este usuario es famoso por todas las manipulaciones, tweets de cuentas falsas y demas mierda que siempre trae al foro, pero oye, que chantaje, banear, etc, y lo que tu digas mordor, en serio, no me interesa discutir con un Don Dialectica de libro como tu que solo sabe andar en circulos y te crees que ganar por desgaste o aburrimiento es igual que ganar en una conversacion.

Animo, en serio, yo no he venido a leer tus chorradas por enesima vez y tus balones fuera, suficiente tengo con las veces que te encuentro en otros temas.

1 respuesta
B
#201Eyacua:

como tu que solo sabe andar en circulos

Realmente en círculos no ando desde que en Podemos se los cargaron una vez les dejaron de resultar útiles de cara a la galería...

#201Eyacua:

Animo, en serio, yo no he venido a leer tus chorradas por enesima vez

Uy que no... Si estás todo viciado...

NeV3rKilL

Digo que #1 debería llevar chocopunto por desinformar deliberadamente en el foro, el post chapado, y me vuelvo por donde he venido.

Debo ser un comunista malísimo.

OkaZ

#191

#191MoRdOrEye:

Okaz , lo de la gente sin medio hervor llamando a uno "facha" o lo que quieras por poner a los pijoprogres en su sitio, lo tengo requetevistísimo en los 15 años de este foro, y estoy vacunado. No eres el primero, hubo mil antes, pero a los más míticos ya no los verás por Offtopic a determinada edad, están demasiado ocupados (eso dicen) porque han emigrado todos a esos países capitalistas de derechas que odiaban (EEUU, Inglaterra, Alemania...) a causa de la crisis que trajo su amado ZP; ahora andan casados (tras defender las parejas de hecho, la vida en libertad, no tener hijos, etc.) y presumiendo de sueldo y coche (eran anti-capitalistas). Puedes pasar a verlos al hilo-escaparate de la gente que vive fuera.

Hombre, malgastando dialéctica con argumentos muy pobres, erróneos o vacuos. Para empezar, no todos los de derechas son fachas. Yo no te he llamado facha en ningún momento, pero ahí tú solo te lo guisas y te lo comes. Luego viene el insulto "pijoprogre" que revela cierto escozor moral y por lo que a continuación atacas con cinismo (aunque con mayor aún imaginación) alegando que esas personas a las que has calificado con desprecio, ahora viven en la mismísima hipocresía....y claro, por ser de izquierdas debes ser un camarada comunista anticapitalista.... faltaría más...xDD y vivir en países como Cuba, Korea del Norte o China.... (Qué pedazo de argumento te has marcado)

Que no falten en tus argumentos los guiños a un supuesto "amado" ZP... (siempre el lenguaje del mesías que no falte)... esos ad-hominem a sus vidas personales, sus sueldos o los coches que se han comprado...

En resumen, mucho humo y poco (por no decir ningún) argumento.

P.D. #202 No has pisado un círculo en tu vida, y mucho menos has sabido para qué sirven los círculos en Podemos.

Von_Valiar

#199 Que esperas, si son incapaces de leer la noticia. Dicen que mientes y que podemos no bloquea nada, cuando la noticia habla de que bloquean la iniciativa de C's. De todas formas, solo tienes que comparar los hilos de Podemos de hace varios meses y ver que nicks daban palmadas entonces y cuales defienden el dogma hasta el punto de dejar de saber leer ahora.

TRuBi

Yo pensaba que a todos en este foro les pasaba como a mí, que al ver un thread que pone "Podemos" hecho por el nick de #1 directamente sabe que es mentira, pero veo muchos sorprendidos.

1 respuesta
B

#206 Lo mejor es ver todo el esfuerzo que le pone, es incluso hasta entrañable.

sacnoth

#194 A lo mejor no te he entendido bien, y seguro que no es el hilo apropiado para ello, pero ¿crees que la administración da directrices sobre qué ocultar o qué no, y qué tendencia política seguir?

1 respuesta
Eyacua

#208 Para nada, no he dicho eso en ningun momento, faltaria.

Lo que digo es que se es demasiado permisivos con la gente que trae, constantemente, desinformacion y manipulaciones. Este foro hace de vocero de la maquina del fango de la derecha dia si y dia tambien gracias a personajes como #1 que nos trae manipulaciones, a sabiendas, constantemente.

Si fuera algo que "ambos bandos" hicieran por igual entenderia la permisividad pero la constante esta clarisimamente enfrentada a Podemos y a la izquierda, y lo mas gracioso es que son unicamente 5-8 usuarios los que se ocupan de todo. Vamos, tampoco creo que os este descubriendo el fuego ni mucho menos.

Y si, hay CM's de izquierdas tambien pero trae, en su gran mayoria informacion, no todo lo contrario como en este caso por enesima vez.

Y luego estan los que como el que me contesta mas arriba solo buscan ocultar mi comentario en el fondo de una discusion basada en mentiras y exageraciones cuyo unico fin es ese, que nadie lo lea. (me acusa de chantaje y de pedir ban y me cita y no aparece nada de lo dicho, vamos, troll de libro).

Von_Valiar

Menos mal que lo puse en negrita, al final parece que lova es el único que recuperar la capacidad de leer. Nada nada, a seguir llorando por "manipulación".

1 respuesta

Usuarios habituales