#28 entonces deberían utilizar el gobierno del estado y las instituciones para hacer política ideológica propia independientemente del beneficio para la ciudadanía.
#30 oponerse frontalmente a esto en un consejo de ministros hubiera degradado la imagen exterior del Estado? Si la respuesta es si, no entiendo como puedes estar a favor.
Que no gustan ni las formas ni los modos? Es la forma habitual de gobernar del PSOE si ya lo hemos visto.
#27 A ver si aprende podemos la responsabilidad que te exigen para seguir siendo miembro de OTAN, que tienes que gastar más dinero en defensa.
Lo que tú llamas acuerdos, yo le llamo tragar.
Luego te salen diciendo que eso de debe ir destinado a educación y sanidad, pero no les da vergüenza??
Ahí que ser muy ingenuo para seguir tragándose esa pantomima.
#29 mira que coincidencia, ambos tenemos el mismo objetivo.
Por ello vengo a reírme de la hipocresía de estos políticos y de los fanáticos que les defienden sin aportar argumento alguno más que falacias ad hominem.
#31 curioso que no defiendas que se peguen a sus valores éticos y defiendas el cambio de chaqueta.
Anda que a ciudadanos no les crujieron por veletas y ahora lo ansiáis
#32 menuda demagogia no? No estamos hablando de gastos de defensa ni para el ejército sino para organizacion.
Gastar más dinero en defensa it's ok. Pero cuando se esta degradando la educación y la sanidad pública entiende que hay prioridades. Las compartas o no. Para ti puede ser más importante comprarte un nuevo avión de combate y para mi reducir la lista de espera. Son criterios.
#33 no esperaba que el foro se pusiera a favor de defender el sectarismo. El problema de CS y por lo que se le llamo veleta es por decir que iba a a gobernar con la lista más votada y luego hacer lo contrario pactando primero con el Psoe de los ERES y luego con el PP de la Gurtel en Madrid o CyL.
#27MaviFe:apruebas unos gastos que se producen en beneficio de la imagen del Estado de cara a la política exterior.
Excelente eufemismo.
#31 si están en el gobierno es porque la gente les votó. Todo esto tiene más que ver con que ladrando así consiguen votos, pero luego la realidad choca contra tanta palabrería y en el consejo de ministros, "a mamar". Fuera del consejo de ministros, a decir lo que creen en cada momento que sus votantes quieren oír. Mienten a dos bandas.
La mejor manera de limitar la OTAN. Es limitar la amenaza a los países de la OTAN. Ya se que para alguna gente de la izquierdas es bastante mindfuck, pero cuanto mas integrados en el pacto mas limitado se volverá en el tiempo.
Ahora mismo con la entrada de Finlandia posiblemente España dejara de ser necesaria para patrullar los países bálticos.
#34 sectarismo es defender que un partido político diga una cosa, haga otra en privado y grite a los cuatro vientos que aunque hizo esa otra cosa en privado realmente defiende lo contrario en público.
Pero bueno, las famosas incoherencias que debía galopar Pablo iglesias 
#37 para ellos es al contrario
#36 la gente los votó a ellos y a otros partidos obteniendo una correlación de fuerzas concretas.
Esto no va sobre si construir unos eólicos en Guadarrama o sobre si regenerar la ria de arriba o la de abajo. Es una cuestión de Estado para la que se necesitan consensos.
#38 se llaman acuerdos de gobierno. Uno se presenta con un programa político claro y luego tendrá que conseguir lo que pueda en base a su programa electoral. También habría que señalar que punto del programa de UP para las generales consta abandonar la OTAN.
Pero bueno deberías empezar por entender la diferencia entre contrario y critico que tampoco la tienes muy claro.
#34 Como que no, están financiando la guerra según ellos y ese gasto debe ir para la sociedad según ellos, repitiendo el mismo eslogan que lleva sin colar hace tiempo, se piensa que la gente es gilipollas y así operan.
La sanidad y la educación lleva degrada bastante tiempo, no es cosa se presupuestos, me parece de risa esto mismo, cuando esos mismos presupuestos que aprobó podemos se destiene un 10% menos a sanidad por ejemplo, no ves las incoherencias en su discurso, y no, por subir impuestos o destinar dinero no va a mejorar.
Me hace gracia que digas lo de comprar en defensa, cuando si España no estuviera metida aquí, íbamos a ser carne de cañón pero rápido, pero claro es mejor vender la sanidad cuando has votado invertir menos, hasta tú puedes ver las incoherencias en su discurso.
Podían haber destinado unos milloncitos de donde tú y yo sabemos en mejorar las cosas de verdad, pero eso no interesa.
#40 debería hacerte caso cuando comparar el gasto sanitario del año pandemico en el que hubo que afrontar un extraordinario gasto sanitario en material y en personal para llevar a a cabo la vacunacion con el actual postpandemico y lo utilizas como base de tu discurso para criticar las incongruencias? No se.
#31 Y por eso la Yoli se va al médico y los otros se ponen a dar pena y a hacer el ridículo llorando muy fuerte en la televisión que no deberían de gastarse esos millones en algo que ellos han aprobado, porque os importa muchísimo la imagen de España en el exterior.
Sois un meme xD, que risas nos vamos a pegar cuando alguno de los memeministros de Pudimos se ponga a llorar a las puertas de la cumbre de la OTAN, para seguir perdiendo votos.
#39 todo eso está muy bien pero no es coherente con salir luego a la prensa a ladrar y hacer la oposición cuando eres gobierno.
#42 otros dando pena y llorando te refieres a que un portavoz ha ido a televisión a dar la postura del partido critica con la alianza?
Tenemos conceptos distintos de llorar.
#34MaviFe:Gastar más dinero en defensa it's ok. Pero cuando se esta degradando la educación y la sanidad pública entiende que hay prioridades. Las compartas o no. Para ti puede ser más importante comprarte un nuevo avión de combate y para mi reducir la lista de espera. Son criterios.
Te tienes que reir de ese argumento cuando defiendes a capa y espada el chiringuito de igualdad, el cual intenta a la desesperada meter en el mismo saco a todas las mujeres cuando en realidad representan a un % muy bajo del total de la población. Y reducir defensa en comprar aviones de combate 'porque sí', cuando sus movimientos desde hace años son para enviar ayuda humanitaria a otros paises en conflicto... De hecho para Ucrania tenemos 800 militares, 4 cazas (Eurofighters), 3 buques de guerra y 80 blindados. En fin xD
#44 Del partido que forma parte del gobierno y del partido que ha votado a favor de lo que ahora crítica, que se le olvidó a ese portavoz decir que ellos habían estado presentes cuando se tomó esa decisión y que habían formado parte de la misma.
Que está un poco feo tratar de poner cara de indignación y de sorpresa cuando ellos lo apoyaron en privado xD.
#41 Si a mí no me tienes que hacer caso, te estoy diciendo las incoherencias de la boca de Podemos .
#34MaviFe:Gastar más dinero en defensa it's ok. Pero cuando se esta degradando la educación y la sanidad pública entiende que hay prioridades.
Dos apuntes. Cuatro años lleva el PSOE gobernando. Bueno, PSOE apoyado por toda la izquierda en el Parlamento. Lo de que sanidad y educación están en peligro ya huele mucho.
Por otra parte, estás en una alianza de naciones y se te exige un cumplimiento del 2% del gasto del Estado en Defensa. Y si en vez del el eslogan fácil la izquierda viera los escenarios geopolíticos y de seguridad que tiene España, metería el 5%, no el 2%. Pero el sentido de Estado en la izquierda es inexistente.
#48 4 años no son muchos?
y lo del 5% lol, si claro, por que no el 90%? xddd
entre el sentido de estado y el sentido del ridículo buen foro estais dejando jaja
#51 hombre pues teniendo en cuenta para lo que estás tu en el foro debería de serlo, te está quedando una propaganda que quitando, a los forofos de tu rollo, el resto van a tener que esforzarse mucho para distinguir las exageraciones de las gilipolleces.... y poco mas queda.
#46 Por favor, evitad hacer comentarios como tu PD.
Puedes hacer exactamente el mismo comentario sin añadir eso y queda el post igual y sin buscar ofender a nadie.
#34 La inversión en defensa es prioritaria… nunca se han cumplido los objetivos de gasto de la OTAN y es necesario empezar a cumplirlos porque queda más que claro que lo que nos permite vivir en “paz” es precisamente tener ejércitos….
No queremos invertir en defensa. No queremos participar en actividades de la OTAN.
Pero luego cuando el gran magreb esté en boca de algunos que yo me sé y se comprometa la seguridad de ciertas ciudades del norte de africa, pedimos ayuda a la OTAN y a USA con el rabo entre las piernas.
Y mientras tanto ponemos la excusa de la sanidad y educación cuando despilfarramos millones en cosas de ínfima importancia los cuales podrían ir destinados a mejorar dicha sanidad y educación sin comprometer la inversión en algo tan esencial y vital como es la defensa del país.
Pero bueno. La misma historia de siempre. Podemos y podemitas podemeando.
