Doble post.
#269 también te puedes apuntar tu como sacrificio una vida por otra vida no?
por favor no digamos gilipolleces porque yo no me voy a hacer responsable de decisiones que no he tomado
No has entendido lo que he querido decir con ese post.
hahahaha, si vamos, ponemos subnormales en el poder y nos lavamos las manos.
Simplismo puro y duro.
En España a la gente no le preocupa la inmigración, terrorismo... salvo a los 4 gatos que clamáis al cielo.
Según el CIS:
El terrorismo internacional (Al Qaeda, 11 S, 11 M, etc.): 0.6%
Refugiados/as: 0.2%
La inmigración: 4.1%
La Inseguridad ciudadana: 3.0%
Las guerras en general (Balcanes, Irán, Afganistan, etc.): 0.0%
Vamos, que España está tranquila en ese aspecto.
Eso sí, luego te vas a temas de corrupción y:
Corrupción y fraude: 44.8%
Pero bueno, de algo hay que discutir...
Lo gracioso de todo esto es ver como las hordas de lo políticamente correcto crítican a los que abogan por un revisionismo del islam desde dentro aunque vengan de países árabes esos son falsos musulmanes unos islamofobos y unos racistas... Vivimos en un puto sin sentido en vez de apoyar a esas personas para que calen sus ideas en la sociedad musulmana desde Occidente las defenestramos y así nos va
#280 Totalmente cierto. Son los mejores aliados que podemos tener contra el fanatismo y el terrorismo pero los SJW les critican solo por querer cambiar las cosas.
También es curioso que los progres vengan a justificar los atentados que cometen en Europa los islamistas en un pais como Suecia ,que es eminentemente neutral, que no interviene en conflictos internacionales como SI hace Rusia pero que sin embargo pierden el culo por justificarlos xD. No se os ve el plumero ni nada xD
Es curioso pero los paises con mayor proporción de musulmanes, los que más atentados sufren, intervengan o no en Oriente Medio o no. Y Suecia no ha sido precisamente un pais muy colonialista. Pero si que es un pais que acoge a "refugiados" o que cuenta con una gran proporción de musulmanes.
El argumento de q Europa bombardea paises de Oriente Medio dejó de tener sentido. Q narices ha hecho Suecia si son los más follamoros de toda europa?
Realmente no entiendo qué les ha motivado a atacar a Suecia, el país más giliprogre y pro-islam de Europa.
#285 Buscar lo racional en el yihadismo es una pérdida de tiempo. Se alimentan de una ideología donde hay infinitos enemigos y muy pocos amigos.
#282 en la lógica de Daesh:
Refugiados = traidores.
País que acoge traidores = enemigo.
No es que no tengas parte de gran razón con lo que comentas, pero bueno... que pese a que Suecia no intervenga en el presente en Oriente Medio de forma directa, si que se puede entender desde esa perspectiva por qué la atacan.
Bueno,
A nivel informativo el cavallero era de Uzbekistan... y basicamente, el gobierno sueco le habia denegado el derecho de asilo.
Después de un tiempo modo underground... al caballero se le ha ido la pinza.
Teoricamente no ha dicho que lo ha hecho por nada en concreto si no por venganza a un sistema que no funciona ( segun el ). Pese a eso uzbekistan es caldo de cultivo para IS.
A modo informativo, han muerto 4 personas, 3 chicas, y un chico de nacionalidad inglesa manager de spotify. De las chicas 2 eran menores ( una del todo no seguro ).
#293 Si lees, puedes ver que no he dicho nada de que estuviera loco, pero nadie a revindicado el atentado, y el mismo a dicho que no se arrepiente pero no a dado una causa mayor de momento. Como bien he dicho igualmente uzbekistan es caldo de cultivo asi que puede ser facil.
Uzbekistan dice que el tio fue reclutado por el estado islamico cuando dejo uzbekistan para ir a suecia, en 2015 intento ir a syria para yihadear pero fue detenido en la frontera turca y deportado de vuelta a suecia, en febrero de este año uzbekistan lo añadio a una lista de buscados por extremismo religioso, y que antes del ataque habian avisado a occidente (no a suecia directamente, no dice el intermediario) de que pertenecia al estado islamico
http://www.reuters.com/article/us-sweden-attack-uzbekistan-idUSKBN17G0J1
