PSOE propone reformar Constitución - modelo territorial -

Netzach

#2 Tener una lengua no hace una cultura, tu vas de Galicia a Cataluña o de Asturias a Andalucia y sí, hay cosas distintas pero muchas más comunes. Somos parte de la misma cultura y no tiene sentido que unos reciban un trato especial sobre otros.

1 respuesta
Leoshito

Todos secuestrados por Madrid entonces. Que la periferia (todo lo que esté fuera de los límites de la comunidad) se las apañe con las migajas que los magnánimos Españoles Verdaderos decidan entregar y/o destinar.

Yo como vivo en la playa de Madrid no me preocupo, pero los que vivan por otras tierras quizá lo pasen peor.

3 respuestas
SikorZ

#32 Mejor que ahora estariamos, asi no habria CCAA dopadas y otras puteadas.

Las autonomias solo sirven para que unas CCAA vivan mejores que otras, ni mas ni menos, es un sistema muy injusto.

1 respuesta
Alist

Que el PSOE apostaba por el modelo federal no es algo nuevo, ya propusieron al PP revisarlo a cambio de apoyar el 155.

Una España federal es lo mejor que puede pasar ahora mismo. Someter a todos los componentes de un país tan plural como el nuestro no es una opción si pretendemos convivir.

2 respuestas
B

Como andaluz viviendo en Madrid me parece bien lo del federalismo, que cada uno se guise y se coma su propia mierda y así luego no nos podremos echar la culpa de que tu trabajas poco ni España ens roba, si te va mal en ese sistema, solo puedes echarte la culpa a ti mismo.

Leoshito

#33 Que Madrid controle todo solo haría que Madrid tuviera dinero infinito para sus proyectos faraonicos y el resto nos murieramos del asco.

3 respuestas
kNG17

habrá que votar al pp

SikorZ

#36 La idea no es esa, la idea es que se reparta todo de forma equilibrada y justa para todas las CCAA. No nos inventemos cosas que no tienen por qué pasar.

T-1000

Centralización ya!

Me cago en la puta.

2
yooyoyo

#36 Te lo ha dicho Sandro Rey supongo.

lxn_

Demasiado bonito para ser cierto, ni el propio Pdr se lo creerá de verdad

Lexor

#34 pues explicanos las diferencias y los beneficios que se obtendrian por favor, que llevo esperando a #2 un buen rato
#36 aro que si

1 respuesta
BluSpock

Vaya cinismo del PSOE y de Nono Sánchez, mucha palabrería de reducir las desigualdades y por otro lado soltando la monserga federalista que aumenta las desigualdades.

Menudos hijos de puta ¿a quiénes creen que engañan?

3
B

¿Ha dicho Pablo Iglesias algo al respecto ya?

Lo digo para saber quiénes son los buenos y los malos, para decantarme.

1 respuesta
T-1000

#44 Otro Ostión a Pablo xDDDDD

perche

parece como si Pedro no quisiese comerse los turrones en moncloa.

1 respuesta
choper
#1casimedia:

El PSOE propone un cambio en la Constitución para reformar el modelo territorial. Por ahora propone federalismo, cosa rara, ya que en su día propuso plurinacionalidad. Ya veremos en qué lo concretan

"Plurinacionalidad" es una forma de referirse a que aceptan que haya comunidades que se sientan con identidad propia, el psoe lleva hablando de federalismo unos cuantos años que yo recuerde. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

#28 Yo también recuerdo haberlo leído. Estos "liberales" que cambian más de opinión que los partidos de centro-centro... Partidos a los que por cierto no votan.

1
Horribeler

No era parte del plan ni nada.

choper

""Liberales""" pidiendo centralización.

Wouh so much sense....

1 respuesta
casimedia

El PSOE pedía la plurinacionalidad como podemos. Aquí tenéis el link: https://www.google.es/amp/s/politica.elpais.com/politica/2017/09/02/actualidad/1504375778_375960.amp.html

1 respuesta
zazgan

Offtopic por no abrir un hilo

Es normal ésta clase de tweets?

Siendo del ministerio de interior no debería ser "neutro" por decirlo de una manera?

1 respuesta
choper

#50

“Nuestro país es plurinacional de manera obvia”, dice Carmen Calvo, miembro de la dirección del PSOE y para quien nación y Estado “no son equiparables sino que son distintas realidades”. “España es un Estado único con una unidad territorial incuestionable y un único sujeto de soberanía, que son todos los españoles”, sentencia. Partiendo de esta premisa, Calvo subraya que “existen sentimientos de pertenencia de diferente intensidad”. “Pueden ser distintos por razones culturales o históricas, pero en un Estado se pueden tener diferentes sentimientos acerca de la nación”, alega.

A ver si al menos te lees lo que posteas o aprendes a contextualizar y a comprender qué quiere decir qué xD

Una cosa es que se contemple a españa como plurinacionalidad y otra querer poner o no un modelo federal. Te lo resumo porque veo que no lo pillas; según el psoe españa es plurinacional, esto es; con distintas ideologías suficientemente diferentes pero que viven dentro de un mismo estado y lo que ellos proponen como solución, siempre dentro del mismo estado español, es un federalismo.

Entiendes ahora la diferencia, estés de acuerdo o no ?

-YoNKo-

Es que es lo normal. Estado federal o unitario. Modelo francés o alemán. Esto de las CCAA fue una soplapollez sacada de la manga para quedarnos a medio camino y conseguir que saliera adelante la Constitución. Ademas ha sido el caldo de cultivo de ladrones y corrupción todos estos años. Cambio de modelo y que cada uno escoja el que mas le guste.

3
B

Yo no creo en el socialismo, pero creo que esto es una medida lógica, lo que no puede ser es que queramos mejorar el país con el chiringuito que hay ahora, no vale para nada, o se unifica todo o se separa por estados federales, pero esto de que unos mantengan a otros nunca ha funcionado en ningún sitio.

No puedes aplicar las mismas leyes en Barcelona que en Extremadura, ni regulación de mercado, ni sanidad, ni policía..

Alist

#42 Si realmente te interesa el tema, hay millones de artículos por internet y algunos de ellos muy bien explicados. O te coges un manual de Derecho Constitucional I y ahí lo tienes todo bien desarrollado. A grandes rasgos y resumiendo mucho, porque estoy desde el móvil, un estado federal vendría a ser una evolución del sistema actual de autonomías con unos estatutos mucho más desarrollados, donde no tendría que haber tanta negociación con el gobierno central y se ahorraría mucho tiempo de burocracia, cada comunidad gestionaría su propio dinero, no tendría que andar pidiéndole al gobierno central, etc. Aún así todas las comunidades/Estados deberían obedecer a una Constitución común y el propio Gobierno central seguiría teniendo las competencias en defensa, política exterior, etc. Otra cosa curiosa es que los ministerios no tendrían que estar necesariamente en Madrid, podrían estar repartidos por toda España (esto a mi parecer es bastante irrelevante y puede ser incluso poco práctico, así que yo no los movería).

Y sobre el tema de la independencia, que es lo que probablemente os interesa más, sólo sería posible si esa nueva Constitución reconociese el derecho a la autodeterminación y explicase claramente cómo se puede hacer. En caso de no recoger este derecho, no se podría.

El sistema actual de autonomías fue una manera de salir del paso en 1978 pero en el 2018 está claro que ya no funciona en un país plurinacional como España.

1 1 respuesta
B

#55 Pienso así, aunque a mi la independencia no me interesa, soy de Barcelona y la verdad es que estoy muy harto del tema.

Conoces algún paper/manual que hable de las regulaciones financieras y/o de telecomunicaciones por estados federales?

No tengo conocimientos de derecho

1 respuesta
Fox-ES

#5 Si el el marxismo es sindicalista y asembleario ergo federalista. ¿Por qué se llamaba Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas la URSS si no?
La centralización comenzó con el comunismo de guerra de Trotsky y él resto de sus políticas continuadas por Stalin y así fue...
Anda con los stalinistas que no se leen a Marx.

#20 Deberían tener menos autonomía política y más económica. 🤷

Lo que está claro es que la España centralista fue el inicio del fin de las Españas que gobernaron el mundo.

2 1 respuesta
A

#51

un momento historico cualquiera, como una alianza de civilizaciones.

#46 alguien que ha vendido su alma a tanta gente para salir de presidente creo que no debe pensar a largo plazo. En este tema tiene en un lado Andalucia que es su fuente de escaños y quieren mas inversion contra los indepes/pnv que son de la orden del puño cerrado.

1
B

#5 Marxistas autoritarios* FTFY

B

Todo consiste en que las provincias inferiores acepten su lugar y reconozcan quienes son superiores

Usuarios habituales

  • Don_Verde
  • T-1000
  • choper
  • Lexor
  • casimedia
  • angel222
  • nixonE1