upyd <= The future.
#120 Ah bueno, si no quieres q estén en las nacionales no pasa nada, entonces que mas que argumentada la gilipollez que has dicho en #98.
#120 bueno, si abogas por un sistema liberal, pero no quieres ni al PP ni al PSOE, ¿a quien quieres?
Tienes un odio irracional hacia el intervencionismo, y te voy a explicar por qué:
El intervencionismo es positivo, pero no ahora. Un intervencionismo socialista que toma medidas antisocialistas es una prueba de hasta que punto el capitalismo puede influir en las decisiones politicas, haciendo que estas sean contradictorias a la ideologia del propio partido.
Con el liberalismo va a pasar exactamente igual, ya que solo son titeres, cortinas de humo que algunos os tragais.
Si quieres hacer voto util, vota a un partido minoritario, solo asi se le quitará poder a los corruptos.
- partidos minoritarios = - partidos mayoritarios
#125 cuando he leido lo de "las medidas socialistas tomadas en el pasado"...
Me parece que no nos vamos a entender...
Ningun partido que ha venido como "socialista" en la vida de España ha tomado alguna medida economica de izquierdas, mas bien TODAS han sido derechistas, aunque en el ambito social no niego que, gracias a algunas medidas, quieren posicionarse como socialistas.
Te dire por qué no apoyo el liberalismo:
- Es individualista, cuando yo creo que las personas deberian trabajar colectivamente para llegar a un punto comun beneficioso a todos, y no solo a unos pocos.
- Quieren venderte el concepto de igualdad social y economica, al igual que el supuesto partido "pseudosocialista" PSOE.
Espero que entiendas, que detras de lo que digan, detras de sus siglas, se esconden personas, y no ideales. Si esas personas son claras con sus concepciones ideologicas, lo llevarán a cabo hasta el fin.
Ninguno de los partidos mayoritarios actuales tienen personas críticas, todos quieren tener privilegios y ventajas frente a la sociedad, de todo tipo, y con esto demuestran que la ideologia es solo el método que utilizan para catalogarse dentro de una grupo u orden social; detras de ello se esconden personas que solo miran por su bien (engañandoos).
Ahora a seguir buscando doctrinas con las que defender vuestro pasotismo reaccionario, en vez de investigar y analizar dejando de lado ideales, estais adoctrinados.
El futuro, tan lineal como siempre.
El pasado, tan ignorado como nunca.
Una pregunta que no se si se habrá hecho ya, pero no la he encontrado (hoy estoy algo espeso XDD):
Yo no voy a votar a ninguno de los 3 grandes partidos, estoy hasta las narices de estos parasitos. Pero claro, ¿a quíen votar? Y ahora viene la pregunta:
¿donde se puede mirar qué partidos van a ir a las proximas elecciones, para poder ir informandome sobre ellos? Creo que esto es importante, porque siempre tenemos en todos los medios de comunicacion a los de siempre, pero hay más partidos, y nunca nadie dice dónde se puede mirar qué partidos son esos.
Básicamente son un grupo de votantes del PSOE arrepentidos con ideologías de izquierdas que quieren aprovechar los acontecimentos para colar a IU en el poder (municipales y generales más tarde), viendo la debacle del "socialismo" de cara a las próximas elecciones.
#127 vale, tú eres individualista, y crees que es mejor buscar el bien propio, que el bien colectivo. Cada uno tiene su opinión. Con la razón de mi parte, esto tiene muchas similitudes con el egoismo o el egocentrismo, mientras el colectivismo mira por todos, haciendo uso de esa facultad empatica que nos hace humanos.
Yo no he dicho que la igualdad sea negativa, de hecho pienso que es positiva. Lo que he dejado claro, espero, es que esa igualdad que te intentan vender partidos socialistas y liberalistas, es falsa, y que los unicos partidos que no sabemos sus verdaderas intenciones, permanecen en la minoria, sin repercusion mediatica ni politica. A esos son a los que hay que darles, aunque sea poder suficiente, para demostrar si anteponen sus ideales al bien personal.
Lo de pasotismo reaccionario, no es mas que una forma de resumir vuestra argumentación liberal, como la reacción que ha causado la indiferencia y la falta de contrastar información, conceptos y hechos, con la teoria. De ser asi, te darias cuenta de que el liberalismo es la respuesta a la pregunta mal formulada, pero bueh... supongo que es lo normal dentro del liberalismo.
Dejando de lado este tipo de plataformas, para mi el mejor argumento para no votar a los dos grandes partidos es la competencia.
Esto es un país bipartidista y la gente se posiciona de un lado o de otro, ellos lo saben y también saben que como mucho van a estar 8 años fuera del poder pero que volverán para estar ahí donde les gusta, donde mandan y donde trincan todo lo que pueden.
No sé cuál es el partido que tiene que entrar con fuerza pero lo que si tengo claro es que a más partidos fuertes, más competencia y eso siempre favorece al cliente (los ciudadanos del estado: nosotros) como en un mercado.
Siguiendo con el simil del mercado vivimos en un oligopolio pero en política. Un oligopolio de mercado es el de las gasolineras por ejemplo (Cepsa, Repsol, BP). Y necesitamos algo más competitivo (mercado de automoviles por ejemplo)
Verán peligrar la posición cómoda que tienen ahora y se pondrán a trabajar mejor, se extrujarán el coco con ideas nuevas, se quedarán los políticos más competentes y al final los favorecidos somos nosotros.
Lo más importante es que los jóvenes nos unamos (ya lo deberíamos haber hecho hace tiempo con la que está cayendo; 40% de paro juvenil que se dice pronto, etc.) y hagamos con nuestra fuerza que un nuevo partido entre en el juego y ya irán entrando más.
También es cierto que esto tiene más sentido en las generales porque en las autonómicas y sobre todo en las municipales al final lo que cuenta es la persona, si un alcalde sea del signo que sea busca lo mejor para su ciudad/pueblo para mi debe salir.
PD. Un jovén de 21 años con carrera y en el paro.
