El repartidor de Glovo que duerme en la calle

#328 Entonces la solución es que no tenga ni siquiera ese dinero?, la idea era sacarlo de la pobreza y quitándote los pocos ingresos que le entran solo empeoras su situación.

#332 La solución nunca es la miseria. Y la solución nunca es individual, aunque viniese Amancio en Caballo y les diese 100.000€ a cada uno de los repartidores, tendrías a la semana siguiente una nueva hornada de repartidores, ya que estas empresas se alimentan de la miseria y reparten más miseria.

La solución temporal es salir a la calle para presionar al Estado para prohibir estas practicas. Y la solución definitiva o duradera es salir a la calle para cambiar el modelo político y productivo de este país.

La alternativa de como tu dices, aceptar estas practicas porque menos es nada, solo lleva a cada vez más precarizacion, hasta que esta sea indistinguible de la esclavitud.

#335 ¿Cual es tu cuenta main?

#334 Se podría mirar hacia los países que menos pobreza tienen como los nórdicos o suiza (vamos imitar a los países más exitosos) pero esa es solución a largo plazo, si le quitamos el poco sustento que tiene seguramente tire hacia la delincuencia, lo cual es contraproducente, tanto para el como par del resto de la sociedad.

Yo dejaría el modelo que tienen mientras se intenta imitar el modelo económico de los países ya mencionados, entonces cuando lleguen las inversiones y trabajo con estas, es más que seguro que reduciremos drásticamente la pobreza y empresas cómo estás caerán por su propio peso, ya que les faltaría gente.

#321 El problema es que tu unicamente lo ves desde la perspectiva empresarial........Yo lo veo desde la perspectiva HUMANA.

Tu lo ves como una simple engranaje mas en la maquinaria capitalista, un esclavo que debe generar plusvalia a su amo, yo lo veo un ser humano con unas necesidades y que ese sueldo no cubre las necesidades vitales basicas

¿Conoces la Constitución Española?

Artículo 35. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo

#342 Siempre podemos alimentar al pobre de humanidad. Fuck capitalismo

#320 Díselo a los que cobran +6000 euros y que llevan desde pequeños dedicándose a aplastar al prójimo (Y de mi generación el 50% de la gente es así, su único objetivo es conseguir el mejor puesto posible cueste lo que cueste y caiga quién caiga)
La perspectiva de aquí a 40 años vista da puto miedo si se siguen inculcando esos modus operandi a la gente.
Y yo lo tengo claro, si consumes servicios que ofrecen unas condiciones DE MIERDA eres parte del problema, cobres 600 o 7000 euros al mes.

#334 la solución es que los jueces asienten las bases de como se les aplica la legislación laboral, y prohíba los falsos autónomos, no va de hacer manifas, eso solo son espectáculos y teatrillos, el verdadero poder es hacer que el estado persiga estas malas prácticas, pero para ello primero tiene que darles la razón a la inspección de trabajo, sino no pueden actuar para erradicar esto.

#352 ojalá, pero los jueces no pueden legislar.

Y el problema del falso autónomo es que se determina en base a la ponderación de ciertas características, no es tan fácil y se verá como existen multitud de criterios, si el supremo sentase doctrina, se adaptarían las condiciones en base a esa doctrina, pudiendo nuevamente encontramos con una situación nueva.

Ejemplo, no es baladí ni causal que el repartidor de glovo tenga que comprar la mochila, son medidas que se diseñan desde despachos tan gordos como garrigues o sagardoy.

#355 para mí son empleador, solamente que no es tan sencillo, y mira q el mejor artículo del et es el 1 y es bastante claro, ya que es vis atractiva ademas.

#357 Lo que comentas se soluciona facilitando el despido, al facilitar el despido se incrementa la contratación porque es más barato contratar si se tiene que despedir. Esto genera mucho más empleo temporal, los trabajos serían más rotatorios, excepto los de alta formación. Se produciría una bajada del desempleo, y al haber menos gente en paro, el empresario no podría imponerte unas condiciones porque si no negocia con el trabajador, no va a encontrar a otro porque hay poco paro. Y no es una teoría, está demostrado xD.