El rincón de la política: Tweets, videos, noticias breves y más

NORMAS
Además de las normas generales de MediaVida y Offtopic tomaremos alguna adicional para evitar que este hilo solo acabe generando más odio entre usuarios:
  • Si no vais a aportar algo relevante al hilo, no postees.
  • Se puede comentar y debatir sobre una noticia publicada siempre desde el respeto sin hacer burla, desprecios o descalificaciones.
  • No a los comentarios tóxicos. Directa o indirectamente ya sea hacia usuarios, votantes de un partido o de una ideología.
pirri1721

#7200 No falla

1 respuesta
Dieter

#7201 aaaaaasmigo,

Y te añadiré algo que hará que tu tarde de domingo sea un poco mas agria

https://es.linkedin.com/in/margarita-sopena-s%C3%A1enz-diez-89a54215

Such many cases... you know... la meritocracia y esas cosas.

BeTiS

Un militante de Vox se enfrenta a 3 años de cárcel acusado de vandalizar el mural feminista de Ciudad Lineal.

Una de las principales pruebas de cargo es que la pintura usada habría sido adquirida por una de las tarjetas bancarias del procesado, según fuentes próximas a la investigación.

Fuente


Algunos tienen las luces justas para pasar el día.

1 respuesta
aLeX

XDDDDDDD

1 respuesta
allmy

#7198 cuando podemos empezar a decir que lo de los errores judiciales empieza a oler, sin que sea un bulo de la ultra derecha? Gracias

Lexor

Sanidad y educación

1 respuesta
RocKO

#7204 que meadas constantes. Es un abuso, saben del nivel de su electorado..

HashAfgano

#7203 ¿Tres años por pintar una pared? El problema lo tiene nuestra democracia. Es una canallada, pero no debería pasar de una multa de 100 ó 200€

Lexor
1 respuesta
HashAfgano

#7209 Pero si eso de que somos una nación de naciones ya lo trató ZP, y ahora se abandera desde el unionismo; que no hace falta dividir España porque España (como la Hispanidad) no es patrimonio de una única cultura sino un marco pluricultural común en forma de país... A ver si Otegui va a ser del PP.

1 respuesta
Lexor

#7210 solo países poco demócratas se reconocen como plurinacional

https://www.abc.es/espana/abci-paises-mundo-tienen-reconocida-plurinacionalidad-201706200259_noticia.html

Amigo date cuenta

Lexor
-kae-

Con tantísimas peticiones de Bildu, PNV, ERC, Junts, BNG y todos lo que suman a la fiesta de barra libre que ofrece sanchito por un puñado de votos, la gestión del país está basada en tratar estas propuestas dejando de lado todo lo realmente importante.

Cuantísimo tiempo, dinero, problemas y leyes injustas o que crean desigualdad nos habríamos ahorrado los últimos 15-20 años sin estos partidos que odian a España y solo miran por una parte muy concreta del país perjudicando al resto. Imaginad todo este tiempo y dinero destinado a problemas de verdad y comunes a todos...

1 respuesta
aLeX

#7213 Mira el lado bueno, ¿Cuál fue la última huelga que recuerdas?. Hay paz social. Da igual que estén disparados el paro, los alimentos y los combustibles. Que a quienes roban les indulten, o que las causas penales contra políticos acaben con errores de forma y no prosperen. Lo que importa es que gobiernan los buenos.

La tranquilidad se valora poco

-kae-

Aprovecho para hacer visible esta iniciativa:
https://escanos.org/

Hace referencia a que se vote a asientos vacíos en el congreso, que representen el descontento social real contra el sistema.
El actual sistema está diseñado de tal forma que votar nulo, en blanco o abstenerse, beneficia (o no perjudica en nada) de una u otra manera a otros.

Mientras sea legal que te prometan cualquier cosa (véase "no amnistía", "no subiré impuestos", "no voy a pactar con" o "te doy 20.000 €") y luego hagan lo contrario con el poder que les ha otorgado tu voto, y encima tengas que escuchar que están legitimados y que es lo que la mayoría quieren porque para eso les diste tu voto... no merece la pena votar porque es algo que se hace prácticamente a ciegas y es un cheque en blanco.
Mientras sea legal que utilicen tu voto para perjudicarte a ti mismo, o para pactar con el que jamás le votarías o para aliarse con los más minoritarios permitiendo que impongan sus políticas a cambio de apoyos, votar no merece la pena.
Mientras no haya cada vez más "escaños en blanco", ningún gobernante va a cambiar nada porque saben que muchos dan su voto a ciegas creyéndose partícipes de una democracia, los nulos, en blanco y abstenciones al final no les hacen daño y todos los partidos (derecha e izquierda) se benefician de este sistema. De hecho, prohibieron que se publicitara este partido para que no llegara a mucha gente (podéis leerlo al final del enlace)

xouba

Gracias al PP de mi pueblo por meternos a chusma que ni sabemos sus nombres, ni los antecedentes penales y seguramente todos hombres entre 18 y 40 años.

2 respuestas
ClaudeS

#7216

La negativa del alcalde socialista de la localidad coruñesa de Sobrado dos Monxes a recibir a 40 inmigrantes procedentes de Canarias que el Gobierno pensaba reubicar allí durante un mes ha llevado al Ejecutivo a un cambio de planes y finalmente han empezado a trasladarse a otro pueblo gallego, O Porriño, en Pontevedra.

El delegado del Gobierno en Galicia, Pedro Blanco, ha confirmado este martes lo que era un rumor ya desde la tarde del lunes, cuando empezó a hablarse de que los 40 inmigrantes de Sobrado dos Monxes se irían a otro municipio. Finalmente, será en uno gobernado por el PP, O Porriño.

Pedro Blanco visitaba este martes ese municipio pontevedrés para visitar la Compañía Española de Algas Marinas (CEAMSA) y, en declaraciones a los medios, confirmó la llegada. En la tarde del lunes, desde la Delegación del Gobierno no confirmaban ese cambio de planes, pero ahora ya es oficial.

En las últimas horas, la Xunta de Galicia mostraba su malestar por la falta de información del Gobierno sobre el asunto. El delegado les responde, criticando que la Xunta y "algunos alcaldes" no muestran "ninguna solidaridad" con la crisis migratoria. El Gobierno gallego niega esa falta de empatía y centra sus críticas en el "oscurantismo" y la "falta de información".

El alcalde de Sobrado dos Monxes, Lisandro Santos, por su parte, se ha negado a acoger a 40 inmigrantes por una cuestión de "logística" y "falta de capacidad" en un municipio de su tamaño para dar la bienvenida a un número tan elevado de personas. También se ha mostrado muy crítico el alcalde de Sanxenxo, Telmo Martín, del Partido Popular. A este municipio estaba prevista la llegada de 350 personas y finalmente serán menos de 100, según los datos facilitados por Pedro Blanco.

El delegado del Gobierno en Galicia defiende que estos traslados desde Canarias son "legales y ordenados" para atender a "la demanda del Gobierno canario" y explica que "por este tipo de ruido, por parte de la Xunta, así como por algunos alcaldes, hubo que hacer este tipo de cambios".

"No es de recibo que el PP en este sentido esté bajo la apariencia o disculpa de que no hay información, que la había clara y constante, y ponga, de alguna manera, palos en las ruedas para echar una mano para aliviar la presión que se estaba produciendo en Canarias", opina el delegado del Gobierno.

¿Donde pone que los del PP lo pidiesen?

Teq-

#7216 enhorabuena por entender el titular como te ha dado la gana, dale las gracias al gobierno.

1 respuesta
Dieter

Quereis una triste historia, buscad centro de menores de Marcilla en Navarra y haced una hemeroteca desde la mas antigua hasta la mas moderna. Solo por los loles.

1 respuesta
Lexor
1 respuesta
carracho

.

1 respuesta
xouba

#7218 Pero si ha salido el alcalde y ha dicho que el pueblo es muy solidario, lo conozco en persona, yo soy eel alcalde y pego una rajada que flipas si no quiero a esta gente pero esta peña son unos tibios.

RocKO

Estos fascistas...

2 respuestas
ClaudeS

#7223

-kae-

#7221 ¿Y por qué ponen a una tía con unos gramitos de más y a un tío normativo dentro del canon ideal? ¿por qué no ponen a un tío gordo, calvo, feo y desaliñado que le saque 8 años y ella sea la tía con cuerpo ideal?
¿Es un mensaje solo para tíos?
Hoy en día no se puede rechazar a un travelo con tranca, a una gorda o a una de otro color de piel aunque simplemente sea porque no te atrae al igual que puedo rechazar a una rubia si no me gusta o a un pibón con las tetas operadas si no te gusta que las tenga así. Casi no te dejan ni rechazar a alguien de tu mismo sexo aunque tú no seas homo.
Por supuesto, todo esto unidireccional chica -> chico. Si es el chico el que quiere algo, se puede rechazar por cualquier motivo.

También transmite un mensaje indirecto:
Chicos, tenéis que estar con cualquier que tenga interés por vosotros y a la vez, chicas, no os conforméis con menos, aunque tengáis un cuerpo escombro, no os rebajéis a estar con un gordito, tenéis derecho a estar con uno que esté bien bueno.

1 respuesta
Yamb

#7223 Para lo que ha quedado la mascarilla, para que los fascistas oculten el careto...

ErChuache

#7225 A estas alturas, es bastante evidente que el feminismo actual no es más que una mezcla de paternalismo (solo que el varón tradicional AKA padre, marido, etc provea todo y me haga la vida cómoda se ha sustituido por Papá Estado) y ley del embudo.

Yo no acepto nada menos que un Henry Cavil como compañero sentimental. ¿Cómo? ¿Qué quieres decir que no quieres ser mi pareja? ¿Que no te gusta que pese 120 kilos, que tenga pelo estropajo, unas uñas como un galápago, tenga menos educación que un gato, no tenga ni un duro en la cuenta corriente y que no trabaje? ¡Serás puto machista de mierda! ¡Acéptame como soy!

Quiero ser mujer bombero, que es un trabajo muy guay ¿Cómo? ¿Qué tengo que pasar pruebas físicas muy duras? ¡Eso es machista! ¡Aiuda, Papá Estado! ¡Pon pruebas físicas más suaves para mí! ¡Y plazas exclusivas!

B

.

Lexor
2 respuestas
Dieter

Porque os hacéis daño asi?

Usuarios habituales

  • BeTiS
  • Lexor
  • Contractor
  • JoDeR
  • Alhaken2
  • tute07011988
  • GrimMcSlam