Ron Paul Revolution - GOP 2012 'Restore America'

#336 yo no se gran cosa de las irregularidades y grandes injusticias que se estan cometiendo contra el pobre Paul, pero me parece necesario remarcar que eso de que el mas favorito en internet tambien debe ser el favorito en el mundo real es una conclusion totalmente absurda y equivocada, lo unico que refleja es que es el favorito entre los que usan esas encuentas online concretas, lo cual es hablar de un subconjunto no representativo (a la vista de los resultados, sin contar con los "pucherazos" ) del total de votantes.

Paul nunca va a tener ningún tipo de poder, porque a los grandes poderes económicos y políticos no les interesa un Estado Liberal, ya que perderían todos sus absurdos privilegios y volverían a estar con los pies en la tierra.

Para muestra, tenéis la financiación de Paul, si a Sachs & Co les interesara el liberalismo porque financian a políticos intervencionistas? es algún tipo de señuelo para esconder sus intenciones reales?? lol.

Estados Unidos tiene de liberal lo que yo de marxista, Bush gastó más dinero que todos los presidentes anteriores juntos... batió el récord... hasta que llegó Obama y lo superó xd.

#342 ¿A qué se deben? Qué desastre. Hasta ahora siempre era de los que más delegados obtenía.

El CRFB ha hecho un informe en el que examina el programa económico de los cuatro candidatos a las republicanas (Gingrich, Paul, Romney y el Santorum). A grandes rasgos dice que, salvo Ron Paul, ninguno sería capaz de disminuir la deuda o al menos mantenerla en unos niveles aceptables.

Ya que estoy os dejo por aquí un artículo bastante completo:

El comité considera que dentro de 4 años, lo realista es suponer que la deuda federal en manos del público haya aumentado desde el 70% actual hasta el 80%. Según sus criterios, el comité estima que los cuatro candidatos, sin excepción, acabarían la primera legislatura con una deuda superior al 70% actual.

Pero, como se apuntaba antes, este análisis no tiene en cuenta la reducción de la deuda en manos de la Reserva Federal del plan de Ron Paul. Incluso así, el congresista por Tejas sería el único capaz de mejorar la previsión del comité, logrando una deuda del 75%, en vez de la 'realista' del 80%. Mitt Romney, por su parte, sería el que se acercaría más al escenario realista del comité, con un 81%. Con Gingrich y Santorum, la deuda alcanzaría el 95% y 92%, respectivamente.

Sin embargo, dada la magnitud y la naturaleza de los recortes y reformas, los efectos de estos planes serían a largo plazo, por lo que el comité ha centrado su análisis a ocho años vista, al final de una hipotética segunda legislatura.

En 2021, el comité espera una deuda federal en manos del público del 85%. Una vez más es Romney el que más se acerca, con un 86%; y Paul vuelve a ser el único que mejora la previsión 'realista', con un 76% gracias a sus drásticos recortes: la motosierra del congresista se llevaría por delante en ocho años nada menos que 7,5 billones de dólares. Con ello conseguiría, para 2021, una deuda inferior en 2,2 billones de dólares a la previsión del comité; con Santorum, la deuda superaría el 100% antes de acabar la segunda legislatura; y con Gingrich pasaría incluso del 110%.

Los medios cambian de actitud respecto a Ron Paul

Durante meses, los activos seguidores de Ron Paul han denunciado el descaro con el que los grandes medios de comunicación han ignorado al congresista. En agosto, Fox Business preguntó a sus telespectadores si Ron Paul estaba siendo ignorado por los medios de comunicación. Con participantes de 26 países, presumiblemente debido al fuerte seguimiento de Paul entre el personal militar en el extranjero, la respuesta fue apabullante: 97% sí, 3% no.

Pero el veto a Ron Paul continuó, llegando a extremos bochornosos. En septiembre, The Daily Caller titulaba: "Encuesta: Romney encabeza New Hampshire, Huntsman en tercer lugar, Perry en cuarto". La labor de los seguidores de Paul consiguió cambiarlo a "Encuesta: Romney encabeza New Hampshire, seguido de Paul, Huntsman y Perry, respectivamente".

Y ahora, después de meses de rígida ley del silencio, los medios de comunicación especulan sobre un supuesto trato secreto entre Romney y Paul. El rumor difundido por los medios es especialmente sorprendente teniendo en cuenta que desde antes de empezar la campaña, los medios ya daban como favorito a Romney por encima de cualquier otro candidato mientras silenciaban por completo a Paul. De repente, el innombrable es la clave para el éxito del favorito indiscutible.

Según las especulaciones de los medios, Paul estaría dispuesto a favorecer la campaña de Romney a cambio de que éste aceptase como vicepresidente al hijo del congresista, el senador Rand Paul. Esta extraña teoría se basa en la queja injustificada de Santorum de que los dos candidatos no se estarían atacando entre sí en sus debates y sólo van a por él. Sin embargo, aunque existe sintonía personal, sus posiciones en algunos aspectos claves son absolutamente contrapuestas.

Así, por ejemplo, Paul abandera completamente en solitario, entre los republicanos, la propuesta de que los efectivos militares que Estados Unidos tiene en más de 100 países "vuelvan a casa", con la consiguiente reducción de gasto. Romney, en cambio, quiere establecer por ley que el gasto en defensa no sea nunca inferior al 4% del PIB. Actualmente se sitúa en el 4,7%, pero el CRFB considera que en los próximos años caerá por debajo del 3%.

En una entrevista radiofónica le preguntaron al senador Rand Paul si su padre estaba "compinchado" con Romney y su respuesta fue tajante: "Si hay un acuerdo secreto, a mí me lo están ocultando". Y añadió: "Pienso que eso son mayormente habladurías de internet y entretenimiento para que la gente especule..." El hijo del candidato insistió que cada vez que le preguntan siempre contesta que su favorito es su padre y su "primera opción para una posición sería de asesor no oficial de la presidencia Ron Paul".

Según el senador, el trato que está recibiendo su padre se debe a su compromiso con los tradicionales valores conservadores. Así, por ejemplo, una de las propuestas de Ron Paul que hoy en día pueden sonar radicales, como es la eliminación del Departamento de Educación, es una vieja aspiración de los republicanos que ya Reagan llevó en su campaña. Santorum, en cambio, aspira a duplicar el gasto en educación.

Rand Paul considera, además, que "una de las historias no escritas" de la presente campaña "es que Ron Paul puede que haya vencido ya en un par de estados, pero la gente no se ha dado cuenta" porque todavía no se ha completado la asignación de los delegados. El senador piensa que "hay una posibilidad razonable" de que, por este motivo, Ron Paul haya vencido ya en Iowa y Maine.

#346 ¿Cómo va la cosa en el Super Tuesday?

#354 sin comentarios... si eliminasemos a la gran parte de los ejercitos saliamos de la crisis mañana.

#350 Buenisimo.

#356 Una cosa es privada y libre y otra privada y corporativista, el único que quiere que sea libre es Ron Paul los demás no.

Pero vamos no se que vienes aquí hablando de las guerras lo malas que son si a partir de la creación del banco central estatalizado y las políticas de tu Lord es la corriente que se ha seguido.

La "American Way of life" es la de tu amado inglés xd.