Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
B

#25174 Responde a la experiencia de conocer incontables testimonios de gente que conozco en persona y ser compañeros de profesión sobre como actuan contra los periodistas especialmente en las guerras. El resto son panas mentales tuyas.

Unrack

#25551 Ni las humillaciones en rendiciones. Esto vale para una eventual derrota ucraniana/rusa. Pasamos al nivel de gestionar la derrota que me parece bastante complicado.

wOlvERyN

#25460 eres @varuk?

1
minired

#25545 https://www.publico.es/politica/espana-consolida-septimo-vendedor-armas-mundo-turquia-principales-clientes.html

Kaiserlau

#25549 Orban es coleguita ese es el problema. La escusa es eso, la escusa.

1 respuesta
Prava

#25525 Me parece un disparate tanto esto como lo que hace twitter de poner banderitas. La libertad de expresión no es esto.

3
ferayear

#25560 Habrá tenido que borrar todos los post preparados rollo " Victoria Rápida" "Putin humilla a la otan y libera Ucrania en 12 horas". Ahora anda con los de "Superioridad aplastante Rusa" , "Ucranianos muertos por aquí" "Russia Strong" jajaja. Son taaaan predecibles.

Fidelius

Está rulando por circulos pro-rusos un PDF documentando los crimenes de guerra ucranianos en el Donbas. Le echaré un ojo a ver como la propaganda pro-rusa se está poniendo las pilas:

2 respuestas
FerPina

#25456 Luego dirás de fake news pero el que ese bombardeo sea lo de los Azov se basa en el Twitter de alguien que dice que quizás podría ser allí y lo único que tienen en común son el edificio del fondo con el mismo color (color muy común por otro lado). Si se viesen las mismas tiendas de campaña esas en el vídeo de los Azov entonces se me haría más lógico.

1 respuesta
Solomito

#25555 No es cuestión de lo que se haga por costumbre, es cuestión de lo que objetivamente es. Armar a uno de los contendientes es pasar a formar parte activa en el conflicto, por mucha razón que se tenga o por mucho que se quiera disfrazar, ocultar o adornar.

1 2 respuestas
Katyusha

#25568 empieza mal la propaganda si es un documento de 50 páginas, nadie se va a leer eso

1
Fidelius

#25569 Por lo visto el puesto de reclutamiento lleva desde 2015 en el mismo sitio:

1 respuesta
ManKorR

#25557 pues está hablando de ukrania y en inglés, el único presidente que huyó de ukrania en 2014 fue yanukovich. Otra cosa es lo que la gente "quiera entender".

pepebot22

#25568 ya se esta engrasando la propaganda rusa, an tardado pero al fin, te falto unos algo de nazis en ese post

lxn_

#25570 no hay reglas escritas y todo es interpretable. Pero el debate es tontería siendo la OTAN quien manda las armas, no va a pasar nada. Si fuese... solamente Moldavia por decir algo, pues ahí habría que ver.

1 1 respuesta
Erterlo

#25565 Si fuese algo real y tangible se podría vender, pero es que es un invent de cuidado, quieren seguir pagando barato el gas y ya. Al menos debería de ser honestos y decirlo claro.

Soy_ZdRaVo

#25570 pero es lo que se ha hecho en todas las guerras grandes post Segunda Guerra Mundial y no ha pasado nada.

Además de que Rusia ya nos considera sus enemigos. Ese punto ya lo pasamos hace años, solo que ahora se dice en medios generalistas

5 2 respuestas
Geor

En este hilo lo mismo te dicen que no hay que tragarse propaganda que te traen de fuente a OKDiario. Pues muy bien.

A Ucrania se le ha dado material de guerra, lo que no se le ha dado han sido armas. La pregunta es por qué y no tenemos ni idea de la respuesta. Podéis creer que Ione Belarra dijo que dimitía o podéis esperar que suele ser lo recomendable.

6
FerPina

#25460 Me estás diciendo que la situación económica de los países del este que están mandando armas es mejor que la española??

2
Netzach

Para armar anlos afganos en los 80 los americanos hicieron malavares no?

1 2 respuestas
Lectorus

#25546 A ver. Rusia tiene nukes, Europa tiene nukes, la OTAN tiene nukes. Hay que bajarle los humos a Putincito, porque es un maton imperialista, militarmente Rusia no puede con Europa y menos con la OTAN. Y si tiene que ser el fin del mundo, que asi sea, porque si dejas a este tipo de personaje actuar, acaba imponiendo su puta agenda al planeta entero. Ya basta de ser unos cagaos, el mundo no es un lugar en el que puedas mantenerte al margen de todo para permanecer a salvo. O te defiendes o acaban contigo.

2
Demonlike

Veo que hoy la campaña de blanqueamiento por parte de los pro rusos anda fuerte.

4
Usopp

#25580 Eran guerreros por la paz, muyaidines o algo así XD

Bonita felación se le hizo en Rambo

Leoshito

A ver, hay que entender que las guerras no tienen mayor objetivo que el que los de siempre ganen dinero, entonces naturalmente a nadie le importa una mierda que terceros paises metan armas. ¡Más dinero! Hoy por ti y mañana por mi, total los que mueren son otros.

El retener el SWIFT por parte de Italia Alemania y co. también respondía a esto: dar tiempo a sacar el $$.

Parecemos nuevos.

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#25580 les dieron stingers y eso solo podía salir por un lado.

El lío era porque necesitaban darles cosas compatibles con los materiales ruskis y eso salió de incautaciones de las guerras árabes-israelíes y via Egipto si la memoria no me falla

Ilustrisima

#25577 estando de acuerdo, cada cual es libre de armas a quien crea, estás seguro que las reglas que regían en la guerra fría rigen ahora?

Porque me parece a mí que estamos algo perdidos actualmente, y no se están midiendo bien los pasos, las sanciones y demás está provocando una escalada ciertamente absurda.

M0E
#25550MaviFe:

arriba. España

¡Arriba!

22
AgkisorZ

Hasta que punto se van a tolerar crímenes de guerra sin intervención externa, si no hay rendición por parte de los Ucranianos esto solo puede ir a peor.

pepebot22

#25584 oh dios no, tu por aquí

2
Solomito

#25575 #25577 Totalmente de acuerdo con los dos. Mi observación se limita a que la UE tiene que asumir que con este envío conjunto ya no puede estar jugando a la ambigüedad como hace siempre, sino que va a asumir de ahora en adelante una posición clara contra Rusia en el conflicto.

Que a partir de ahora ya no les va a valer el deeply concerned, vaya.

1

Usuarios habituales