Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
FERGUINHO

#55408 seguramente la fiesta del 31 sea inventada también xd Y más viendo que nació el día 1, y el cubo dice que el 31 es la fiesta.

quetzalcube

#55408 Los rusos arguyen motivaciones para la invasión de Ucrania. Las más sólida es el intento de Occidente de hacerla parte de la OTAN (sólida porque cualquier estado con capacidad impediría por la fuerza algo así: EE.UU. con Cuba o Méjico sin duda haría la guerra si, por ejemplo, estos acordasen abrir bases chinas).

Sin embargo, como todos los agresores que en este mundo ha habido, los rusos tienen otras razones que son de propaganda. Una de ellas es la "desnazificación" de Ucrania (es de propaganda porque nadie invade un país por estar deeply concerned por la ética de otro país. Por ejemplo, Estados Unidos invade Afganistán e Irak pero se lleva muy bien con Arabia Saudita, que cuelga homosexuales y despedaza opositores y periodistas, y con Turquía, que invade el norte de Siria y maltrata a cristianos y armenios, así que los derechos de la población no son razón para algo así, solo los genocidios y a veces incluso ante eso no actuamos (Ruanda)).

Dentro de la propaganda, sin embargo, hay niveles. Por ejemplo: los talibanes sí son unos cabrones (la propaganda era esencialmente cierta) pero en Irak no había armas de destrucción masiva (la propaganda era falsa). Pues parece que este tema de la desnazificación de Ucrania es, vamos a decirlo así, llamativo. No diría que es cierta (lo que hay allí no son nazis haciendo de las suyas) pero parece que hay gente, y no poca, bastante bastante... "rarita".

#55410 Tres meses después de lo que os traje, de nada.

3 respuestas
quetzalcube

(Perdon por el doble post, missclick)

1 1 respuesta
jmdw12

#55413 tu mejor post de todo el hilo

20
c0b4c

Que me cite esta cosa. No bueno :(

Kaiserlau

#55412 la solida no es propaganda entonces? :expressionless:

Astalonte

#55412 Ukrania se le nego la entrada en la OTAN en 2007
Russia ayudo a USA a entrar en Afganistan en 2002/2003 dejandoles bases

Tus post en este hilo es el equivalente a pegarles bocaos a un espejo.

2 1 respuesta
quetzalcube

Un artículo sobre el nefasto impacto de la guerra en las economías rusa y ucraniana.


#55417 El mío no sé, pero el tuyo es equivalente a matar de ostias al diccionario.

spoiler
2 respuestas
Soy_ZdRaVo

#55399 los radares de los F16s que les han dado no permiten ese tipo de misiones diría

1 1 respuesta
clethaw

Misil ruso cae en Rusia

Como un colador

Gamito

#55419 los f16 los van a usar como artilleria aerea para apoyo a tierra con jdam desde zona segura

1 comentario moderado
werty

#55422 es literalmente un ruso usando chatgpt, ni sé si algo de lo que le digas le hará reflexionar xd

1 comentario moderado
Ulquiorra

#55418 para ser un post sobre faltas de ortografía, has cometido una bien gorda. Hostias es con hache.

1 respuesta
2 comentarios moderados
XEYN

#55426 pero déjale, que según los moderadores es libertad de expresión apoyar el terrorismo en la web

2
clethaw
1 respuesta
Orco

#55412

https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-04-27/rusia-acusa-a-kiev-complot-neonazi_3414689/

Desde luego que hay gente muy rara, menos mal que los servicios secretos rusos desactivaron esta célula.

6 1 respuesta
Pitufooscuro

#55430 la guerra de ucrania está costando muchos simoleones europeos, tiene que parar ya, acaban de enviar al hijo de los lapida al frente.

1
jos8

#55429 El tema es que si ese misil es tan reciente, me da que significa que no les queda nada en los almacenes ni pueden producir en grandes cantidades como para mantener esos ataques de venganza.

quetzalcube

Artículo del Spiegel alemán en el que políticos alemanes se quejan de que quedan pocos Leopards operativos.

El artículo está en alemán, así que aquí tenéis una información similar en el Newsweek 90, "Ukraine Only Has a Few German Leopard Tanks Left: Lawmaker". La razón, dicen, es la dificultad de mantener tantos dispositivos distintos.

5 respuestas
richmonde

#55433 Entro a una reunión ahora mismo, pero ya puedo adelantar al resto: No te has leído los artículos.

7 2 respuestas
Josepelines
#55433quetzalcube:

La razón, dicen, es el la dificultad de mantener tantos dispositivos distintos.

Alemania lo tiene difícil, país tercermundista, mientras tanto Rusia ...

4
quetzalcube

#55434 Ya puedo adelantarte: tú no podrías, otros sí. :kissing_heart:

1 respuesta
richmonde

#55436 Puedo leerlo hasta en Alemán, fiera. Ventajas de saber usar a nivel profesional 6 idiomas perfectamente. (Inglés, Italiano, Francés, Alemán, Castellano y Catalán)

El personaje se te ha comido tantísimo que hasta pierde la gracia leerte/replicarte.

EDIT: Ya he salido de la reunion. Y leídos. Reitero que no solo no los has leído bien, sino que además de haber hecho una lectura diagonal de mierda, no has entendido nada de lo que pone.

#55433quetzalcube:

Artículo del Spiegel alemán en el que políticos alemanes se quejan de que quedan pocos Leopards operativos.

Mentira.

No se quejan de que haya pocos Leopards operativos. De hecho, no sale a colación, directa, ni indirectamente ningún tipo de mensaje que induzca a "queja". Entrando en más detalle, lo que mencionan es que de los Leopards 2A6 que Alemania mandó (18 unidades), quedan varias unidades operativas que NO estan usando, y otras que deben ser reparadas y lleva tiempo.

Algunas de esas para reparar, que llevará más tiempo por el tipo de desgaste. Algunas con magulladoras de bala o impactos directos, otros por el uso intenso de los carros en combate, y otras por los apaños para repararlos hecho por los ingenieros ucranianos que los han escacharrado más por desconocer la tecnología que hay debajo.

Pero en ninguno de los casos, hay "Quejas".

#55433quetzalcube:

El artículo está en alemán, así que aquí tenéis una información similar en el Newsweek 90, "Ukraine Only Has a Few German Leopard Tanks Left: Lawmaker". La razón, dicen, es la dificultad de mantener tantos dispositivos distintos.

De nuevo, mientes como un bellaco, digno de propagandista ruso con un copium del copón. Si te hiciesen soplar, petarías la máquina de copium en sangre.

Lo que mencionan aquí, es lo mismo que en anterior, pero en ingles.

"Unfortunately, it has to be noted that only a very small number of the main battle tanks delivered can still be used by Ukraine," the politician said in the letter obtained by Der Spiegel. Representatives for the industrial repair shop in Lithuania told European media that repairs take "a very long time" because there is a lack of spare parts.

No, la razón no es "la dificultad de mantener tantos dispositivos distintos" - La razón es que tienen muchos tanques que deben ser desmantelados para reemplazar piezas en los modelos 2A6 para su uso.


Luego, Ucrania no tiene solo 18 Leopards.

https://www.standard.co.uk/news/world/tanks-ukraine-how-many-uk-sent-leopard-b1060599.html

The United States has promised to send 31 Abrams tanks but they are not expected to arrive until the end of the year.

Germany’s Leopard 2 tanks are said to be the best option for Ukraine, as they are easier to operate and are used by 20 governments across the world. German chancellor Olaf Scholz said he hoped foreign help could provide Ukraine with 88 tanks in total. In late March, it was disclosed that 18 of these were delivered to Ukrainian crews.

These are the tanks that have been pledged so far.

Germany: 18 Leopard 2 tanks
UK: 14 Challenger II tanks
US: 31 Abrams tanks
Poland: 14 Leopard 2 tanks
Finland: Undisclosed number of Leopard 2 tanks
Norway: Undisclosed number of Leopard 2 tanks
Spain: Undisclosed number of Leopard 2 tanks
Canada: Undisclosed number of Leopard 2 tanks
Netherlands: Undisclosed number of tanks
Spain: 10 Leopard 2 tanks
Finland: Three Leopard 2 tanks
How many tanks does Ukraine have?
Ukraine started the war with 900 Soviet-made T-64s, T-72s, and T-80s, and has captured hundreds of Russian tanks, although some of these are in a state of disrepair.

It has been reported that Ukrainians have lost 450 tanks in total, so around half its original fleet.

Y esto, son SOLO los Leopard 2 y otros carros "modernos" de otros países. También han mandado Leopard 1.


Por el bien de todos y la salud mental del hilo, cállate si solo vas a mentir y traer basura. Y por lo menos, léete lo que traes.

48 3 respuestas
Orco

#55433

¿El primer enlace que pones lo has leído?
Dices una cosa y el artículo otra

abath666

#55434 Te ahorro el leerlo, articulo tonto para gente que no sabe nada de esto.

Dice que a ucrania le quedan pocos tanques leopard 2a6 en condiciones para el combate de los 18 que les dio Alemania.
Es que ya 18 son pocos. ¿Y cuantos son pocos de esos pocos 18? No se mencionan.
Luego mencionan a otros 3 paises que les dan tanques leopard 2. Igual si no sabes piensas que siguen hablando de leopard 2a6. Pero entonces solo mencionarian a Portugal y Alemania. Y lo que mencionan es a Canada, Portugal y Polonia. Ahí faltan más paises que les han dado 2a4, 2a4no...

El resto de la noticia en resumen es no saber que los tanques se dañan, destruyen, estropean con su uso. Que hay poco stock de piezas para esos tanques, que se tarda en repararlos y que los ucranianos por su cuenta no los saben reparar. Vamos, nada que no se supiera ya.

1 1 respuesta
richmonde

#55439 Tarde, cuando has respondido he hecho el resumen para navegantes.

No entiendo como no se manda a callar a este mentiroso. Es que a poco que rasques, ves que solo entra a mentir, desinformar, y baitear.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Kaiserlau
  • clethaw
  • ferayear
  • Don_Verde
  • Soy_ZdRaVo
  • RomanAbrazos
  • WinnieSirPo