Sanidad de pago en función del nivel de renta

SirPsycoSexy

#56 Lo del AVE es otro sin sentido, he escrito varias veces sobre este tema pero para no enrollarme de nuevo te remito al libro del catedrático Germà Bel llamado "España, capital París". Si los precios están como están es simplemente por una falta de demanda. ¿Pero es que quien le ha pedido a PP o PSOE que lleven el AVE a todos los rincones de España? ¿En serio había una verdadera necesidad de sobreconectar las distintas provincias?

Básicamente la respuesta a estas preguntas gira en torno a un simple beneficio electoral a corto plazo, que han utilizado tanto PP como PSOE. Ya que algunos alcaldes y presidentes de ciertas CC.AA. querían demostrar que sus regiones también son modernas y han quemado el dinero en crear paradas de AVE que tienen una media de 14 pasajeros al día y aeropuertos que ni han podido abrir o únicamente salía un avión a la semana.

Normal que los precios estén como estén. Pero esto ha sido todo un caso de negligencia política total. ¿Por qué no haber construido una vía de ferrocarril pasando por Murcia, Valencia y Cataluña saliendo de cara la frontera francesa cuando actualmente no existe ningún corredor de este tipo y realizamos casi un 40% de exportaciones en ese tramo?

Lo peor de todo es que parece que aún no se han cansado de hacer el burro con el AVE y han dejado el corredor del mediterráneo en pausa hasta nueva señal.

angelorz

#60 Bueno, ¿y qué pretendes? ¿que la paguen todos aquellos que no encuentran trabajo porque no hay?

¿O es que esos no tienen derecho a ser asistidos por un médico? ¿Los dejamos sin asistencia sanitaria?

Pregunto.

1 respuesta
STAN

#6 Hay muchas personas con problemas cronicos que necesitan asistir bastante, tanto a urgencias como a especialistas, creo que esa cantidad esta bien para aquellas personas que van de vez en cuando pero no se ajusta, si por circunstancias de la vida tienes que ir bastante...

#2 no es por ser chupipandi pero nada mas que te leo decir verdades en mv desde hace mucho...

vinilester

#62 No encontrar trabajo durante la crisis o no encontrar trabajo durante 30 años?
Me refiero a la gente que no cotiza en su puta vida.

1 respuesta
angelorz

#64 Una ama de casa no cotiza en su puta vida.

1 respuesta
vinilester

#65 Su marido si. Y sus hijos lo haran el dia de mañana.

Asi es como es sostenible ese sistema "gratuito".

A parte de la injusticia que supone de que el estado te robe para que con tu dinero otros disfruten de unos servicios por los cuales tu tienes que pagar, es igual de injusto que en tiempos de crisis gente que ha cotizado toda su vida y ahora no tiene trabajo, tenga que sufrir las malas consecuencias de este sistema "gratuito".

1 respuesta
angelorz

#66 Pero ella no, y sin embargo tiene derecho a sanidad.

Dudo mucho que haya familias desempleadas al 100%. En alguna trabajará el marido, en otra la mujer. No encuentro problema.

El problema sanitario actual no tendría lugar si las grandes fortunas pagaran lo que deben, pero claro, en lugar de eso les perdonamos el 90% de su deuda. Así va a salir este país adelante por los cojones.

1 respuesta
elvynn

la gente con rentas altas suelen tirar de sanidad privada igualmente

1 respuesta
TheV1ruSS

#2 cuando pregunté porque el mas rico debe pagar mas, se me ha contestado que es por el principio de solidaridad. Cuando un extranjero se le atiende de forma gratuita supongo que se hace por la misma razón. Solidaridad. Si no tiene ingresos no puede pagar. Si tiene altos ingresos debe pagar mas. Si quitas una debes quitar la otra porque se rigen por el mismo principio. Saludos!

vinilester

#67 Dudo mucho que haya familias desempleadas al 100%.

No digas eso, hombre. Por desgracia las hay ahora mas que nunca. Y tienen todo mis respeto aquellas que estan asi por culpa de la crisis.

El problema sanitario actual no tendría lugar si las grandes fortunas pagaran lo que deben

O sea, pagarle la sanidad a los demas mas todavia. Maxime cuando esa gente la mayoria ni hace uso de ello. Totalmente en desacuerdo.

Al sistema hay que ponerle ya unos limites. Las ocurrencias mas populares no son las mas justas. Son las impopulares.

Yo soy de los que consideran que es totalmente injusto que una persona que ha estado cotizando toda su vida a la SS se muera en los pasillos de urgencias por saturacion de la misma. Aunque lleve 5 años sin trabajar, fijate lo que te digo ;)

2 2 respuestas
Faulques

1 Q eliminen el turismo sanitario, q vamos de paganinis mundiales con la sanidad.

2 Sanidad gratuita. No mas impuestos y robos plz.

pd: Aunk la cague, De Guindos me esta sorprendiendo, da seguridad y se ve q sabe. A dia de hoy ni me planteo comparar ministros peperos con la anterior panda.

1 respuesta
chanquete

Nos han tocado la sanidad, lo próximo la educación.

Pero tranquilos que no es un intento de privatización. MUHAHAHAHAHA (risa malévola).

Lamadrid

#70

Desde la perpectiva ecónomica es muy buen negocio tener sanidad universal , pero que muy buen negocio , tanto como para trabajadores como para la sociedad y hombres de negocios , simplemente el no tener que pagar seguros médicos por parte de las empresa ni tener que lidiar con ese nuevo nivel de burocracia en tu empresa (tener que contratar a gente exclusivamente ) .

Por no hablar que tener un sistema universal garantiza control de enfermedades y epidemias y eso es muchísimo dinero que podría irse por el retrete.

En cuanto a lo de no pagar cuando no lo usas , buena suerte con la factura de tener sanidad on-demand por que un tratamiento vale una pasta gansa , más de lo que mucha gente gana durante todo su vida , por eso se junta a gente por defecto por que las economías de escala que representa tener 45 millones de persona a la hora de tratar con cualquier proveedor son insuperables por ningún "pool" privado.

1 respuesta
D4rk_FuRy

#4 thx

#51 como si una renta familiar de 100.000 € fuera una millonada, ya lo pusieron por ahí antes, 14 pagas de 3.500 € y hablas como si fueran duques o algo así.

si tienen ese sueldo es porque se lo han currado, y como no, reciben varapalos a diestro y siniestro como si fueran ladrones o algo así xDD

2 respuestas
P

Esta claro que tenemos que aportar mas ya que la sociedad, "en teoría" esta compuesta por mas personas mayores que jóvenes y esta claro que las personas mayores utilizan mas la sanidad que "nosotros". Por otro lado hay que evitar lo de ir de paganinis, cosa en la que creo que todos estamos de acuerdo. Así como el tema "bajas" que también las paga la SS.

Y me refiero a bajas la gente que se "drepimía" cada dos por tres, mujeres que pillan la baja al primer mes de embarazo etc etc....que en españistan de lo que más nos sobra son caraduras.

Por cierto la Sanidad ya da pena al menos en catalunya ya esta la cosa cogida con pinzas, tenía hora para el día 11 de este mes, mi doctora se ha puesto enferma y me han llamado del ambulatorio y me han comentado que debido a los recortes no se pueden poner suplentes, osea que me han vuelto a dar hora para el día 24. (Ea sanidad de nivel, en la premier league").

Gracias Zapatero por arruinar este país.

angelorz

#70 Pensaba que nos referíamos a condiciones normales y no a las extraordinarias que vivimos hoy en día:

Me refiero a la gente que no cotiza en su puta vida.

sharkUu

#74 tus matematicas fallan, 14 pagas a 3500 euros no son 100.000 al año. te dire la respuesta, son 49.000. por lo tanto estas hablando de que dos miembros de la familia cobren 3500 en 14 pagas. supone 7000 euros al mes y dos meses al año con un ingreso de 14.000 euros.
Duques no se si seran, pero pueden vivir como duques creo yo.

dos cosas mas:
1.- no digo que esa familia no se lo haya currado
2.- esa familia tiene mutua privada en el 99% de los casos

2 respuestas
D4rk_FuRy

#77 (350014)2 = 98.000€

1
allmy

#77 Claro, cargar más impuestos, tasas y mierdas a las rentas altas, que pueden pagarla. Luego le pondrán otra solo a las rentas medias. Sabéis lo que lográis con ese tipo de cosas?

  1. Que las clases sean cada vez más distantes e inamovibles. Si cada vez que pasas a la siguiente tienes que empezar a pagar una millonada en impuestos... los ricos serán más ricos, y los pobres no dejaran de serlo nunca.

  2. Que nos sea más fácil nacionalizarnos extranjeros, o pillar una doble nacionalidad y pagar una mierda de tasas por tener el dinero en un país random. Y al final en España se quedarán 4 pobres.

Que sí, a las rentas altas les da igual pagar una tasita cuando van al médico, y si no están en la sanidad privada seguramente por no moverse la paguen. Pero entre que se le cargan todas las culpas a quien tiene dinero, que a quien gana pasta se le pone de ladrón para arriba en el 80% de los casos, y que cada vez se pagan más impuestos por ganar lo mismo... en España cada vez se trata peor a las personas que tienen capital suficiente para abrir una empresa. Ahí lo dejo.

Soy_ZdRaVo

#71 fíjate si sabe que presenta unos presupuestos, la bolsa se desploma , la prima de riesgo sube, nos dedican artículos y reportajes por todo el mundo y 10 días despues rectifica los presupuestos (la primera vez en la historia q se rectifican nada mas sacarlos).

Si, se nota que sabe. Un máquina de los que ya no hacen. Este tío participó de la creación de la crisis con su mala gestión en la empresa privada y no va a hacerlo mejor en planificación pública.

#73 pues no sé que tipo de empresas conocerás pero aquí todas las empresas tienen contratados seguros privados para sus empleados. Es obligatorio, la SS no cubre accidentes laborales ni enfermedades relacionadas con el trabajo. Te lo digo xq creo que estás equivocado, en la SS a no ser que sea una cuestión de vida o muerte no tratan a los que se hacen una herida/cogen una enfermadad x el trabajo.

2 respuestas
J

#74

No pensaba que fuera una renta familiar, sino personal. De ser una renta familiar, la verdad que tampoco es tanto.

CHiCoMaRTiNi

como lleguemos al nivel de USA, donde una simple diarrea son 7000 dolares de factura...

1 respuesta
paulvandyk

#82 Que lo pagaría tu seguro médico. Y con esto no defiendo ese sistema pero es que lo planteáis como si en EEUU la gente no tuviese acceso a la sanidad.

#80 Yo creo que se refiere a seguros "de verdad", es decir que cubran todo, no sólo lo que ocurra en el trabajo.

1 1 respuesta
m3l0

nos dicen que la sanidad publica es insostenible, pero lo único que últimamente parece insostenible es la banca privada.

DaCo

Cada dia q se levanta uno es una alegria.... mode ironic off

F

#15 Pues en mi casa en total se gana mas de 100.000 al año, y aparte de tener privado, yo sigo acudiendo a la SS.

A veces la SS es mas rapido que pedir cita a un privado.

nixonE1

Lo que tendrian que hacer es descontarnos a los que no usamos la sanidad publica y tenemos privada, ya que les quitamos un gasto de encima enorme.

B

Ya ves tú que les importa; los ricos se van a la privada.

B

Lo mas importante del anuncio en sanidad es el recorte en 10.000 MILLONES, aka dinero directo que gestionan las CCAA, el copago es irrelevante porque no afecta a la mayoria de la sociedad empobrecida por el anterior gobierno y su nivel recaudatorio es irrisorio.
A los rojillos de turno que hablan de privatizacion y tal yo solo leo en el primer pliego quitar el turismo sanitario y controlar la distribucion de farmacos que seran mas de 10.000 millones para todo lo demas, demagogia barata

Faulques

#80 Ten en cuenta q es mas facil ser ministro con las arcas llenas q tener este mes de abril q pagar 24000 millones de euros, a parte otras deudas. Y lo del oro del Solbes mejor ni hablar. Todo un monumento al cinismo y la desverguenza ver a los socialistas actuar estos dias despues de arruinar el pais.

#91 eres mu libre de hablar de pppsoe, dualidades, etc. Yo esk me acuerdo de los antecesores y agradezco cada dia su gestion. Dualidad?, si el pp hace lo de q ZP casi los votaba de nuevo (vote a upyd).
Q gracia con los enmascarados inteligentes de 25 años dando clases de dualidades...

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Soy_ZdRaVo
  • paulvandyk
  • Jfrazier
  • allmy
  • angelorz
  • vinilester
  • ChaRliFuM