Igual es un homenaje a Pelé
Brasilia es una ciudad planificada fundada en 1960, y una de las capitales de Estado más jóvenes del mundo.
#93 no creo que el requisito de violencia sea empujar a un policía.
Habrían condenado por Rebelión cuando el Procés y dijo el TS que no había violencia.
#131 darles con palos.
No es la violencia que dice el Código Penal. La violencia del Código Penal es armas y muertos
Trumpistas, proud boys, extrema derecha cristofascista americana entra en el Capitolio, muere gente = jaja el tio de los cuernos
Cristofascistas ultraderechistas brasileños asaltan el congreso y animan al ejército a dar un golpe de estado = jaja ni modo
Podemitas rodean una institución pública a modo de protesta sin mayores historias = DIOS MIO LOS COMUNISTAS BOLCHEVIQUES CASI HACEN UN PARACUELLOS DE NUEVO Y DESTRUYEN LA DEMOCRACIA
Un random se intenta perpetuar en el poder, lo echan por bocachancla y su sucesora se dedica a matar gente en las manis (aunque sean, básicamente, gente progolpe) = LA IZMMMIIIIIEEEERDAAAA NOS VAAA A MATAAAA A TOOOOOOOSSSSS... ah no, que esta señora está matando a los malos, ya no importa una mierda lo que pasa allí.
#129 los del proces no invadieron un Congreso por eso no les metieron rebelión, lo que distingue desórdenes públicos de rebelión es si mediante el uso de la fuerza secuestras una institución, quemar un contenedor es violencia pero no es un ataque a una institución, ocupar el parlamento es un ataque directo a la democracia.
La diferencia es bastante obvia, podías decírselo a Cuca Gamarra que es de donde te lo has sacado.
#135 otra vez eres experto en derecho penal. Impresionante
Nada de lo que dices es verdad. Pero puedes continuar
https://www.elmundo.es/espana/2019/10/13/5da229af21efa0601b8b45fa.html
El TS dijo literalmente que no apreciaba violencia suficiente para la Rebelión y que por eso condenaba por Sedición pero tú vas a reescribir la historia desde tu desconocimiento sistemático y manifiesto del derecho
#132Soy_ZdRaVo:La violencia del Código Penal es armas y muertos
Como mínimo será una "o" en vez de una "y" porque en el 23F no hubo muertos y les cayeron penas de rebelión.
De todas formas no se por qué estamos intentando juzgar lo que sucede en Brasil en función a nuestro código penal. A mi personalmente asaltar el congreso cuando no hay nadie, sin uso de armas y haciendo el payaso, me parece un delito grave pero no diría que es un acto de rebelión.
Y simpatía por los bolsonaristas tengo entre cero y ninguna.
#137 está a siendo explicativo para crear una imagen. No un purista
Pero vamos, cuando hablan de violencia es eso. Tiros, secuestros, muertos, amenazas graves. No empujones y palazos
Ya lo dijo el TS cuando la sentencia del Procés. Esa violencia no es suficiente
#30 Por eso soy abstencionista no compartiendo el sistema político y electoral partitocratico actual abogando por una separación de poderes independiente con mecanismos de control.
#Gibertscalientaquesales.
A ver cómo hago para correr un tupido velo sobre la barbaridad que he dicho en el hilo...
PERÚ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111
Los que llevan casi cuatro años diciendo que el actual gobierno de España es ilegítimo están frotándose las manos esperando para repetir lo que sus colegas brasileños y americanos en cuanto haya unas elecciones más ajustadas; mientras dan instrucciones a sus minions en foros como este para tirar balones fuera.
#144 y Pedro Sanchez va y despenaliza estos actos y los condena como simples desórdenes públicos.
Luego a llorar que si el Trumpismo
Mientras tanto los que tenemos miedo de que se vaya a la puta el Estado de Derecho miramos desde la barrera flipando.
#138Contractor:Cosa que ya no existe en España por obra y gracia de Sánchez y la Psoe.
Tampoco le veo tanto el problema cuando siguen habiendo tipos penales que se ajustan a lo que sucede y pueden ser condenables igual. Con el tema de la sedición se está haciendo un drama exagerado. Ahora va a resultar que cualquier país que no tenga "sedición" en su código penal va a ser un país disfuncional o algo.
Respecto a la discusión que veo en el hilo de si la izquierda aquí podría hacer algo parecido, a mi me parece poco menos que imposible. Para hacer algo así se necesita un fuerte sentimiento de grupo, y el colectivismo de izquierdas hace mucho que perdió la batalla contra el individualismo. Encontrarás a algún chalado, pero no a 1 millón de chalados dispuestos a jugarse el tipo por ningún tipo de lucha de clases.
Actualmente los únicos movimientos capaces de romper la dinámica individualista son los nacionalismos, y estos suelen darse mucho más en la derecha.
