Votaron que no por razones de índole político, no porque fuera anti constitucional.
Se que te duele, pero tu querido VOX fue corresponsable del estado de alarma al haber votado sí en la primera votación.
#11311 ya estás proyectando tus razonamientos en ellos ?
No se para que se les pregunta si luego podemos leerte a ti buscar los razonamientos de los demás
#11311 y si dudaban que fuera constitucional por que lo recurrieron en plazo al Constitucional?
Vox serán unos subnormales pero fueron los únicos que se dieron cuenta de que era anticonstitucional y se atrevieron a plantearlo
Para que no nos perdamos en los detalles.
Nos tuvieron seis meses con los derechos más fundamentales restringidos como el de circulación sin base legal alguna que lo respaldara y NO HUBO CONSECUENCIAS.
Para que los que pensáis que si va a haber consecuencias pro una amnistía que no tiene encaje en nuestra constitución
#11313 supongo que se dieron cuenta más tarde o alguien letrado en derecho se lo dijo. Qué mejor manera de ganar rédito político que decir que el gobierno estaba haciendo algo ilegal.
Esto es lo que dijo VOX en su momento. Diario de sesiones del 14 de marzo de 2020 el discurso del propio Santiago Abascal
"Fui yo el que le exigió el 10 de marzo el estado de alarma. Ese día le pedí que unificara el mando de las Administraciones, es usted quien debe tener todo el mando".
Parece que Abascal también era de "cambiar de opinión"
#11315 es que lo anticonstitucional no fue declarar el estado de alarma. Fue utilizarlo como lo hicieron
Sobre todo porque cerraron el congreso
#11237 Es anticonstitucional hasta que les pones una pistola en la cabeza apuntando a los jueces y te apoyan lo que haga falta.
#11303 Aceite? Gasolina? Cesta de la compra?
Nah, mejor esto que afecta a menos del 1% de la población pero da votitos chulis
#11311 Vox voto que si, pq la propuesta que hizo el PSOE no fue saltarse la constitucion. EL estado de alarma no es ilegal per se, lo que fue ilegal es restringir derechos fundamentales que bajo ese estado no se podia. Vamos que en 2023 todavia se tenga que explicar esto con sentencia judicial incluida...
#11314 Eso escuece poco, te recuerdo otra: mantuvieron en sobrecoste las mascarillas, de uso vital y obligatorio, excusandose en Europa hasta que estos recibieron una denuncia popular negaron que eso fuera así.
#11327 No ha salido Feijoo por 5 votos, asi que habra una nueva votacion el viernes, si no sale de nuevo habra que esperar a finales de Octubre/Noviembre a ver si Sanchez tiene apoyos o elecciones de nuevo
#11328 primero el rey debería nombrar candidato a Sánchez, cosa que va a pasar seguro, pero uno puede soñar con que no le nombre por la falta de constitucionalidad de la amnistía
(No va a pasar)
Cuando Feijoo pierda la segunda votación de investidura y tras que Sánchez consiga y anuncie sus apoyos, Feijoo tiene que ofrecerle los escaños que el PSOE necesite a Sánchez sin pedir entrar al gobierno ni nada, solo a cambio de que Sánchez rompa con los partidos de Otegi, Puigdemont y Junqueras y de no hacerles ninguna concesión.
#11329 y al día siguiente tendríamos una guerra civil
Dejad de pedir que el Rey haga cosas que no tiene que hacer
#11329 Bueno, primero veremos si JxCat y los demas nazionalistas les da por presentarse esta vez. Porque si no se presentan y Sanchez no tiene apoyos...
Es que es todo tan surrealista a estas alturas xd...
#11332 coño si digo que no va a pasar, aunque me sorprende que el jefe del estado pueda permitir espacio par que cosas anti constitucionales sucedan.
#11331 si pero eso sería dar carnaza contra feijoo y no lo va a hacer
Sentido de estado pero no tanto
#11334 Decidir si algo es constitucional o no le corresponde al TC.
El Jefe de Estado tiene otras funciones y salirse de ellas, es saltarse él mismo la Constitución, además de condenar a la monarquía a desaparecer y desaparecería con buenos motivos.
En cuanto Sánchez anuncie que tiene los apoyos para ser investido con apoyos de Sumar, BNG, Bildu, Esquerra, Junts... es cuando Feijoo tiene que hacer un ejercicio estupendo de sacrificio y de retratar a Sánchez y de ofrecerle los escaños para que el PSOE gobierne en solitario a cambio de nada de lo que le demandan sus repugnantes socios.
Y que Sánchez decida y España sepa a lo que Sánchez estaba dispuesto y quien salvó la situación.
#11330 Por parte del otro usuario no sé, pero por la mía desde luego. O si no quieren responder que no respondan, pero luego cuando les interese tener ahí a los medios, que sean los periodistas los que se nieguen a cubrirlos.
#11336 ya, se que no va a pasar.
Ahora mismo Sánchez no tiene apoyos si no es con una amnistía que no se puede dar; si el rey entrara a valorar eso se estaría extra limitando y ya tendríamos la marimorena montada.
#11338Lexor:ya, se que no va a pasar.
No es que no sepas que no va a pasar, es que literalmente no puede pasar. Pero que no pasa nada, no se puede saber de todo. Título II de la CE (Del 56 al 65), por si quieres algo más de info.
Ojalá dar algunas cositas de la CE en los institutos, pero creo que estoy solo en esto jajajaja
#11339 ojalá tener un poco de comprensión lectora para entender el significado de soñar y no va a pasar 🥰
Pero muchas gracias por la recomendación
