Bueno gente, mirando videos por youtube y tal, me encuentro con esto. No es nada que no se supiera ya, pero no viene nada mal una afirmación por parte de una política israelí, de como utilizan el antisemitismo para suprmir las criticas de las politicas de Israel:
El video contiene subtitulos.
¿Qué opináis?
Edit: Si creeis que el thread deberia de estar en videos, moverlo pls, aunque yo creo que está mejor aquí xD
Opino que es como si mañana sale Cayo Lara en la radio y dice que los españoles recurrimos siempre a acusaciones de antiespañolismo para suprimir las críticas a nuestro gobierno. Esa señora está expresando su opinión como activista, y los subtítulos lo hacen sonar como si estuviera rompiendo el silencio y destapando una conspiración de la que ella forma parte.
El hecho en sí de criticar a Israel no te convierte automáticamente en un antisemita, pero no es desacertado lanzar esa acusación cuando una crítica en concreto se ha elaborado aplicando un doble rasero. Si piensas que la nación alemana, la nación francesa, la nación rusa o la nación portuguesa tienen derecho a poseer un estado propio y conservar y defender su soberanía, pero la nación judía no, probablemente eres antisemita.
#3 La diferencia esta en que emotional no sabe encajar las criticas e intenta ofender y/o disminuir tu razon, al contrario que este muchacho, de momento.
Nada nuevo bajo el sol, el lobby judío es de los mas fuertes del mundo y eso de que asesinaran a 6 millones les va a dar para 100 años de hacer lo que les de la gana.
#8 Es probable que lo haga porque a la minima le saltan metiendose con el y tal, entonces es normal que trate de defenderse.
Ir con piel de cordero y cuando se les critica saltan con el victimismo y acusando a los demás de desearles lo peor. Esto siempre ha sido así, y además en España sabemos bastante del tema.
Realmente me gustaría saber qué vio Hitler para atacar a los judíos. Lo de los documentos del priorato de Sión no cuela. Fijo que vio una confrontación de poder inminente y usó todo su arsenal político y militar para aniquilarlos. Algo pasó.
Aparte de que el Sionismo Internacional se estaba haciendo con toda Europa, Alemania estaba en una ruina absoluta tras la I Guerra Mundial, y los judíos tenian gran parte que ver en todo esto, de por si son gente usurera, lo llevan en la sangre (con sus evidentes excepciones?), y manejaban gran parte de la economia del pais.
No es nada nuevo la expulsión de los judíos, a fin al cabo esto es lo de menos, Hitler no fue el primero que lo hizo. Se ha hecho durante siglos y siglos en toda Europa, por algo será, ya no es que sea una manía o un odio particular de una persona.
El por qué se hizo... lo dicho, los judíos tienden a quedarse con todo y controlar tarde o temprano todo el pais, mira sino EEUU ahora mismo. Bueno... todos los gobiernos mundiales, exceptuando seguramente alguno (musulmanes, etc) están bajo el ZOG.
Aqui un video interesante:
#8 La diferencia esta en que emotional no sabe encajar las criticas e intenta ofender y/o disminuir tu razon, al contrario que este muchacho, de momento.
Pero si eres tu el que va detrás de el por todos los threads (videos, técnico, móviles..) diciéndole que es un hipócrita, que si es comunista y se compra un móvil capitalista (tus chorradas que no las pilla nadie) pero que huevazos tienes chaval jajaja.
Lo que de verdad acojona es que tengas 26 tacos y tu mayor diversión sea entrar al perfil de Emotional para ver sus últimos posts y postear en todos los que postea el metiéndole mierda, pero eh claro, Emotional intenta ofender, ¿y tu que haces? en fin los límites de hipocresía que alcanzáis algunos son insultantes.
Tus argumentos suelen ser bastante decadentes y dejan mucho que desear, por no decir que se te huele el tufillo a distancia.
Los judíos no tenían nada que ver con el estado de la nación por aquel entonces, ni manejaban al estado ni milongas extrañas, después de la IWW lo que quedó en Alemania se conoce como la "teoría de la puñalada por la espalda" que no era más que una leyenda infundada, en la que se atribuía a los judíos la culpa de la derrota en la IWW, pero no por ser los usureros y tacaños que son, sino por traición.
Junto con comunistas y los mal llamados "Bolcheviques culturales" fueron los blancos de la ira en Alemania, puesto que eran los Judíos los que más prosperaban (Y siguen haciéndolo), lo de la expulsión de los Judíos pues bueno xd, cierto es que los han ido echando de todos sitios, pero no por lo que dices, sino por las circunstancias acaecidas en el momento (En España fue por causa de los Reyes Católicos, cuando la expulsión de los moros), como por ejemplo los Judíos que no se querían convertir al Catolicismo, los que lo hacían tenían asegurada su estadía, pero no fueron expulsados por nada relacionado con lo que dices.
Y tu último párrafo, bueh, que creas siquiera en el ZOG deja mucho que desear y denota bastante que tus argumentos son demasiado débiles y prácticamente inventados.
Y ojo, que yo por mi los extinguiría a todos, por que los odio a muerte, pero bueno, mis motivos son más razonables.
#13 Ni una sola verdad en todo el post. Increíble.
1) Alemania perdió la IGM por incompetencia militar y por estar rodeada de enemigos con más recursos, no por culpa de una conspiración judía. En 1916 el gobierno imperial encargó un informe para demostrar las acusaciones de deslealtad contra los judíos, y se lo tuvieron que comer con patatas porque los resultados mostraban justo lo contrario. Los judíos apoyaban el esfuerzo bélico con más entusiasmo que el resto de ciudadanos, y los que luchaban en el frente recibían más condecoraciones que el soldado alemán medio.
2) Manejaban una parte insignificante de la economía de Alemania o de cualquier parte. Los grandes magnates de la industria y la banca eran casi todos protestantes, el empresario judío típico era un tendero de barrio.
3) Eso que tú llamas "sionismo" no es lo que defienden los sionistas.
4) Las minorías étnicas y religiosas son víctimas de persecuciones porque usar un chivo expiatorio es el truco más viejo del manual del gobernante tiránico. ¿Epidemia? Los judíos han envenenado el pozo. ¿Incendio? Los judíos y sus rituales demoníacos. ¿Mala cosecha? Los judíos, que traen mala suerte. ¿Hambruna? Abre las puertas de la judería y que el populacho monte un pogromo, a ver si se distraen un poco. Y quien dice judíos dice gitanos, agotes, etc. Hay que ser muy cínico para decir que si un grupo étnico ha sufrido persecuciones a lo largo de la historia es porque "algo habrán hecho".
5) La gilipollez del ZOG pertenece a las páginas racistas de geocities de los 90 de las que nunca debió salir. Para creerse que una organización clandestina puede gobernar el mundo sin que se entere nadie (nadie salvo los neonazis) y que los estados modernos les obedecerían teniendo ejércitos para defenderse hay que ser muy tonto o tener la cultura política de un niño de 7 años.
Resumiendo: no es que llamar antisemita a la gente sea "un truco" que "ellos" siempre usan. Es que en tu caso, lo eres. Eres la definición de diccionario de un antisemita. Por eso te lo llaman. Contigo no es hacer trampa, antisemita. Vive con ello.
#15 Ya pero... ¿por que se les atribuía a los judíos la derrota de Alemania en la IWW exactamente?
Según cuentan las malas lenguas, en 1917 cuando el conflicto estaba totalmente estancado, el Reino Unido y 'el sionismo' pactaron que el primero le proporcionaría 'facilidades' para formar un estado judío en Palestina mientras que los sionistas por su parte forzarían la entrada de EEUU en la guerra para desequilibrar la balanza.
Yo no se si es verdad o mentira, pero conociendo a la pérfida Albión no me extrañaría.
PD: Eso de que controlaban la economía está demostrado que es una mentira como una catedral.
#19 Por eso he dicho que no se si es verdad o mentira xD
Si Turquía, Alemania y RU les prometían la tierra prometida (guiño guiño) puede ser que el sionismo se decantara por los ingleses, que poder de persuasión tienen para regalar. Seguramente todo sean invenciones, a saber
#18 Falso. Los alemanes y los turcos prometían lo mismo, y EEUU no necesitaba que nadie les convenciera para querer entrar en una guerra donde había mucho que ganar y poco que perder.
