¿Son los negros menos inteligentes que los blancos?

#21jiGGSaW:

Este hilo va a levantar mucho escozor y acabar en flames.

en los años 80, tras la muerte de Franco, se respiraba un aire de libertad que te permitía decir cualquier cosa sin que tuvieras que mirar a tu alrededor. Podías decir incluso que el Holocausto fue una bendición o que el tiro al negro que los ingleses practicaban en las colonias africanas era un deporte divertido. Podías hacer chistes de negros, gitanos o de tartamudos. Podías llamar maricón a cualquiera, aunque no fuera maricón. O decir que las mujeres eran todas una putas, o que yo me follaba a tu prima por delante y por detrás. Todo el mundo se reía y nadie se ofendía. Y si te ofendías te jodías, porque era el precio que tenías que pagar por la libertad de expresión. Todo el mundo te llamaba hijoputa y tú podías llamar hijoputa a todo el mundo también.

Ahora vivimos en la era de la censura. Y una prueba más de ello es la reciente reforma legal que prohíbe la prostitución, aunque sea consentida por parte de las mujeres que la practican. Es como un nuevo fanatismo moral muy similar al de los Talibanes. Así que cuando te digan que vivimos en libertad, de eso nada de nada.

#39 Un dato: las culturas y tribus africanas subsaharianas no inventaron ningún artilugio. No conocían la rueda. No fueron capaces de construir ninguna edificación con piedra o materiales permanentes. No fundían metales y sus armas las construían con madera y huesos. Ni siquiera conocían la agricultura. Por decirlo claro, no superaron la edad de Piedra. ¿Por qué? Pues porque no se vieron forzados a evolucionar como los pueblos del norte, cuyos habitantes las pasaron putas para sobrevivir, en unas regiones con unos inviernos fríos, sin apenas comida, y un clima muy severo. Durante miles de años lo pagaron con la muerte de los individuos peor adaptados, y así la raza evolucionó a ser más inteligente.

En África el clima era amable. Había caza, pesca y comida vegetal en abundancia que se cogía con la mano. No hacia falta criar ganado ni cultivar la tierra. Por eso la raza se hizo perezosa y no se vio obligada a evolucionar. Eso explicaría por qué los negros tiene de media un 15% menos de inteligencia que los blancos. Por eso los blancos, con ese pequeño plus de inteligencia ganada a fuerza de pasarlas putas en el pasado, tuvo la suficiente destreza mental como para inventar la rueda, la arquitectura permanente y el uso del metal para fabricar utensilios y armas de guerra, como las espadas, puñales o lanzas.

Y el puto problema es que cuando dices estas cosas que son más que evidentes te dicen "tú lo que eres es un racista!!!!". Y sí, lo soy, porque establezco que en la especie humana existen diferentes razas, cada una de ellas con sus cualidades y defectos. Y en función de la media de inteligencia de dichas razas, y en función el lugar donde habitan, así se produce un mayor o menor desarrollo no sólo económico sino también cultural. Que todos los seres humanos debemos ser iguales en dignidad y derechos, por supuesto, pero por favor no forcemos la máquina de la realidad diciendo que todos somos totalmente iguales e iguales de inteligentes porque los hechos hablan por sí solos, y nos están diciendo a gritos que no es así.

#49 Macho, que es cierto: no superaron la Edad de Piedra, porque de haberla superado hubieran alcanzado al menos la Edad de los Metales: la agricultura, la ganadería, la fundición de metales para la fabricación de utensilios y armas, o la construcciones permanentes con piedra.

Puede resultarte duro aceptar una realidad que contradice lo políticamente correcto, pero es como si no te gusta que dos y dos sean cuatro. Y si no estás de acuerdo háblame sobre algo que pruebe que las tribus africanas, o alguna zona del África subsahariana tuviese un desarrollo ni siquiera parecido a las civilizaciones mediterráneas desde el 3000 ac hasta el siglo XVIII.

#60 Mal

#60Cryoned:

Pésimo ejemplo has elegido porque precisamente las culturas norteafricanas son la cuna de la civilización. Mesopotamia para empezar y Egipto para terminar, además de otras proto civilizaciones que se venían desarrollando en la zona norte del Mediterráneo como lo que hoy es Grecia o Italia.

Deberías leer mejor, porque yo me refería a las culturas mediterráneas, en todo su litoral, como demostración de una inteligencia más evolucionada, y por contra tenemos las culturas subsaharianas, SUBSAHARIANAS, (leíste?) que son las que se corresponden con lo que conocemos como el África Negra. Tú te quedaste con la palabra África y ya no leíste más.

#71 Eso no es el África Subsahariana, chato. No, no lo es.

#70 Pues me parece estupendo que lo seas.

#409 No hay que confundir tener talento o habilidad para una determinada actividad con el CI. Yo he conocido albañiles cuya calidad de ejecución de sus trabajos me dejan loco, y preguntándome ¿Cómo es posible que puedan dejar una pared totalmente lisa sin emplear guías maestras? O ese niño que con ocho años canta como Dios. ¿O qué me dices de aquel otro que calculaba raíces cúbicas de cabeza? Todos ellos tenían una parcela de talento bien desarrollada, pero eso no les convertía en personas inteligentes.

El CI se compone de cinco elementos, cuya combinación nos da un nivel más alto o más bajo. A saber:

1.- Capacidad de memoria, que es la que nos permite almacenar datos y conceptos.
2.- Capacidad de comprensión de lo que observamos y leemos.
3.- Capacidad de razonamiento, para elaborar conclusiones a partir de los datos observados y comprendidos.
4.- Capacidad de comunicación: empatía + simpatía. Y aquí la simpatía no es "caer bien al otro" sino ser capaz de sintonizar con el otro.
5.- Velocidad de proceso, que sería como la cantidad de RAM que tiene nuestra mente para realizar las cuatro funciones anteriores, a una velocidad tal que nuestro pensamiento es capaz de ir por delante de nuestras palabras. Lo contrario supondría atascarnos y parecer torpe, pese a tener bien desarrolladas los cuatro cualidades anteriores.

Michael Jackson tenía mucho talento para el cante y el baile pero... ¿Contaba con una buena combinación de los cinco parámetros citados?

Por ejemplo Elon Musk es un buen ejemplo de tipo inteligente con un CI alto: baila y canta como el culo, pero para acumular una fortuna de más de cien mil millones de dólares es necesario tener todas las capacidades bien engrasadas y desarrolladas, por muy excéntrico que luego nos pueda parecer en algunas de sus apariciones públicas. Ídem de Donald Trump, ídem de Bill Gates, ídem de Warren Buffett o ídem de Jeff Bezos. Y podría citar varias decenas de personas más. Se me olvidó de Pedro Sánchez, que supera a todos los demás porque ha sido capaz de vivir como Dios y levantar una fortuna aplicando la Ley del mínimo esfuerzo, sin jugarse un solo duro y contando unas mentiras que ni él mismo se cree. Y para eso hay que tener una mente privilegiada, cuyo nivel sea como el sumatorio de CI de Gates, Buffett, Trump y Bezos juntos.