Torrent aplaza el pleno de investidura y mantiene a Puigdemont

#516 Si se acaba el riesgo de reiteración delictiva y de fuga (porque el destrucción de pruebas lo dudo bastante), que salieran en un par de meses no es una locura. Luego una vez haya sentencia firme (simplemente no se recurre), se da un indulto y a correr.

Vamos, que hubiera un pacto para un indulto es algo que llevo diciendo desde que se suspendió la declaración de independencia.

#518 Ayer era 'Puigdemont es el único presidente'. Hoy se leía hasta el tweet de Puigdemont que el procés no es de nadie. Vaya cacao tienen los pobres.

Alguien sabe que opina Mark Serra, que a mi me tiene bloqueado

#519 Era obvio, pero que ahora es descarado xD

#521 Está echándole la culpa de todo a ERC por ser de izquierdas. Los de izquierdas no son de fiar y te traicionan cuando pueden

#523 Bueno, el indulto del ejecutivo está en todos los países, y no es algo que haga cuestionar la separación de poderes. El problema estaría si se pudiera hacer como pedía Puigdemont el 26-O y que el gobierno pudiera parar directamente los procesos penales.

#524 Es más fácil vender el indulto de los políticos para que se calme la situación y 'hacer las paces' como proponía Iceta, que coger y cargarse el sistema de financiación autonómico con un pacto fiscal que nos jode a todas las CCAA menos Cataluña (y seguramente también lo haría, por eso del comercio y tal).

#528 Bueno, eso habra que verlo... De todas formas yo creo que en este caso (no soy abogado) el delito de rebelion (por ahora) no aplica ni de coña, pero el de sedición claramente si, entre otras cosas porque no tienen mas que sacar el video de la declaracion de la DUI que todos vimos por la tarde, o el del pleno en que aprobaron las leyes de transitoriedad, etc... Es que las pruebas de ese delito las hemos visto todos publicamentente y ahi ya van unos añitos de prision....

Ademas, dudo que la mayoria de españoles les perdonaramos que no paguen (justamente) lo que han estado haciendo.

#531 Pero como no hubo una oficialización, se puede interpretar como un tanteo de delicto, no el delicto en si. Las penas son menores.

#496 para nada, me da bastante pena tu forma de otorgarte la razón. Entonces debo hacer caso a otras frases como que "Hay que bombardear Barcelona cada 50 años para mantenerla a raya", si lo ha dicho alguién de entidad?

#536 El término no tengo ni idea. A veces en catalán se usa y muchas veces yo hago la catalanada xD

Y me refiero que cuando se hizo el plena, directamente se suspendió. No se salió en el balcón a hacer la proclamación, tampoco se incluyo la desición en el DOGC, etc.

#509 En la vía civil sí que estaría protegido por el artículo 8 de la Ley de Protección Civil de derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

La cuestión radica en saber si la obtención de la imagen de la conversación es delito o no. Y claro, hay dos hipótesis, que haya sido solo culpa de la imprudencia de Comin, en cuyo caso no lo sería.

O que se considere que el cámara, que no era partícipe de la conversación, la grabó con la cámara de forma subrepticia...

Entiendo que es interpretable de ambas formas.

Edit: Yo no sé por cual decantarme en estos momentos, no sabía que habían sido tomadas en un acto público xD.