#2Dek0:En la primera foto es Jack Black con peluca y pintalabios
y en la segunda foto es Tim Robbins
#82 Lo que sabemos es que si juntas a un deportista que ha sido entrenado, básicamente, desde que es un crío y que cuya genética es favorable a ese tipo de entrenamiento, contra una deportista que se ha metido en un deporte donde no te empiezan a exigir hasta que no entras en competición seria, y aún así el nivel no llega a ser tan exigente que en el masculino, evidentemente la va a pulir.
Lo que no sabemos es si se normalizara que cualquier deporte lo puede practicar y ganar cualquier sexo, que lo practicasen desde críos y el resto de su vida al mismo nivel, qué es lo que pasaría.
¿Porqué se están empezando a conseguir más records en deportes femeninos que masculinos? Por esto mismo, porque hasta ahora las competiciones femeninas tenían un nivel de entrenamiento aún más bajo, ya sea por conducta social, o por los temores del tipo "es que si haces deporte te vuelves menos fertil y claro, no puedes ser una buena madre con un futuro de verdad" o que los patrocinadores te dejen de llevar a competiciones porque has sido madre y gilimachadas así.
No se, me parece curioso que aun siendo tan confidentes de esa postura parece que hasta os ofende que las mujeres compitan con hombres.
#92 yo estoy a favor de hacer que todo sea mixto mientras no se pongan cupos.
Hablas de entrenamiento de elite desde pequeñas y creo que deberias leer sobre las hermanas williams en tenis y la humillacion que sufrieron por un tenista profesional masculino que no era ni de los mejores.
#92 El ser humano no es todo factores ambientales, la genética es lo que es. Por mucho que entrenen, el VO2max, la hemoglobina, la facilidad para formar masa muscular, la estatura promedio o el porcentaje de grasa corporal nunca van a igualar los valores de un hombre.
#94 hablo de entrenamiento de élite en masa. No todo el mundo que se esfuerza al limite, sea chico o chica, llega al top.
#95 Para correr los 100m o levantar 300kg puede, para otros deportes mas complejos esta claro que el fisico no es todo, si no una persona como Messi no podria haber sido el mejor jugador del mundo con su 169 y su cuerpo escombro.
Una cosa es hacer la transición de hombre a mujer psicológicamente hablando.
La otra es creer que porque esto anterior suceda, también lo harán sus músculos y su capacidad obviamente superior a una mujer.
Pero e, según los progres no tiene nada que ver que tenga unos brazos como troncos. "Ella" se siente mujer jijiji eso es lo que cuenta. Pues ale, disfrutad.
#97 es que messi no tiene cuerpo escombro, tiene unas condiciones buenisimas para la practica del futbol gracias al fc barcelona y sus equipos medicos y entrenadores.
Precisamente a messi los madridistas le llaman el hormonado.
#101 Comparado con el promedio quiza no, comparado con Sergio Ramos, CR o algun otro seguro que si. Es mas sera que no hay jugadores que han sido buenisimos y geneticamente eran bastante reguleros.
La cuestion es que el futbol no son los 100m lisos y hay otros deportes incluso que aun es menos importante el fisico y son mas importantes otras cosas o tienen mucho peso.
#97 Messi tiene un físico al que pocas mujeres se acercan: es tremendamente explosivo, muy rápido y tiene una coordinación bestial; pero es cierto que en el fútbol el físico importa un poco menos si la técnica compensa lo restante. Aún así el salto físico de la mujer futbolista promedio con el hombre futbolista promedio sigue siendo muy difícil de salvar.
#98 En las pruebas puramente físicas sí son determinantes: natación, atletismo y sus vertientes, ciclismo, boxeo, halterofilia, etc. Una mujer no tiene nada que hacer en categorías masculinas.
En deportes más técnicos, como el fútbol, podría llegar a darse el caso, pero seguiría siendo muy excepcional porque las mujeres que lleguen serían una élite física súper selecta e inaccesible al grueso de féminas mientras que en el caso de los varones el club, aún siendo selecto, no lo es tanto.
Es que es evidente, vamos. Y lo sabes. Otra cosa es que en deportes con poco riesgo como el tenis se exijan circuitos mixtos (que ya hubo algún partido así y las mejores mujeres fueron vapuleadas por hombres random), porque no va a pasar nada y porque a las mujeres les conviene para ganar más dinero. Pero en deportes como el mío (boxeo) nadie en su sano juicio lo exigiría porque se conoce el riesgo. Aún así, saber, lo saben todos.
#105 Si no digo que no, ni hablo de un 100% obviamente en rugby por ej, o boxeo vale, pero en algún otra modalidad de artes marciales si. Al menos no a dia de hoy.
Ciclismo ellas tienen ya por genética femenina muchísimo más desarrollada los musculos de las piernas por ejemplo. No lo veo tan raro que en un futuro se pudiese hacer esto, no al 100% eso lo entiendo, pero hay muchos casos que sí.
Hacen falta dos categorías más para los deportes, la de Mujeres Trans y la de Hombres Trans, no hay más, cualquier otra cosa es injusta.
Y esto no se trata de transfobia y de "ay, es que si se siente mujer se debería de dejar que compitiera con las mujeres" y "si se siente hombre se debería dejar que compitiera con los hombres", se trata de biología.
Deberíamos competir en salto de altura con las aves. De aquí a unos años ya seríamos capaces de volar por la exigencia competitiva.
#94 por que las hermanas williams no estaban preparadas para competir.
Si siempre juego contra mediocres sere el mejor de los mediocres pero nunca avanzare mas.
#110 Si a estas alturas los records de ciclismo de mujeres están muy por debajo de los hombres ya no va a cambiar.
#115 Te olvidas que Serena estaba a años luz de cualquier otra tennista en esa época, si que es verdad que hay que ir jugando con gente de más nivel, pero da igual, la fuerza que le transmitirá un hombre a la pelota es muy superior a lo que cualquier mujer puede.
