#25 Se supone que uno de los jueces hizo una pregunta que se consideró no muy parcial. Por ello el TEDH lo considera nulo, y por ello debe repetirse.
Esto lo que quiere decir es que vuelven a juzgarlo, si determinan que es culpable, ok, la condena ya esta "pagada". En cambio si resuelven que es inocente, tocará indemnizarlo.
Es que es muy surrealista que el jefe de ETA esté libre... bueno, que esté vivo y en el gobierno.
Así nos va.
Me flipa la dureza de la izquierdita sensata contra algunos y los masajes y comidas de falo que le hacen a los nazis vascos y catalanes.
Algún día me gustaría entenderlo
#10 con la de los centollos también se cachondearon los beljajas?
#33 porque la izquierda de aqui aborrece el concepto de España y su patriotismo, lo mismo que los nacionalismos provincianos, de ahi que para unas cosas sean internacionalistas y para otras hagan la vista gorda ante el clasismo y el racismo vasco y catalan.
Hay algún error durante el proceso y por lo tanto se anula la sentencia. La justicia española acepta la sentencia europea y obviamente decide ahora repetir el juicio, esperemos que esta vez sin grietas en el proceso.
¿Qué queréis? Que por un error procesal no se juzguen y no tengan respuesta en sentencia los hechos? Pues claro que debe de repetirse... La mayoría de estos subnormales que saben que son más culpables que O.J. buscan forzar un defecto procesal para que eventualmente llegue una sentencia europea y puedan venderlo a su estúpido electorado como que no hicieron nada y no solo son inocentes, sino incluso víctimas de represión. Y les funciona porque somos tan tontos que damos pena y no entendemos nada.
Queréis convertir un puto defecto procesal en una exención penal.
#9 otra hostia a sus abogados.
Si pides la nulidad de algo estás pidiendo que el tribunal anule, es decir, dicte que no ha producido ningún efecto.
El TEDH declaró su nulidad por lo tanto su juicio nunca existió. Ahora toca juzgarle porque a los delincuentes se les juzga.
La culpa? De sus abogados por pedir la nulidad (aunque conociendo la estrategia de su grupo claro que lo sabían y pretendían encabronar a gente como tú, que conoce la melodía pero no la letra).
Si le condenan ya ha cumplido (a no ser que le condenen a más) si no le condenan tendrán que indemnizarle por sus 6 años.
Que es exactamente lo que queréis que no se le juzgue porque patata?
Si creeis que va a volver a la cárcel es que no entendéis bien la noticia. Como creo que se ha dicho ya, se repite juicio, si se le vuelve a condenar pues ok porque ya estuvo 6 años en la cárcel por esta sentencia, que no se le condena, se le indemniza por los 6 años de cárcel. Aún vamos a pagar con nuestros impuestos un premio a Otegi....
¿Tú cuántos episodios de la ley de los ángeles has visto?
Explicado así (se agradece) poco hay que decir.
#7 catalanes defendiendo a terroristas vascos. Lo que hay que ver. Para lo que ha quedado la sociedad.
#8 Si declararon nulo el juicio, entonces es como si no hubiera pasado nada. Pero si lo anularon, entonces no podría volver a ser juzgado. La nulidad de un acto implica que no ha existido. La anulación en cambio implica que se hizo pero mal, y en ese caso sí aplica el no poder volverse a juzgar.
Pero hace décadas que no toco un libro de derecho y a lo mejor estoy totalmente confundido, aparte que no sé exactamente que hizo el tribunal europeo, si anular o declarar nulo el juicio.
"Los jueces totalmente imparciales y profesionales mandan a juicio los presupuestos generales del estado"
Lo propongo como título alternativo para quitarnos de tonterías
#33 Piensa que es exactamente lo mismo que hace la derecha con Franco, el PP o vox y lo entiendes rápido. En todos lados cuecen habas.
Si se anuló pues se le vuelve a juzgar y pista. Total nadie va a llorar porque condenen a un terrorista.
Pero por otro lado está claro que esto debería hacerse más a menudo y se hace con quien es y en este momento por lo que hay, que aquí nadie se chupa el dedo.
#42Leoshito:Total nadie va a llorar porque condenen a un terrorista.
Pues lo que se está viendo es que si que están llorando.
La justicia española vuelve a ser fascista por que quieren destruir el gobierno del cambio.
Izquierda española e indepes catalanes y vascos juntos de la mano para hundir la reputación de las instituciones españolas.
#43 Yo propongo que me dejes en paz si no vas a a ser capaz de escribir sin decir lo listo que eres y lo tontos que somos
#46 Si no te gusta que te confronten tus delirios, a menéame o al reddit de Podemos.
Aquí si te veo decir tonterias te diré que es una tontería.
Dime, cual es tu propuesta. ¿que a los políticos se les deje de juzgar cuando cometen delitos? Wow, so much antiguo régimen con rastas.
#47 Tal y como está la política, si tuvieran que esperar a resolver los casos con tintes políticos a que no afecten a la estabilidad política habría que esperar a 2045 para resolver nada
#48 Que conste que me parece genial. Todo lo que sea juzgar a ese hijo de puta es bienvenido. Y si de paso se llevan un par de tortas el guapo y el coletas, excelso.
Lo peor es que esto es un win-win para Otegi.
Si sale inocente lo indemnizan y tenemos a España entera rabiando.
Si sale culpable ya ha cumplido condena y tenemos a España entera rabiando.
#51 El win-win es lo que pretendía hacer el gobierno, indemnizarle sin volver a juzgarle. Así podía decir que habían violado sus derechos, que el no es un delincuente y llevarse la pasta para dársela a sus amigos los gudaris.
Ahora tiene otro juicio
Una buena noticia y otro frente para el PSOE. Entre el juicio al colega etarra de Sánchez y la retirada del tercer grado a los colegas golpistas de Sánchez, se le vienen tiempos nublados.
Me alegro.
No le ha dado tiempo al palanganero de Podemos de colar su mercancía recién salida de Telegram y se ha puesto a rabiar xD
Tantos años dándole micrófonos, haciéndole entrevistas, echándole capotes políticos y normalizando lo anormal y ya vemos que tiene buenos efectos. Ahora hasta Ábalos está hablando de que es más democrático que VOX y buena parte de la sociedad creyéndose el discurso de que Otegi es algún tipo de víctima de represión.
La degradación democrática e intelectual que sufrimos, comenzó con una degradación moral.
A mí de todo esto me mola el timing perfecto:
Seré mal pensado, pero esto parece organizado y timeado al dedillo xd.
Vaya, parece que la izquierda de la buena, la progre y tal, le escuece que un terrorista se siente en el banquillo. Supongo que como es un hombre de paz o un héroe incluso...
